Ideális szócikk 2010

Egy javítás részleges története: Igaza volt-e Machiavellinek?

AKI EZT A SZÓCIKKET FELÜLÍRJA, VAGYIS NEVE MEGJELENIK A LAPTÖRTÉNETBEN, AZ AKTUÁLIS FÉLÉVBEN AUTOMATIKUSAN MEGBUKOTTNAK MINŐSÜL!

MIELŐTT BÁRMILYEN SZERKESZTÉSI RÉSZLET-SZABÁLYOZÁS ISMERTETÉSRE KERÜLNE: HOGYAN KELL ÚJ SZÓCIKKET LÉTREHOZNI A MIAÚ-WIKIBEN:

• Regisztráljon a MIAÚ WIKI-ben, ill. lépjen be korábbi regisztrációja alapján [1]
• Kattintson ide, azaz ezen szócikk laptörténetének első pontjára [2]
• Kattintson a "szerkesztésre" [3]
• Jelölje ki a szerkeszthető tartalmat, azaz magát a tartalomjegyzéket (pl. CTRL+A)
• Másolja fel a vágólapra a kijelölt tartalmakat (CTRL+C)
• Kattintson a "szócikkre" [4]
• Írja át (a böngésző címsorában /URL/) a "https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k" betűsorból a TARTALOMJEGYZÉK szócskát egy olyan kulcsszóra, mely jól tükrözi az Ön feladatának lényegét
• Üssön egy enter-t
• Kattintson a "szerkesztheted" ajánlatra
• Másolja be a vágólap tartalmát (CTRL+V)
• Írja át az oktató által megadott URL alapján a FORRÁS fejezetben jelzett hivatkozást.
• Mentse el a lap alján felkínált gombbal immár az Ön saját szócikkének első verzióját: vagyis a tartalomjegyzékét.
• Ezt követően bármikor szerkeszthető a szócikk Ön által és BÁRKI által, tehát érdemes figyelni a laptörténetet...
• A szerkesztés legfontosabb elvei: két enter egy valódi sortörés, csillaggal kezdett sor felsorolást eredményez
• Jó munkát!

A szócikk kialakításának tartalmi és formai részletszabályai:

Forrás

XLS

1. A wiki-szócikk létrehozása előtt az oktatónak jóváhagyásra email-ben leadandó az az XLS állomány, mely bemutatása a szócikk feladata
2. Az oktató az általa jóváhagyott (nem ritkán módosított) XLS-állományt felteszi a publikus webterületre, s megadja ennek elérhetőségét (URL - vö. előző hivatkozás)
3. A szócikk szerzőjének a webes (lezárt, jóváhagyott, utolsó) állapotról kell írnia, s nem az általa leadott verzióról.
4. Az XLS-állománnyal szembeni minimális elvárások
   1. Minden primer adatot (számot, szöveget) csak egyszer szabad rögzíteni, ami már létezik, arra hivatkozni kell (pl. sor- és oszlopfejlécek)
   2. Legyen benne tartalomjegyzék (shift+ctrl+K) az egyes munkalapok tartalmának felsorolásával és az odaugrást engedélyező belső hivatkozással
   3. Legyen benne egy-értékoszlopos metaadatbázis (objektum, attribútum, érték, mértékegység, forrás, dátum, rögzítette)
   4. A forrás (ha URL) mutasson magára a feldolgozott adatra közvetlenül, s ne csak a szolgáltatás nyitólapjára
   5. Legyen benne két kimutatásvarázslással előállított táblázat:
      1. egy OAM darabnézetben (sor- és oszlopösszegekkel)
      2. egy OAM összegnézete sor- és oszlopösszegek NÉLKÜL
      3. a mértékegység szerepeljen minden esetben
      4. a leendő Y legyen a táblázat jobb szélére rendezve
   6. Legyen benne solver-es és/vagy MY-X-es megoldás
   7. Tizedes jegy csak annyi legyen, amennyi a megértést segíti
   8. Ajánlott, hogy a best practice megoldás (vö. jelenlegi helyzet és értékelése fejezet) is külön munkalapon szerepeljen benne
   9. Minden munkalap minden cellája körül legyen egyértelmű (rövidítésmentes) sor- és oszlopfejléc, ill. mértékegység
   10. Csak annyi részletet tartalmazzon egy megoldás, amennyit feltétlenül szükséges...
   11. Monoton/konstans értékkészletű attribútumok nem kellenek (nincsenek hatással az elemzésre)...
5. A szócikk célja: felkészülés a szakdolgozatra, ezen belül
   1. a logikus érvelésre
   2. a bizonyítások, indoklások iránti igényességre
   3. az objektivitás elvárására
   4. a tervezett és tényleges hasznosság mérésére
   5. az önellenőrzés lehetőségeinek felismerésére
   6. a szabálykövető magatartás elsajátítására
   7. a szűkszavú, lényegre törő fogalmazásra
   8. a felesleges ismétlések kerülésére
   9. az ismeretek/üzenetek megfelelő helyen és módon való megosztására
   10. vagyis a kontrolling é s monitoring elvek, a minőségi munkavégzés alapos ismeretére!

Ezen elvek be nem tartása értéktelen szócikket/dolgozatot eredményez...

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

5 db véletlenszerűen kiválasztott használt autó összehasonlítása ár-, teljesítmény-, tulajdonság alapján.

A feladat előtörténete

Az ember, ha autóvásárláson töri a fejét jól meg kell gondolni, hogy melyikre, esik a választása. Ezért nagyon fontos, hogy megfelelően tájékozzanak előtte. Gyakran előfordul, hogy megbánjuk egyes döntéseinket. Ezért szeretném megvizsgálni, hogy melyik felelne meg számomra a leginkább.

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Az elemzést azért szeretném elvégezni, mert a lehető legjobb döntést szeretném hozni, mivel a kiválasztott autót több évig kívánom használni. Általában az emberek a következő szempontok alapján választottak személygépkocsit:

• ár alapján

• külső megjelenés

• technikai paraméterek alapján (sebesség, motor, gyorsulás, fogyasztás...)

• fontos hogy jól érezze magát benne és kényelmes legyen

A megfelelő döntéshez egy objektív kimutatásra is szükségem van az eddig kiválasztott 5 gépjármű közül. A felsorolt autómárkákról az interneten illetve a kereskedőknél is csak adatok találhatóak, azok összehasonlításáról nem találni elemzéseket a személyes élethelyzetemre vonatkozóan, ami a következő: meg szeretném találni azt az autót, ami a személyes ízlésvilágom mellett a legkifizetődőbb a szállítható személyek számának tükrében. Ehhez az objektív kimutatáshoz összehasonlító elemzésre van szükségem. Ha nem találkoztam volna ezzel az elemzéssel, akkor a mérlegelésnél nem lenne más lehetőségem, mint az autókereskedések eladóinak véleménye, valamint az interneten illetve a különböző autós magazinokban található tulajdonságok alapján választani.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

• Volkswagen golf5

• Volvo c30

• Peugeot 307

• Ford Focus

• Audi A4

Attribútumok (X, Y oszlopok) Az attribútumokba azon fontos műszaki paramérterek kerültek, amelyeket figyelembe szeretnék venni egy autó vásárlásakor az alábbi fontossági sorrendben. Ezek a tulajdonságok a következők:

• Ár

• Szállítható személyek száma

• súly

• évjárat

• futott km

• teljesítmény

A feladat által érintett célcsoportok

Ezt az elemzést azoknak ajánlom, akik hozzám hasonlóan elsődlegesen a szállítható személyek számát szeretnék figyelembe venni egy használt autó vásárlásánál.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Reményeim szerint a Coco Solver megoldásra vezet az ár/érték függvényében, és így segítségemre lehet a legoptimálisabb döntés meghozatalában. Valamint segítséget nyújthat a leendő autó vásárlóknak.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Adatgyűjtés

• Pivot-tábla készítése

• Rangsor tábla kialakítása

• Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val

• CoCo tábla előkészítése

• Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése

• Solver beállításai

• Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz

• Eredmények kiértékelése a valós és becsült árkülönbséggel, szorzatösszeg függvény segítségével

• Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Coco Solver táblázatból egy ítélet keletkezik, ami az alábbi értékítéletekből állhat: drága, olcsó, értékarányos, Ezekből az alábbi ítéletek születtek:

Értékarányos :

• Volkswagen golf5

• Volvo c30

• Peugeot 307

• Ford Focus

• Audi A4

Az olcsó autóknak a piacon kínált ára kisebb, mint a valódi értékük. A drága autóknak a piacon kínált ára nagyobb, mint a valódi értékük. Értékarányos az a termék lenne, aminek a piacon kínált ára megegyezne a termék valódi értékével. Ezek alapján, amit vásárolni érdemes az a célnak megfelelő minősítésben található autók közül a Peugeot 307, mivel 5 fő szállítására alkalmas, és árban, futott km alapján is megfelelő.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Mivel az elemzések alapján az autók valódi értéke megegyezik a piacon kínált árral, így a célnak legmegfelelőbb személygépkocsit érdemes mindenképpen megvásárolni.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az elemzésem során a www.hasznaltauto.hu weboldalról választottam 5db személygépjárműt. Véleményem szerint mindenképpen érdemes tájékozódni vásárlás előtt, több százezer forintot is megspórolhatunk, amit akár további extrákra is költhetünk. Ha valaki egy konkrét modellt kiszemelt, és eltántoríthatatlan, akkor nem hinném, hogy az általam vázolt eredmények befolyásolnák döntését.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

• A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására, megmutatja az adott tulajdonságot milyen mértékben befolyásolja az árakat

• Megadja az adott ár mellett milyen tulajdonságokat kell, hogy tartalmazzon a termék.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Ide kell megadni:

1. milyen fontosabb szakirodalmak kerültek felhasználásra
2. milyen más MIAÚ WIKI szócikk érinti a szóban forgó kérdéskört

---

1. Korábbi segédanyag: nyilatkozat és kitöltési segédlet
2. Egyéb segítség: korábbi szócikkek laptörténetében és vitalapján
3. Funkcionális analfabetizmus elleni segédlet: hangállomány
4. Részletes szakdolgozat-szerkesztési szempontok: Önteszt

---

Nem csak KMT-s Hallgatók figyelmébe: Feladatok, ahol az oktató elemez, ha a Hallgató eljut a sorszám-mátrixig (adatok+irányok): [5] [6], majd a Hallgató értelmez...

---