Mobiltelefon

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Hasonló árkategóriában lévő mobiltelefonok ár/teljesítmény arányának vizsgálata

A feladat előtörténete

A jelenleg meglévő Nokia 5200 típusú mobiltelefonomat szeretném lecserélni, de a mobiltelefonok piacán széleskörű kínálat áll rendelkezésemre, melyek közül nem tudom eldönteni, hogy melyik nyújtja a legjobb ár/teljesítmény arányt. Természetesen szűrőfeltételként az értékesítési ár mértékét határoztam csak meg, 20.000-26.000 Ft között.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az egyes mobiltelefonokra vonatkozó saját jellemzőket az "Adattábla" munkalap A1:X9 tartományban található meg. A mobiltelefon választásomat sorszámozással oldottam meg. Az ezek alapján a két legjobb eredményt kapó mobiltelefonnál viszonyítottam a saját árukhoz képest ("Pivot" munkalap A17:K25).

Kritika: az egyes attribútumokat egyenlőeknek tekintettem, holott nem tekinthető minden attribútum azonos fontosságúnak és így a telefon árértékére vonatkozóan eltérő értéket képviselnek, ami végül meghatározná az optimális árat a mobiltelefonoknak.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A különböző mobiltelefonokra vonatkozó információkat az egyes mobiltelefon üzletek oldalain találtam meg ("Data" munkalap E1-E65). A kiinduló adatbázisomnak ezt a 8 mobiltelefont választottam. Előzetes KO feltételként csak annyit határoztam meg, hogy 20.000-26.000 Ft között legyen, illetve hogy a mai trendeknek megfelelően kellő design-val rendelkezzenek. Az általam kiválasztott 8 attribútum közül még számos egyedi tulajdonsággal rendelkeznek természetesen a mobiltelefonok, de úgy gondoltam, hogy ez a 8 tulajdonság a legfontosabb, ha mobiltelefont akarunk vásárolni.

Objektumok (sorok)

Mobiltelefontípusok:

• LG GD510
• LG GM360
• Nokia 5230
• Nokia C3
• Nokia X3-00
• Samsung E2652
• Samsung L810
• Sony Ericsson txt pro

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Tulajdonságok:

• x1: Belső memória (MB) iránya: 0 Minél nagyobb a belső memória annál nagyobb a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs belső memóriája nem veszik meg a telefont.

• x2: Képernyő felbontása (Pixel) iránya: 0 Minél nagyobb a képernyő felbontása annál nagyobb a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha alacsony a képernyő felbontása nem veszik meg a telefont.

• x3: Fényképező felbontása (MPx) iránya: 0 Minél nagyobb a fényképező felbontása annál nagyobb a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs fényképező benne nem veszik meg a telefont.

• x4: Készenléti idő (óra) iránya: 0 Minél több a készenléti ideje annál nagyobb a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs készenléti ideje nem veszik meg a telefont.

• x5: Kijelző mérete (") iránya: 0 Minél nagyobb a kijelző mérete annál nagyobb a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs kijelzője nem veszik meg a telefont.

• x6: Méret (hossz*szél*vas) (mm^3) iránya: 1 Minél nagyobb a térfogata, annál kevesebben fogják megvenni, és minél kisebb annál nagyobb a valószínűsége a jobb értékesítési adatoknak.

• x7: Súly (gramm) iránya: 1 Minél nagyobb a súlya, annál kevesebben választják, és minél könnyebb annál nagyobb a valószínűsége a jobb eladási arányoknak.

• y: mobiltelefon ára (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

Mindazon emberek, akik modern telefont akarnak vásárolni, de az erre szánt pénzügyi keretük eléggé behatárolt (20.000-26.000 Ft), illetve a mobiltelefon szolgáltatóknak, hiszen árazás szempontjából fontos nekik, hogy ők kínálják a legjobb telefonokat a legjobb ár/teljesítmény arányában a konkurenciához képest.

• diákok
• egyéb vásárlók
• mobiltelefongyártók - szolgáltatók

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Kiadás: 1. Sorszámozás 1fő elegendő ennek a munkának az elvégzéséhez. a, Adatok gyűjtése a különböző mobiltelefont értékesítő üzletek oldalról, és a megfelelő telefonok kiválasztása b, Excelbe való bevitele az adatoknak, sorszám függvény beillesztése, hibapontok értékének meghatározása a mobiltelefonok áruk alapján. Maximum 3 óra alatt elvégezhető ez az elemzés, melyet diákmunka keretében is ki lehet adni, így 800 Ft/óra értékben számolom a munkadíjat.

Összesen: 2.400 Ft

2. Solver súly optimalizálás 1 fő - Adatok gyűjtése, solverrel való elemzése Excel haladó tanfolyam: 30.000 Ft Maximum 9 óra alatt elvégezhető az elemzés, illetve az adatok szöveges értelmezése, 1.500 Ft/óra

Összesen: 43.500 Ft

A két megoldás közötti különbség értéke: 41.100 Ft

Bevétel A bevételi oldal ennyire nem számszerűsíthető adatok halmaza, hiszen ezzel a vásárlók csak jobb ár/teljesítmény arányú mobiltelefonokat tudnak venni, illetve a szolgáltatók, pedig ezek alapján optimálisabban tudják meghatározni a mobiltelefonok árait, így ezt a tudást számukra tudom majd értékesíteni. Az általam végzett számításokat a Magyarországon létező "nagy" szolgáltatóknak fogom értékesíteni:

• Vodafone
• Telenor
• T-mobile

Mindegyik társaságtól 50.000 Ft-os ajánlatot fogok mondani, így ha már egy igent fog mondani, a költségeim felett már nyereséget tudok realizálni.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az adathalmazt a már előbbiek említett feltételek alapján a "1. sorszámozás" munkalapon található meg az A2:I12 tartományban.

1. Sorszámozás' Kijelentés: az általam megadott szűrőfeltételeket - attribútumokat, az egyes mobiltelefon típusoknál azonos súlyúaknak tekintettem.("Pivot" munkalap A5:I13 sorok)

Miért: Mindegyik attribútum az egyes mobiltelefonoknál azonos mértékben fontos számomra.

Kritika: Egyes technikai paraméterek nagyobb fontossági súllyal kellene szerepelniük (belső memória nem annyira fontos, hiszen memória kártyával mindegyik bővíthető, viszont a fényképezőgép felbontása adott, azon később sem tudok változtatni)

Kijelentés: az input adatvagyont a sorszám függvénnyel, mindegyik attribútumnak megfelelő iránnyal rangsoroltam. ("Pivot" munkalap A15:K25)

Miért: Minden egyes attribútumnál más más irány a mérvadó ( kisebb súlyú telefon jobb, viszont a minél nagyobb belső memóriával rendelkező mobiltelefon)

Kijelentés: minden egyes mobiltelefon típus által kapott rangsor számokat összeadtam. ("Pivot" munkalap J17-J25)

Miért: Így megkapom, hogy melyik mobiltelefon típus rendelkezik a legkedvezőbb paraméterekkel (legkevesebb pontszámmal bíró a legjobb mobiltelefon)

Konklúzió: A legkisebb sorszám összeggel rendelkező telefon a LG GM360 (21hibapont), de megnéztem a következő helyen lévő mobiltelefont is, ami a Sony Erisccon txt pro volt (23 hibapont)("Pivot" munkalap A15:K25 ) Ezek alapján a LG GM360 típusú mobiltelefont választottam, mert itt a legkisebb az egy hibapontra eső Ft értéke ("Pivot" munkalap K18-K25), e két mobiltelefon közül.

2. Solveres súly optimalizálás

Kijelentés: A súlyok helyén definiáltam a solver módosuló celláit és a ("Coco1" munkalap A13:I22) T14 minimalizálását írtam elő a solver lefuttatása során. Miért: Azt a megoldást kerestem, mely által a számítógép által generált súlyok a korrelációt a -1 érteke felé tolják. Kritika: Nem csak egy megoldása van a Solvernek. Eredmény: T14= -1

Kijelentés: Lépcsők meghatározása ("Coco2" munkalap A25:H34), a tényleges és a becsült értékek közötti eltérés vizsgálata ("Coco2 lépcső" munkalap A36:K46) Miért: Meg tudja határozni, hogy az egyes tulajdonságok mekkora értéket képviselnek a telefon eladási árához képest, és ezek alapján, annyit ér-e amennyiért el is adják a mobiltelefon szolgáltatók. Kritika: A tény és a becsült érték megegyezik, így közvetlen győztest nem tudok meghatározni, illetve a képernyő és a fényképezőgép felbontása monotonitást mutat.

Kijelentés: A lépcső mértékét a 8 attribútum közül, csak a készenléti időre, kijelző méretére és a képernyő felbontására vonatkozóan végeztem el. Miért: Végleges döntést tudjak hozni, az optimális telefon választás tárgyában, monotonitás megszüntetése ennek a két tényezőnek ("Coco4" munkalap A36:K46) Kritika: -

Konklúzió: A vizsgálat alapján a legjobban az Nokia C3 típusú mobiltelefonnal járok, hiszen ennek a két tényező értékeként 860 Ft-al többet ér, mint amennyiért a piacon árulják. ("Coco4" munkalap A41-K41)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A saját módszeremmel a legolcsóbb kategóriájú mobiltelefon jött ki győztesen a többi 7 közül - LG GM360 - val, hogy ezzel járok a legjobban, ez az ami az ár/teljesítmény arányában a legjobb.

A solver súly optimalizálásánál pedig, a Nokia C3 típusú mobiltelefon jött ki, ahol a becsült értéke alapján 4%-val kevesebbet kér érte a szolgáltató, mint amennyit valójában érne("Coco4" munkalap L41).

A leginkább félreárazott mobiltelefon ár/teljesítmény arányában a Nokia X3-00 ("Coco4" munkalap A42-K42), mert 7%-val többet kérnek érne, mint amit valójában érne ezekkel a paraméterekkel.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Mindkét megoldásom irányom más más megoldást adott, így sorra vettem ennek a két telefonnak az attribútumait, illetve a két módszer megbízhatóságát, pontosságát.

A saját módszer, mivel nagyon egyszerű és igazából semmi információt nem nyújt arra vonatkozóan, hogy mennyit ér valójában a piacon, így a solver súly optimalizálás módszerénél elért eredményeket vettem alapul a döntésemnél.

Így a végső győztesnek, amit érdemes lenne megvennem az a Nokia C3 típusú mobiltelefon lenne.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A solver súly optimalizálásánál kapott eredményeket, leginkább a mobiltelefonok becsült értékeit tudnám tovább a mobiltelefont értékesítő vállalatoknak. ("Coco4" munkalap J37-J45). Ami jól mutatja, hogy a szolgáltatók három mobiltelefont rosszul áraztak be.

Mint azt már a korábbiakban említettem, ez az adattábla lényeges információkat tartalmazz a különböző típusú mobiltelefonokra vonatkozóan, melyet 50.000 Ft értékben szeretnék tovább adni, minden egyes mobiltelefon szolgáltatónak, mely által az egyes telefonoknál nagyobb értékesítést tudnának elérni.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Ilyen jellegű összehasonlításokat nem találtam, hiszen az interneten nem készítenek ár/teljesítmény összehasonlítást több mobiltelefonra vonatkozóan.

nyilatkozat és kitöltési segédlet