Bobri

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bb2.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A vezérigazgató gépjárművének kiválasztása

A feladat előtörténete

A vállalat élére új vezérigazgatót neveztek ki, aki új gépjárművet kap.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az alapadatok szerint a H oszlopban található jóságpont összegek maximuma alapján a győztes az Audi A6 3.0 V6 TDI PDF limousine (dízel) autó, mely a táblázat második sorában található.

Az alkalmazott jóságpontok rendszere objektív.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtés nehézségei:

• a felszereltség megállapítása, hiszen ezek az autók szinte ugyan azzal a felszreltséggel rendelkeznek, ezért kiválasztottam egy közel 30millió Ft-os autót, amiben a létező legkorszerűbb felszereltség megtalálható és ehhez viszonyítottam a többi autót

• a megbízhatóság megállapítása, ugyanis az ADAC listáján csak európai autók szerepelnek, és ott is inkább csak a nagyobb márkák

Objektumok (sorok)

• Audi A6 3.0 V6 TDI DPF limousine (dízel)

• Mercedes E350 CDI limuzin (dízel)

• Lexus GS450h V6 (benzin)

• BMW 530D V6 limousine (dízel)

• Volvo S80 SD5 (dízel)

• Skoda Superb Elegance 3.6 FSI V6 (benzin)

• Volkswagen Phaeton 3.0 V6 CR TDI (dízel)

Egy koreai kézben levő nagyvállalat magyarországi leányvállalatának vezérigazgatójáról lévén szó, mindenképpen felső kategóriás autók között kellett keresgélnem. Az igazgató elküldte kívánságát és elvárásait az autóval szemben és természetesen meghatározott költségkeretből kellett gazdálkodnom. Ezek alapján a kritériumok alapján választottam ki ezeket az autókat.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Általános garancia(év): annál ideálisabb az autó, minél több év garancia van rá

• Fogyasztás (l/100km): annál ideálisabb az autó, minél kevesebb a fogyasztása

• Alapár (Ft): annál ideálisabb az autó, minél olcsóbb

• Felszereltség: annál ideálisabb az autó, minél nagyobb a felszereltsége

• CO kibocsátás (g/km): annál ideálisabb az autó, minél kisebb a CO kibocsátása

• Megbízhatóság (ADAC 2010 lista): annál ideálisabb az autó, minél megbízhatóbb

A feladat által érintett célcsoportok

Jelen esetben a célcsoport egy konkrét személy, a vállalat vezérigazgatója.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

• Költségek értékelése:
  • Szakirodalmi variáns munkaigénye 2 óra, óradíj 2500 Ft/óra, tehát 5000 Ft bérköltség merül fel (0Ft számítógép licence, 0Ft szoftver licence)
  • Hasonlóságelemzés költsége: 1 mp munkaidő Myx licence díj 150 Ft/egy vizsgálat lekérdezése.
• Kockázatok értékelése:
  • Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 1 óra 500 Ft/óra
  • Önnellenőrző számítás szintén 150 Ft
• Összegés:
  • Szakirodalmi réteg: 5500 Ft
  • Hasonlóságelemzés: 300 Ft

Tehát 5200 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Alapadatok rendelkezésre bocsátása
• Irányvektor-meghatározás
• Sorszámozás
• Következményváltozó-meghatározás (100-as konstans érték)
• Első futtatás
• Inverz sorszámozás
• Második futtatás
• Hitelességvizsgálat
• Döntés

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• Szakirodalmi eredmény: Audi A6 3.0 V6 TDI DPF limousine (dízel)
• Hasonlóságelemzés eredménye: Mindegyik

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az autók között érdemben nincs különbség, bármelyiket választhatjuk. Ez után a vezérigazgató szubjektív véleményén alapul, hogy melyik autót válassza.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A hasonlóságelemzést megérte elvégezni.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet