Szerkesztő:VNA
A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen VNA (vitalap | szerkesztései) 2011. december 1., 06:49-kor történt szerkesztése után volt. (→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
Tartalomjegyzék
- 1 A feladat által érintett célcsoportok
- 2 A feladat megválaszolása kapcsán várható bizonyosság
- 3 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 4 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 5 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 6 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 7 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 8 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A feladat által érintett célcsoportok
- A kistérségi döntéshozók
- A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része
- A migráns csoport képviselői
- A pályázati rendszer érintettjei
- Az érintett minisztériumok
- Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)
- Média bármely szereplője
A feladat megválaszolása kapcsán várható bizonyosság
- Ösztönös szakértői vélemény költségvonzati
- Adatvagyon megszerzése
- Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/Open Office)
- Szakértői munkaidő
- Hasonlóságelemzés költségvonzatai
- Adatvagyon megszerzése
- Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (MY-X)
- Szakértői munkaidő
- Költségkülönbözet becslése> 7.777 Forint a tananyag javára
- Adatvagyon megszerzése=azonos költségek (különbözet=0)
- Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek
- Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésre állásától számítva
- Önkényes vélemény: 30 perc
- Hasonlóságelemzés: 10 perc
- Hasznossági különbözet becslése
- Önellenőrzési mechanizmusok
- Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra :
- Önellenőrzési mechanizmusok
20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)
- Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
- Szuboptimális megoldás kockázata:
- Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás
elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)
Tehát, mindösszesen 47.777 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Objektumok meghatározása
- Attribútumok meghatározása
- Az adatok összegyűjtése,adatbázis (MY-X)
- Pivot táblák elkészítése
- Helyezés tábla elkészítése Sorszám képlet segítségével
- Solver tábla elkészítése HA függvény segítségével
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- A direct munkalap 56. sora alapján a győztes NŐTINCS, mert az ideális település profiljának ez
a helység felel meg a 9 konkurens település 17 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- A tervezett 47.777 Forint helyett csak 27.777 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a
szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.