Pekseg
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Konkurens pékségek elemzése
A feladat előtörténete
A vizsgát nyolc objektumból valamelyike hozzám kötődik.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Nettó árbevétel ( piaci részesedés ) alapján rangsoroltam volna a cégeket. Rangsor első helyén az A cég állt volna. Kritika: egyéb tulajdonságot nem vettem volna figyelembe.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- A versenytársak beazonsítása, mert rengeteg hasonló nevű cég van.
Objektumok (sorok)
- A, B, C, D konkurensek
- 2009, 2010-es naptári évei
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Értékesítés Nettettó Árbevétele (eFt) (eFt) 0 Annál veszélyesebb a konkurens, minnél nagyobb árbevételt ér el ( nagyobb a piaci részesedése)
- "Ért.Nett. Árbev.
2 év összességében " (eFt) 0 Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.
- Előző évhez képest az árbevétel (eFt) 0 Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.
- "Saját tőke
(eFt)" (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- "Saját tőke
összesen" (eFt) 0 Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.
- "Követelések
" (eFt) 1 Minél kisebb annál kockázatosabb.
- kötelezettségek (eFt) 1 Minél kisebb annál kockázatosabb.
- "Összes
forrás ( )eszk." (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- "Forgóeszk.
" (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- "Rövid lej. Köt.
" (eFt) 1 Minél kisebb annál kockázatosabb.
- "Adózás
előtti erd." (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- Személyi jellegű ráfordítás (eFt) 0 Minél többet fizet a konkurens a dolgozóinak annál jobb minőségben dolgoznak, annál lojálisabbak, tehát ez nekem kockázatot jelen, mert nem lehet elcsábítani az alkalmazottakat.
- Üzemierd. (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- "Eszközhatékonyság
Üzemi.erd. / eszk.(forr.l)összesn" (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- Munka-nélküliségi ráta % 0 Minél nagyobb, annál nagyobb eséllyel lehet olcsó és jó munkaerőt találni a munkanélküliek között.
- "Nettó
eladósodottság Saját tőke / (kötelezettség - követeleséek) Minél kisebb, annál jobb (feltételezi, hogy a követelések pü-leg előbb realizálódnak, mint ahogy a kötelezettségeket teljesíteni kell.)" (eFt) 1 Minél kisebb annál kockázatosabb.
- "Saját tőke
aránya
= saját tőke / összes forrás" (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- "Likviditási mutató:
= Forgóeszközök / rövid lej. Kötelezettségek x100 A teljes forgóeszköz állomány együttes összegét viszonyítja a hosszú és rövidlejáratú kötelezettségekhez. A vállalkozás fizetőképességét általánosan jellemző mutató." % 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- "Nettó Forgó tőke (%):
=( forgó eszk. – rövid. Lej. Kötelezettség)*100/ forgóeszk." % 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- "Árbevétel-arányos
nyereség (nettó haszonrész) = adózás előtti erd.*100 / érték. Nett. Árbevétel" % 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
- "Árbevétel-
arányos nyerség" % Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.
- "Nettó
forgó tőke (%)" % Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.