Motoroskasza - demo
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.
A feladat előtörténete
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam: 1., Hengertérfogat 2., Teljesítmény 3., Üzemanyagtartály mérete 4., Súly 5., Antivibrációs rendszer 6., Tartozékok száma 7., Garancia Időtartama 8., Bruttó vételár
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.
Objektumok (sorok)
- Hitachi CG47
- Husqvarna 545 RX
- Komatsu Zenoah BCZ4500
- Makita DBC 4510
- Maruyama BC 5020
- Oleo Mac BC 450 T
- Solo 154
- Stihl FS 460
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.
- 2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.
- 3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.
- 4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.
- 5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.
- 6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.
- 7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.
- 8., Bruttó vételár, forintban megadva.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Alapadatokból adatbázis készítése
- Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség
- Irányvektorok megadása
- Rangsor tábla készítése
- My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése
- COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása
- COCO táblázatban ellenőrzés
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:
- Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.
- Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.
- Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.
- Hitachi CG47 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.