Orszagosvalaszta
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/gvam_valasztas.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Gazdasági, demográfiai adatok változásának hatása a választási eredményre.
A feladat előtörténete
A 3. negyedéves közvélemény-kutatások által az aktuális pártpreferenciák felkeltették a figyelmemet. Érdekesnek tartottam egy kutatást végezni a korábbi gazdasági, demográfiai változások hatását vizsgálva a választásokra levetíteni és számszerű adatokat kapni, hogy bizonyos változások milyen hatással vannak a pártválasztásra.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Szakértői sablonszövegek: 2007 és 2009 között jelentésen eltérő átlag nettó bérnövekedés volt tapasztalható. (Jó lenne tudni a terület és élethelyzet specifikus inflációs hatásokat.) Mutatószám képzésben kezdtem, pl. munkabér növekedés/teljesítmény
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém, Zala
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Alkalmazásban állók havi nettó átlagkeresete - székhely szerint, Egy lakosra jutó teljesítményérték, Foglalkoztatási arány, Munkanélküliségi ráta, Természetes szaporodás, fogyás
A feladat által érintett célcsoportok
- Politikai pártok - Törvényhozói testület - Jogvédők- visszaélés esetén, ha az eredmény függvényében a választási rendszert átalakítani szándékoznak - Gazdasági társaságok - EU kohéziós és vidékfejlesztési szervezet
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:
- Adatvagyon megszerzése
- Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)
- Szakértői munkaidő
Az összehasonlító elemzés költségvonzatai:
- Adatvagyon megszerzése
- Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)
- Szakértői munkaidő
Költségkülönbözet becslése: 10.000.- Ft megtakarítás a tananyag javára
Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek
Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
- Önkényes vélemény: 30 perc
- Összehasonlító elemzés:30 perc
Hasznosság különbözet becslése: Önellenőrzési mechanizmusok: Szociológiai, politológiai kerekasztal beszélgetés keretében, 3 óra : 30.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita) Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
Szuboptimális megoldás kockázata:
Az összehasonlító elemzés és a kerekasztal eredményeinek leellenőrzése közvélemény kutatás kontrollal, gazdasági, politikai statisztikák alátámasztásával, külföldi esettanulmányok összehasonlításával. Közvélemény kutatás függvényében: 30-40.000.- Ft.
Tehát legalább 60-70.000.- Ft reményében kezdünk bele a munkába, az alternatív megoldás létrehozását!
