Fflezernyomtato
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.
A feladat előtörténete
Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A legtöbb internetes oldalon ahol nyomtatók forgalmazásával is foglalkoznak, van lehetőség némi összehasonlításra. Viszont az összehasonlítás általában kimerül abban, hogy az összehasonlítani kívánt nyomtatók tulajdonságait egymás mellé teszi, ezért ez nem ad átfogó képet a hasonló készülékekről. Hasonlóságelemzéssel sokkal több készülék tulajdonságait és ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg. Mivel én is éppen vásárlás előtt állok, próbáltam összegyűjteni a lényegesebb tulajdonságokat. Ezek az adatok kerültek be attribútumként – sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár - a feladatomba (Lásd a rangsort). Az előbbiek alapján próbáltam eldönteni (a lépcsőfokok meghatározásával, értékének megállapításával), számomra melyik éri meg az árát.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők: Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a nyomtatási minőséget, ami ugyan fontos szempont, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. A választott attribútumok a következők: sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár
A feladat által érintett célcsoportok
Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A tíz nyomtató hasonlóságelemzése során felállított rangsorok alapján gyorsan és átláthatóan meghatározható az ár-érték arány, és megfigyelhetjük, hogy az egyes tulajdonságok mennyire mérvadóak a készülékek árában. Ezek jelentősen megkönnyítik a választást és jobb döntés születhet a kiválasztással kapcsolatban.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok. 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis. 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval. 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel. 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza. 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam. 7. COCO_online munkalap létrehozása
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél. Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.
