Monitor Bp XIII
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához
A feladat előtörténete
Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [1] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra a táblázatban az alábbi objektumok és attribútumok:
•Objetumok: Alaptáblázat: A4:A10 •Attribútumok: Alaptáblázat: B4:G4 •Kitöltött adatok: Alaptáblázat: B4:G10
A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja.
Kritika 1.: A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. Kritika 2.: Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek. Kritika 3.: A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
1.üzlet: Extreme Digital online áruház
2.üzlet: WoxComputer
3.üzlet: PCland.hu
4.üzlet: Tonervilág webáruház
5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában
6.üzlet: Electropark műszaki webáruház
7.üzlet: Plaza Market
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.
- Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés.
- Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.
- Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.
- A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.
A feladat által érintett célcsoportok
A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező azon cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
1. A költségek értékelése: Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése
2. Kockázatok értékelése: - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft
3. Összegzés - szakirodalmi réteg 3500Ft - hasonlóságelemzés 200 Ft - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. Megjegyzés: A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem.
- Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról
- Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)
- Sorszámozás
- Következményváltozó meghatározása
- Első futtatás
- Inverz sorszámozás
- Második futtatás
- Hitelességvizsgálat
- Döntés
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Szakirodalom alapján:
1. helyen: PCland.hu
2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market
Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház
Hasonlóságelemzés eredménye:
1. helyen: PCland.hu
2. helyen: 5 üzlet
Ne: Tonervilág webáruház
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [2]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány.
A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére. A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.
A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.