Üdítők

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az Interspar áruházakban kapható narancslevek összehasonlítása beltartalom és ár alapján, hasonlóságelemzés segítségével, az Interspar vásárlói számára, akik narancslevet szeretnének vásárolni.

A feladat előtörténete

Vásárlásaim során rendszeresen veszek valamilyen üdítőitalt, gyakran narancslevet. Fontos számomra, hogy az általam vásárolt termék milyen összetevőket, milyen mennyiségben tartalmaz, valamint milyen áron kínálják az adott terméket. Napjainkban egyre „divatosabbá” válik az egészséges életmód követése, amelyben kiemelkedően fontos szerepet játszik az, hogy milyen minőségű italokat, ételeket fogyasztunk. Ezzel a vizsgálattal konkrétan az Interspar vásárlóinak szeretnék segíteni, mivel én is a lakóhelyemhez közel eső Interspar áruházban szoktam lebonyolítani a vásárlásaimat.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése

Tapasztalataim alapján az egyre növekvő árak miatt, az emberek sokszor a legolcsóbb termékeket veszik le a boltok polcairól, nem törődve azzal, hogy az adott termék egészségtelen, káros összetevőket tartalmaz és alacsony tápanyag tartalmú. A tudatosabb vásárlók számára viszont fontos, hogy az adott narancslének mennyi például a gyümölcstartalma. A feladatommal a tudatosabb vásárlóknak szeretnék segíteni, hogy könnyebben rátaláljanak a legjobb ár/érték arányú narancslére.

A Saját megoldás munkalapon a Primer adatok adattáblában a Pivot kimutatásból származtatott adatokat tüntettem fel. Ezt követően a Rangsorolás táblában minden egyes attribútumnál (az Y-értékkel együttesen) sorszámfüggvény alapján sorrendbe állítottam az objektumokat, majd az így kapott rangsorszámokat egy külön oszlopban összesítettem. Végezetül azt az objektumot választom, ahol a legalacsonyabb a számok összege. Így két megoldás is kiválasztható (Hey-Ho és Spar orange), amelyek közül azt választom ki, amelyik energiatartalmában magasabb értéket mutat, vagyis a Hey-Ho gyümölcslevet.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladatomhoz szükséges adatokat az Interspar áruházakban kapható narancslevek dobozának hátoldaláról írtam le.

Objektumok (sorok)

A sorokban az Interspar áruházakban, 1 literes kiszerelésben kapható narancslevek találhatók. Sió Narancslé, Hohes-C, Happy-day, Hey-Ho, Bravo, Topjoy, Spar orange, Cappy, Spar nature pure

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Az oszlopokban a független változók és a függő változó látható.

• Energiatartalom (kJ). Ennek iránya 0, mivel ha nő az energiatartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog.
• Fehérje (g). Ennek iránya szintén 0, mivel ha nő a fehérje tartalom, az ár is magasabb lesz.
• Gyümölcstartalom (%). Ennek iránya 0, mivel ha egy terméknek magasabb a gyümölcstartalma, akkor értékesebb, nő az ára.
• Szénhidrát (g). Ennek iránya 1, mivel a túl sok szénhidrát ártalmas az egészségre, ha többet tartalmaz, akkor valószínűleg olcsóbb lesz a termék.
• Zsír (g). Ennek iránya 1, A magasabb zsírtartalom negatív hatású a szervezetre, ha a termék zsírtartalma magasabb, csökken az ára.

Y oszlop: A termék ára (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

Célcsoportom, az Interspar áruházak vásárlói, akik narancslevet szeretnének venni és tudatosan (legjobb ár/érték arány alapján) választják ki a termékeket.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

1. Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:

1 fő: modell felállítása, adatgyűjtés az áruházban 750Ft-os órabér, 4 órás munka Ár: 3.000 Ft

1 fő: Excel függvények, valamint ezek szöveges elemzése 700 Ft-os órabér, 4 órás munka Ár: 2.800 Ft Összesen: 5800 Ft

2. Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek

1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések 800Ft-os órabér, 8 órás munka Összesen: 6400 Ft

A két verzió különbsége: 600 Ft.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldása során az első lépés az Alapadatok munkalapon lévő táblázat elkészítése. Az alapadatokat tartalmazó táblázat fölött megadtam az egyes változók irányát. A Data munkalap Data táblájának elkészítése a következő lépés. Itt egymás alá beírjuk az Alapadatok táblázat elemeit. Ezt követően a Pivot munkalap Pivot táblájának elkészítése következik.

A következő lépésben a Coco munkalap táblázatainak szerkesztését mutatom be:

A Coco munkalap A1-G11 tartományában látható a kiindulási adattábla, a független változók és a függő változó adataival. (Primer adatok) A primer adatokat tartalmazó táblázat alatt, az A13-F22 tartományban található a „primer adatok” táblázat adatainak oszloponkénti rangsorolása az irány felhasználásával.

A következő lépések célja, hogy feltöltsük számokkal a „Lépcsők”, és a „Coco” táblázatokat, valamint a H26-L33 tartományban lévő segédtáblázatot az Excel Solverjének segítségével. A „Lépcsők” és a „Coco” táblázatot kiindulásként feltöltöm 0 értékekkel.

Az A37-F46 tartomány F-keres függvények sorozata. Az „Ár” oszlop a kiindulási adattáblából származik, a „Becslés” oszlop pedig az F-keres függvénnyel hivatkozott cellák összege. A két oszlop közti különbség az „Eltérés” oszlopban látható. A táblázat I47 cellájába egy négyzetösszeg hivatkozást helyeztem el. Ezt követően a Solver segítségével feltöltöm a táblázatokat számokkal.

Inverz munkalap esetében a vizsgálatot a COCO munkalaphoz hasonlóan folytatom le, azonban az említett munkalap Rangsorolás táblázatában az irányokat felcserélem (1;0). Az inverz vizsgálat az adatok hitelességét vizsgálja – az Inverz munkalap Eltérések oszlopának értékeit a COCO munkalap Eltérések oszlopával összehasonlítva adja meg, mely adatok kezelhetőek hitelesként, és melyek az irreleváns adatok.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Saját megoldás

A Coco táblázat elkészítése és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: A 9 termékből 7-nek megegyezik a valós és a számított ára, a Bravo narancslének túl van értékelve az ára, a Spar narancslének viszont alulértékelték az árát. Tartalma alapján drágábban is adhatnák ezt a gyümölcslevet.

A gyümölcslevek attribútumai közül fontosság szempontból a gyümölcstartalom járult hozzá legnagyobb mértékben a termék árának kiszámított értékéhez. Ezt követi a fehérje tartalom, majd a zsírtartalom. A legkevésbé az energiatartalom és a szénhidrát tartalom befolyásolja az árat.

Best practice megoldás

A megoldás alapján a Spar narancslé és a Hey-Ho narancslé lett a legjobb ár/érték arányú termék, de a Hey-Ho-t választjuk az energiatartalom miatt. A saját megoldás során is azt az eredményt kaptam, hogy a Bravo narancslé a legrosszabb választás.

Végső megoldás

A COCO-elemzést szükséges választani, mivel nagyobb részletezettséggel, és nagyobb objektivitással dolgozik. Ennek értelmében a Spar orange terméket választom.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az eredmények elemzése alapján elmondható, hogy a Hey-Ho és a Spar narancslé a legjobb ár/ érték arányú narancslé az Interspar áruházak kínálatából. A 9 termékből csak 2-nél van eltérés a valós és a számított ár között. A Spar narancslevet beltartalma alapján alul van értékelve az ára, míg a Bravo narancslének túlértékelték az árát. A saját megoldás alapján a Hey-Ho-t a legcélszerűbb megvásárolni, ez a legjobb ár/ érték arány szerinti választás.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Vizsgálatom lefolytatása mindenképpen eredményre vezetett, mivel az átlagos fogyasztók számára a gyümölcstartalom és az ár a legmeghatározóbb, azonban a hasonlóságelemzés segítségével a többi attribútum bevonásával részletesebb (és alaposabb/mélyrehatóbb) vizsgálat lefolytatása vált lehetségessé.

Vagyis a célcsoport fogyasztójának az elemzés segítségével lehetősége van (a körülményekhez viszonyítottan) a legjobb áron a legjobb minőségű termék megvásárlására.

Tényleges hasznosság objektív módon nem állapítható meg, ugyanis annak mértéke függ az egyén szubjektumától, vagyis attól, hogy a vizsgálat melyik módszerét választja, mely attribútumoknak tulajdonít nagyobb jelentőséget (pl. egészségtudatosabb életmód; cukorbetegség), amelyek behatással lehetnek az egyén preferencia-szintjére. Számomra a tényleges, objektív módon elvégzett ár-érték arány vizsgálata volt lényegre törő.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi két tanulmány:

• HR:gyümölcslé [1]
• BA3:üdítők [2]

Az első esetben az alábbi eltéréseket tapasztalhatjuk:

• Csak a 100%-os gyümölcstartalmú üdítőket vizsgálta és nincs konkrétan megadva, milyen gyümölcsből készültek a termékek.
• Az attribútumok között a C-vitamin is szerepel.
• Eltérő a célcsoport. Az én tanulmányom az Interspar vásárlóit célozza meg, ez a tanulmány pedig az óvodákat, iskolákat, sportegyesületeket célozza.

A második esetben az alábbi eltéréseket figyelhetjük meg:

• Eltérőek az objektumok és az attribútumok is. Nem csak gyümölcsleveket vizsgál.

nyilatkozat és kitöltési segédlet