Karacsonyiparty
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása
A feladat előtörténete
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
Objektumok (sorok)
- Club Play
- B7 Palace
- Új Vár Club
- Morrisons Liget
- Retro Club
- Gödör
- Livingroom
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- club ismertsége
- bérleti díj
- megközelíthetőség
- parkolási lehetőség
- a club nagysága
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.
A feladat által érintett célcsoportok
- Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
- Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Kiadás:
- A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
- a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
- adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
- Munkadíj összesen 35600 Ft
Hasonlóságelemzés költségei:
- Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
- Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom
Összegzés:
35600 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A clubokban kapott információk alapján excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Meghatároztam az objektumokat és az attribútumokat, a szórakozóhelyek jóságpontokat kaptak. A pontokat összegezve kialakult egy sorrend, melyet a munkalapom tartalmaz. Meghatároztam egy minimum értéket, amely ebben az esetben az 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09. A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.