Kisteherautokék - demo
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Kisteherautók összehasonlítása műszaki paraméterek alapján.
A feladat előtörténete
Fuvarozói vállalkozás beindítását tervezem. Az anyagi lehetőségeim és előzetesen elvégzett (nem reprezentatív) piackutatásom alapján a közepes méretű haszongépjárművek között keresem a megfelelőt.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A kishaszon-gépjárművek piacán is nagy a verseny, számos gyártó jelen van, így nehéz a választás. A leginkább hangsúlyos és releváns attribútumok összhasonlításával szeretnék választ kapni, hogy melyik mellett tegyem le voksomat?
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
Volkswagen Crafter, Renault Master, Peugeot Boxer, Mercedes Sprinter, Iveco Daily, Ford Transit, Fiat Ducato, Citroen Jumper
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Átlagfogyasztás, CO2-kibocsátás, Hengerűrtartalom, Teljesítmény, Összsúly, Ajtók száma, Raktér hosszúsága, Raktér magassága, Üzemeanyag típusa, Ár
A feladat által érintett célcsoportok
Vizsgálatommal segítséget probálok nyújtani mindazoknak, akik hasonló tevékenység elkezdésének küszöbén állnak és tanácstalanok a munkaeszköz típusának megválasztását illetően, illetve azoknak is, akik meglévő gépparkjukat kívánják a jövőben korszerűsíteni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A hasznosság számomra azt jelenti, hogy a vizsgált objektumok közül egyértelműen kiderül számomra, hogy melyik típust válasszam.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- az alapadatokat az internetről összegyűjtöttem, aztán táblázatos formába rendeztem
- PIVOT-tal ellenőriztem, hogy minden objektumot és minden attribútumot értékeltem-e
- meghatároztam az egyes attribútumok irányát (0=annál drágább, minél nagyobb az attribútum értéke, vagy 1=annál drágább, minél kisebb az attribútum értéke)
- SORSZÁM fv. segítségével ransoroltam az eredeti adatokat, majd ugyan ezt elkészítettem az értékek inverzére is
- az értékeket betöltöttem a COCO Y0-ba
- a delta értékeket (direk, inverz) HA fv-nyel ellenőriztem
- szűkítettem az attribútumokat, csak azokat futtatam újra, melyeknél a lépcső 1...8 között csökken/növekszik
- az értékeket ismét betöltöttem a COCO Y0-ba
- a szűkített futtatás után a delta értékeket ismét ellenőriztem a HA fv-nyel
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az első COCO futtatás után, a delta értékek ellenőrzését követően, az XLS 'Direkt' sheet P38:P45 tartományában valamennyi objektumra hiteltelen állapot keletkezett. Szűkítenem kellett a második körben a vizsgálandó objektumokat. Itt már csak azokat vettem figyelembe, hol a lépcső 1...8 között egyesével változik, kizárva azokat, ahol egyezőség tapasztalható.
A második COCO futtatás hasonló eredményhez vezetett. A 'Szűkített COCO direkt' sheet K38:K45 tartományában szintén valamennyi objektumra hiteltelen állapot keletkezett.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A feladat elvégzése nem vezetett eredményre, illetve az az eredmény, hogy az objektumok közül nem tudom kiválasztani a megfelelőt. Körbeérdeklődöm az ismerősök körében, hogy az egyes modellekkel kapcsolatban nekik milyen tapasztalatuk van.
