Autók összehasonlítása
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Megegyező évjáratú hasonló árkategóriában lévő autók összevetése az ár-értékarányuk függvényében, hasonlóság elemzés használatával.
A feladat előtörténete
20 éves autómat szeretném lecserélni viszonylag újabbra. Az anyagi helyzetem miatt az 5 és 900 ezer Ft-os árkategóriában tudtam nézelődni. Szelektáltam a kedvenc gyártóm autóit majd a tanult hasonlóságelemzéssel összevetettem azokat.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az objektumaink a különböző autók. A választásnál anyagi keretem miatt, az egyik szempont az ár volt, a másik szempont pedig a márka. Azok a márkák amelyekkel leginkább szimpatizálok. Így az alsó-kategóriás autók kerültek kilistázásra, melyek pontosan arra megfelelők, hogy elvigyék az embert A pontból B-be. Az adatok közül azokat szelektáltam, amelyek leginkább meghatározzák egy autó értékét. Az adatok munkalapon az URL elérhető.
Objektumok (sorok)
Audi A6 quattro
BMW 530d
Honda Legend
Mercedes-Benz E 320 CDI
Peugeot 206 1.1
Seat Toledo 1.6 Stella
Volkswagen Polo
Attribútumok (X, Y oszlopok)
csomagtartó 0
fogyasztás 1
hengerűrtartalom 0
össztömeg 1
saját tömeg 1
teljesítmény 0
Az irányok pedig: 0 (egyenes arányosság) nagyobb érték a jobb, 1 (fordított arányosság) kisebb érték a jobb.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Adatok munkalap létrehozása, ahova az autókat és adataikat gyűjtöm ki.
2. Privot tábla létrehozása az Adatok munkalap alapján.
3. Objektum-attribútum mátrixot létrehozása a privot tábla segítségével, majd a sorszám függvénnyel rangsor táblát hozok létre.
4. A "lépcsők forintban" tábla létrehozása Solver programmal.
5. Fkeres függvénnyel a "lépcsők forintban" táblából a COCO tábla létrehozása.
6. COCO inverz munkalap létrehozása, amajd az elemzés elvégzése fordított irányokkal.
7. COCO és COCO inverz munkalap összevetése ellenőrzésképp.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az elemzés elvégzése után láthatjuk, hogy öt autó (Audi A6 quattro BMW 530d Honda Legend Mercedes-Benz E 320 CDI Peugeot 206 1.1 Seat Toledo 1.6 Stella Volkswagen Polo) túlértékelt, tehát többért szeretnék eladni mint amennyit valójában ér.
Két alulértékelt autó van (BMW 530d, Seat Toledo 1.6 Stella). A Seat 5300 Ft-tal, a BMW 10600 Ft-tal van alulértékelve. Ebből kifolyólag a megfelelő választás a BMW és ez az elemzés győztese.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az elemzésből kiderült tehát, hogy mely autók túlértékeltek és melyekért kell kevesebbet fizetnünk mint amennyit valójában ér. A best practice (amit hasonlóság elemzés nélkül választottam: VW Polo) nem egyezik a hasonlóságelemzés győztesével (BMW). Sajnos a legtöbb ember nem hasonlóságelemzéssel választ ezért nem tudják melyik a legmegfelelőbb döntés.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Ahogy a cikk elején írtam én a VW Polo-t vettem volna meg. Egyrészt többe is kerül, mint az elemzés győzteseként kihozott BMW, másrészt azzal, hogy a BMW-t választjuk megspóroljuk azt a 10600 Ft-ot amennyivel alul van értékelve. Ehhez még hozzá jön az a 20 ezer Ft- megtakarítás amit azzal értünk el, hogy mi magunk végeztük a hasonlóságelemzést. Összesen tehát 30600 Ft-t a megtakarítás, ezért megéri a tananyag felé fordulni.
