FE
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Melyik cégtől vásároljam meg a szükséges alapanyagokat?
A feladat előtörténete
A jelenlegi termék beszállítóink közül ki kívánjuk választani azokat a beszállítókat, akik a legreálisabb áron értékesítenek számunkra.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A fenti kérdéssel napi beszerzéssel kapcsolatos feladataim során találkoztam, ha nem végzem ez az összehasonlító elemzést, akkor valószínűleg a beszerzési ár és a kollégák szubjektív véleménye alapján rangsoroltam volna a termékeket és a beszállítókat.
Az elemzés elvégzése után az alábbi rangsor alakult ki a cégek között:
- győztes : Barabás Téglakő Kft. (O1)
- második helyezett: Abeton Viacolor Térkő Zrt. (O3)
- harmadik helyezett: Beton Plusz Kfz. (O7).
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatgyűjtéshez a beszerzési osztály által összeállított ártükröt vettem alapul, így nem okozott problémát az adatszerzés.
Objektumok (sorok)
Az objektumok kiválasztása során a jelenleg is kapcsolatban álló cégeket választottam ki, akik az attributumokat gyártják és forgalmazzák, de szűkíteni kell a kört, mert a több helyről való rendelés megnehezíti a folyamatos és rugalmas beszerzést.
Objektumok:
- Barabás Téglakő Kft. (O1) - Leier Hungária Kft. (O2) - Abeton Viacolor Térkő Zrt. (O3) - Semmelrock Burkolatkő Kft. (O4) - SW Umwelttechnik Kft. (O5) - Frühwald Kft. (O6) - Beton Plusz Kft. (O7)
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Attribútumok:
Árajánlatokat szereztem be a beszállítóktól:
- Süllyesztett szegély (40x20x15)(A1)
Mértékegység: Ft / db
Minél olcsóbb a Süllyesztett szegély (40x20x15)egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.
- K-szegély (25x15x25)(A2)
Mértékegység: Ft / db
Minél olcsóbb a K-szegély (25x15x25) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.
- Kiemelt szegély (25x25x15)(A3)
Mértékegység: Ft / db
Minél olcsóbb a Kiemelt szegély (25x25x15) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.
- Kiemelt szegély (100x25x15)(A4)
Mértékegység: Ft / db
Minél olcsóbb a Kiemelt szegély (100x25x15) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.
- Kerti szegély (100x20x5)(A5)
Mértékegység: Ft / db
Minél olcsóbb a Kerti szegély (100x20x5) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.
- Térkő ( 10x20x8)(A6)
Mértékegység: Ft / db
Minél olcsóbb a Térkő ( 10x20x8) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.
A feladat által érintett célcsoportok
Az építőipari kivitelezők, akik útépítéssel foglalkoznak, mert a termékek ezt a vevői kört fedik le.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat hasznosságától azt várom, hogy a jelenlegi beszállítók közül kiválaszthassam azt a hármat, akikkel optimális áron együtt dolgozhatunk a jövőben.
Az értékesítő és a kivitelező kollégák ajánlásai alapján azt gondoltam, hogy a Barabás Téglakő Kft., a Leier Hungária Kft. és a Beton Plusz Kft. a legnagyobb esélyes az összevetésben.
A hasonlóság elemzéstől azt várom, hogy igazolja az előzetes elképzeléseimet, illetve mutasson rá azokra a szállítókra, akik megfelelnek az igényemnek. Abban reménykedem, hogy olyanok jönnek ki győztesnek, akik átlagára 350 forint alatt van.
adatok feltöltése, árajánlatok beszerzése 5 óra (3.000 Ft/óra) = 15.000 Ft
analizálás, összevetés 5 óra (4.000 Ft/óra) = 20.000 Ft
Összesen 35.000 Ft
Hasonlóságelemzés költsége COCO módszerrel:
hasonlóságelemzés költsége 100 Ft / lekérdezés
ellenőrzés díja 100 Ft / lekérdezés
Összesen 200 Ft
Szakértői vélemények kikérése, ellenőrzése:
véleményezés: 5.000 Ft ellenőrzés: 3.500 Ft
Összesen: 8.500 Ft
várható hasznosság 43.500 Ft - 200 Ft = 43.330 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásainak lépései:
-Objektumok meghatározása (Azon beszállítók kiválasztása, akik potenciálisan szóba jöhetnek, amikor beszerzésekről van szó).
-Attribútumok meghatározása (Azon termékek kiválasztása, melyekre rendeléseket fogunk leadni).
-Cél kijelölése (A termékek összehasonlítása árakkal, a legreálisabb árajánlat kiválasztása).
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Első: Barabás téglakő Kft. (O1)
Második: Abeton Viacolor Térkő Zrt. (O3)
Harmadik: Beton Plusz Kft. (O7)
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Kivitelezőkenk a vizsgált termékek szempontjából az első három cég termékeinek megvásárlása ajánlott
Versenytársaknak megfelelő információt ad a saját áraik alakításához.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A COCO program segítségével beigazolódtak az előzetes eredmények. Azaz az első három helyezettel optimális áron lehet együtt dolgozni, amely cégek eleve is esélyesek voltak a coco módszer elvégzése előtt.
A bemutatott elemzést figyelembe véve könnyen eldönthető hol vásároljuk meg a szükséges anyagokat.
A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető piaci áron van.
A tervezett 34.800.- Forint helyett csak 24.360.- forint tűnik reálisnak, mert