Katasztrofa

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Mi történik a világ országaiban főként Magyarországon ha kitör egy katasztrófa? A rangsorban hányadik helyen áll az országunk és milyen tényezőket érinthet egy katasztrófa?

A feladat előtörténete

A katasztrófa után vajon mennyivel növekszik meg a munkanélküliség száma, és az milyen hatást gyakorolhat a bűnözésre, illetve elszegényesedésre. Van-e valamilyen összefüggés a bűnözés, az elszegényesedés valamint a halálozások között ? Mikor kerül egy esetleges államcsőd szélére az ország ? Milyen az adott ország életszínvonala ? Az elemzésemben leginkább erre keresem a válaszokat.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Mivelhogy leginkább arra kerestem a választ, hogy egy ország hogyan kezeli az esetlegesen bekövetkező külső környezeti katasztrófát, és hogy ez a katasztrófa milyen hatással van maga az országra, illetve annak lakosságára, valamint az őt körülvevő országokra, így hivatalos (Eurostat, Nationmaster)oldalakról összegyűjtöttem adatokat,, amelyek által a különböző országokban bekövetkező esetleges katasztrófák, ill. elszegényedés okozta károkat össze tudtam hasonlítani. Tulajdonképpen jelen elemzésem rámutatott arra, hogy országunknak akad még bőven tennivalaója, hiszen egy esetleges környezeti katasztrófa bekövetezése esetén a káosz venné át a hatalmat országunkban.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzést alkotó információkat legfőképpen az Eurostat, Unece és Nationmaster hivatalos oldaláról töltöttem le, azonban a félreértések elkerülése végett, szeretném leszögezni, hogy az elemzés végső kimenetelét kizárólagosan csak az elemzésben szereplő országok adatai határozták meg, amelyek (legfőképp időhiány miatt) nem minden esetben lehetnek hitelesek.

Objektumok (sorok)

Országok mint objektumok :

• Belgium
• Bulgaria
• Czech Republic
• Denmark
• Germany (including former GDR from 1991)
• Estonia
• Ireland
• Greece
• Spain
• France
• Italy
• Cyprus
• Latvia
• Lithuania
• Luxembourg
• Hungary
• Malta
• Netherlands
• Austria
• Poland
• Portugal
• Romania
• Slovenia
• Slovakia
• Finland
• Sweden
• United Kingdom
• Iceland
• Norway
• Switzerland
• Croatia
• Turkey
• Irány

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Halálozás
• Bűnözés
• Munkanélküliség
• Szegénység
• Állam kiadásai, pénzügyi helyzete

A feladat által érintett célcsoportok

Gyakorlatilag jelen elemzésben különböző országok lakosai, illetve kormányai az érintettek.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az elemzés általi eredmény kapcsán leginkább országunk negatív irányba elmozduló életszínvonalára szeretnék rámutatni. Jelen elemzésem egyértelműen rámutat országunk elmaradt életszínvonalára.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Információgyűjtés ( legfőképp internet, keresők )
• Országok specifikációja , országok kiválasztása
• Tulajdonságok specifikációja
• Rangsorok kialakítása
• COCO tábla elkészítése
• Átlagszámítás
• COCO elemzés

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Mivel a fentebb leírt országokban bekövetkező esetleges külső környezeti vagy nem környezeti katasztrófák bekövetkezése időben nem azonos, így az elemzés általi eredmény nem tekinthető állandónak. Amikor valaki egy ország életszínvonali helyzetét szeretné összehasonlítani egy másikéval, rögtön az ország pénzügyei kerülnek előtérbe, ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy ország életszínvonala jobb, mint egy másik országé.

A coco programmal egyértelműen rá lehet mutatni arra, hogy magyarország nem követi, ill. csak részben követi a fejletebb országokat.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Elemzésemben szerettem volna az országok katasztrófavédelmi intézkedéseiről hasonlósági vizsgálatot csinálni, azonban ez adatok és idő hiánya miatt nem valósult meg, így az országok életszínvonaláról készítettem hasonlóság elemzést

Az elemzés rámutat arra, hogy egy esetlegesen bekövetkező nagyobb háború, vagy nagyobb külső ill. nem külső környezeti katasztrófa teljes mértékben leamortizálná az országokat.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Megéri az életmód változtatás, az összefogás, az emberek támogatása mert az emberek ezáltal összetartóbbak lesznek. Például figyelembe vehetjük, hogy amikor kitör egy katasztrófa pl. vörösiszap katasztrófa az állam és a szakértők összefogásával rengeteg adomány és segítség érkezett az érintett területre. Összefogtak az emberek itt is. A katasztrófát ugyan nem lehet megelőzni mivel hirtelen érkezik de helyre lehet hozni állami segítséggel. Arra is gondolhatunk még, hogy az államnak viszont ez sok volt mint kiadás de a tényezőkön mégis segített amennyit lehetett megváltozott az emberek életmódja hiszen új házakat kaptak (vörösiszap katasztrófa) és élhetik tovább az életüket bár ez nagyon nehéz mivel amit eddig felépített életében azt elnyelte az iszap. Tehát itt sok ellenérvet és a téma mellett szóló érveket lehet felsorakoztatni ez egy nehéz témakör amelyre nagyon nehéz válaszolni.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

http://www.cdc.gov/DataStatistics http://www.who.int/entity/en/ nyilatkozat és kitöltési segédlet