Utazási szokások

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/kor.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Vajon a megkérdezett személyek kora befolyásolja, hogy reális döntést tudjanak hozni a gazdasági válság utazási szokásokra gyakorolt hatásáról?

A feladat előtörténete

Szakdolgozatom egyik alap kérdése, hogy a gazdasági válság, hogyan befolyásolta az utazási szokásokat. 86 potenciális utas töltötte ki online kérdőívem, melyben a válaszadók több mint fele fiatal korosztályba sorolható. Egy ötfokú skálán mérve, lehetett meghatározni, hogy milyen mértékű a gazdasági válság hatása az utazási szokásokra nézve. Ösztönösen azt feltételeztem, hogy a fiatalok kevésbé vannak tisztában a válság negatív hatásaival. Hiszen foglalkozás szempontjából, szintén a kitöltök több mint fele tanuló, tehát nem rendelkeznek saját fizetéssel. A korok és az ötfokú skála eredményeivel kerestem állításomra a választ.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Hogy megoldást kapjak, a kérdőívembe szereplő adatokat táblázatba foglaltam. Külön oszlopokba feltüntettem a kitöltők számát, a négy kérdésben foglalt álláspontjukat, kifejtve: befolyásolja-e az utazási szokásokat, az utazás gyakoriságát, az utazás időtartamát és a cél állomás kiválasztását a jelenlegi gazdasági válság? Valamint a korokat. Egy logikai függvény segítségével pedig meghatároztam, hogy az egyes válaszadók szerint milyen mértékben volt befolyásoló hatása -tehát hogy kismértékben vagy nagymértékben- a válságnak. Így jobban átlátható vált számomra, hogy a válaszadók közül ki hogyan vélekedik a témában. Két kritériumot szabtam meg: 1 Ha nagyobb a kor, akkor nagyobbak az értékelés 2. Ha alacsonyabb a kor, akkor alacsonyabb az értékelés Miért döntöttem úgy hogy ilyen kritériumokat szabok? Egy példával illusztrálva, egy 40-es korosztályú személy, nagyobb értékeket kell, hogy adjon, hiszen jobban tapasztalhatja a válság hátrányát, míg egy tinédzser éveit élő fiatalnál nagyobb az esélye annak, hogy kisebb értéket ad, mivel nem rendelkezik önálló tapasztalatokkal. Az eredmény ragsorolással, szűréssel, a COCO program hasonlóság elemzésével vált megtekinthetővé.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A kérdőívemből származó adatokat Excel táblázatba foglaltam. A négy kérdést összesítve 344 darab, illetve a válaszadók számát és korát tekintve, külön-külön 86 darab számadat biztosította az adatvagyont. Objektumok és attribútumok meghatározása a következők voltak.

Objektumok (sorok)

Potenciális utasok

1 utas

2 utas

3 utas

4 utas

5 utas

6 utas

7 utas

8 utas

9 utas

10 utas

…

80 utas

81 utas

82 utas

83 utas

84 utas

85 utas

86 utas

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Irányelvek:

0= Ha az utazási szokások értéke nagyobb, akkor nagyobb a kor.

0= Ha az utazási szokások értéke kisebb, akkor kisebb a kor.

1.X1= Befolyásolja-e utazási szokásokat a jelenlegi gazdasági helyzet

2.X2= Gazdasági válság befolyása az utazás gyakoriságára

3.X3= Gazdasági válság befolyása az utazás időtartamára

4.X4=Gazdasági válság befolyása a cél állomás kiválasztásakor

5.Y=Kor

6.Becslés

7.Tény+0 (kor)

8.Delta

9.Delta/tény

10.Ellenőrzés

A feladat által érintett célcsoportok

Azokat a személyeket és intézményt soroltam ide, akiknek -rajtam kívül, mivel elsősorban számomra nyújt levonható következtetéseket a szakdolgozatom elemzését illetően- számára még hasznosak lehetnek az eredmények:

1. A válság hatását egyes iparágakra vonatkozóan vizsgáló szakemberek számára

2. Szociológusok és pszichológusok számára

3. Magyar Turizmus Zrt.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Első lépések:

1. a téma kiválasztása

2. kérdőív értékeinek elemzése

Táblázat elkészítése:

3. az objektumok meghatározása (potenciális utasok száma)

4. az attribútumok meghatározása (X1, X2, X3, X4, Y)

5. a számadatok felvitele a táblázatba

Adatmanipuláció:

1. iránymeghatározás

2. rangsorolás

3. logikai függvény használata

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A végeredményeket a COCO táblázat mutatja. Összesen három válaszadónál jelent meg hiteles eredmény, a többi esetben hiteltelen. Összevetve a logikai és matematikai vizsgálat alapján nem született meghatározható végeredmény, értelmezhetetlen. Az ösztönös megérzésem alapján 27 válasznál tapasztaltam, hogy helyes, a megadott kritériumaim alapján.

ösztönös megérzés-számítás eredménye

1 utas nem hiteles-nem hiteles

2 utas nem hiteles- nem hiteles

3 utas nem hiteles- nem hiteles

4 utas nem hiteles- hiteles

5 utas nem hiteles- nem hiteles

6 utas hiteles- hiteles

7 utas nem hiteles- nem hiteles

8 utas nem hiteles- nem hiteles

9 utas hiteles- nem hiteles

10 utas hiteles- hiteles

11 utas nem hiteles- nem hiteles

12 utas nem hiteles- nem hiteles

13 utas nem hiteles- nem hiteles

14 utas nem hiteles- nem hiteles

15 utas nem hiteles- nem hiteles

16 utas hiteles- nem hiteles

17 utas nem hiteles- nem hiteles

18 utas nem hiteles- nem hiteles

19 utas nem hiteles- nem hiteles

20 utas nem hiteles- nem hiteles

21 utas hiteles- nem hiteles

22 utas nem hiteles- nem hiteles

23 utas nem hiteles- nem hiteles

24 utas nem hiteles- nem hiteles

25 utas nem hiteles- nem hiteles

26 utas nem hiteles- nem hiteles

27 utas nem hiteles- nem hiteles

28 utas nem hiteles- nem hiteles

29 utas hiteles- nem hiteles

30 utas hiteles- nem hiteles

31 utas nem hiteles- nem hiteles

32 utas nem hiteles- nem hiteles

33 utas nem hiteles- nem hiteles

34 utas nem hiteles- nem hiteles

35 utas nem hiteles- nem hiteles

36 utas nem hiteles- nem hiteles

37 utas nem hiteles- nem hiteles

38 utas nem hiteles- nem hiteles

39 utas nem hiteles- nem hiteles

40 utas nem hiteles- nem hiteles

41 utas 'hiteles- nem hitele's

42 utas hiteles- nem hiteles

43 utas nem hiteles- nem hiteles

44 utas hiteles- nem hiteles

45 utas nem hiteles- nem hiteles

46 utas nem hiteles- nem hiteles

47 utas nem hiteles- nem hiteles

48 utas nem hiteles- nem hiteles

49 utas nem hiteles- nem hiteles

50 utas nem hiteles- nem hiteles

51 utas nem hiteles- nem hiteles

52 utas nem hiteles- nem hiteles

53 utas nem hiteles- nem hiteles

54 utas nem hiteles- nem hiteles

55 utas hiteles- nem hiteles

56 utas hiteles- nem hiteles

57 utas nem hiteles- nem hiteles

58 utas hiteles- nem hiteles

59 utas nem hiteles- nem hiteles

60 utas nem hiteles- nem hiteles

61 utas nem hiteles- nem hiteles

62 utas nem hiteles- nem hiteles

63 utas nem hiteles- nem hiteles

64 utas hiteles- nem hiteles

65 utas hiteles- hiteles

66 utas nem hiteles- nem hiteles

67 utas nem hiteles- nem hiteles

68 utas nem hiteles- nem hiteles

69 utas nem hiteles- nem hiteles

70 utas nem hiteles- nem hiteles

71 utas hiteles- nem hiteles

72 utas hiteles- nem hiteles

73 utas hiteles- nem hiteles

74 utas hiteles- nem hiteles

75 utas nem hiteles- nem hiteles

76 utas hiteles- nem hiteles

77 utas nem hiteles- nem hiteles

78 utas hiteles- nem hiteles

79 utas nem hiteles- nem hiteles

80 utas hiteles- nem hiteles

81 utas hiteles- nem hiteles

82 utas nem hiteles- nem hiteles

83 utas hiteles- nem hiteles

84 utas hiteles- nem hiteles

85 utas hiteles- nem hiteles

86 utas hiteles- nem hiteles

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet