Szerkesztővita:Vb
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 Objektumok (sorok)
- 7 Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 8 A feladat által érintett célcsoportok
- 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/benzin_eu27_dyn.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Az Euro 95-ös benzin árának alakulása az Európai Unióban, 5 évre visszamenőleg.
A feladat előtörténete
Azért választottam a benzinárak alakulásának elemzését témaként, mert a mai világban szinte nélkülözhetetlen eszköz a személygépkocsi. Mindenkit érzékenyen érint a benzin árak növekedése. A kutatásom arra terjed ki, hogy az elmúlt 5 évben az Európai Unió tagállamaiban milyen mértékben történt változás az árakat illetően.
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
A feladatot online adatgyűjtéssel kezdtem. Különböző külföldi oldalakról szereztem meg a szükséges információkat. Kutatásom alapjául az Európai Unió országait választottam, mivel így széleskörű tájékozottságra teszek szert ebben a témában. Az adatokat táblázatba foglaltam.
Ha soha nem találkoztam volna ezzel az elemzéssel, akkor kizárólag saját tapasztalataimra, illetve általános információk alapján hoznék döntést. Véleményem szerint megállapíthatjuk, hogy az Európai Unióban vannak gazdaságilag fejlett, és kevésbe fejlett országok.
Feltételezem, ahol fejlett gazdasággal állunk szemben ott drágábbnak kell lennie a benzinárának is, s ugyan ez fordítva is igaz.
Egy ország gazdasági helyzete alapján ítélném meg, hogy hitelesen drága-e az adott benzinár, hitelesen alacsony, hitelesen megfelelő, vagy hiteltelen.
Azok az országok számítanak gazdaságilag fejlettnek, ahol a hivatalos pénznem erős, jelen esetben, ahol bevezették az eurót. Az euró a második legjelentősebb valuta a világon, valamint a második legnagyobb forgalmat lebonyolító pénznem az amerikai dollár mellet, emellett a világon a legnagyobb összértékben jelen lévő valuta. Amennyiben az eurózónát egységes egészként kezeljük, a világ második legnagyobb gazdaságának számít.
Ezen feltételezések alapján, pl: Ausztria gazdaságilag fejlett országnak minősül, hiszen az általam megadott tényezők mindegyike érvényesül. Gazdasága fejlett ország az eurózónához tartozik. Ugyancsak ide sorolható az összes olyan tagállam, ahol az euró hivatalos fizető eszköz: Belgium,Ciprus, Észtország, Finnország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Írország, Luxembug, Málta, Németország, Olaszország, Portugália,Spanyolország, Szlovákia és Szlovénia.
A probléma azonban az, hogy nem vezették be mindenhol az eurót az Európai Unió tagállamaiban. Az Európai Unió egyéb területeire: Magyarország, Svédország, Románia, Littvánia, Lettország, Lengyelország, Egyesült Királyság, Dánia, Csehország, Bulgária, az általam meghatározott feltétel nem teljesül. Nem tekinthetők gazdaságilag fejlett térségeknek.
Tehát azt feltételezem, hogy azok a tagállamok, melyeknek az eurózónát alkotják, és melyek estében a benzinárakat befolyásoló tényezők ( Áfa, Infláció, Jövedéki adó) mértéke magas, ott hitelesen az üzemanyag ára is magas. S mindez fordítva is fennáll.
Ezzel a megközelítéssel az a probléma, hogy egyes országok, mint pl: Svédország, Egyesült Királyság nem tartoznak az euró zónához. Ennek ellenére mégis fejlett gazdasággal rendelkeznek. Hiszen pont azért nem vezették be az eurót, mint hivatalos fizetőeszközt, mivel a saját pénznemük erősebb, mint az euró.
Ugyanez fordítva is igaz. Görögország az eurózonához tartozik ennek ellenére, gazdaságilag nem tekinthető erős tagállamnak, államcsőd fenyegeti. Az euró bevezetése ellenére, ide sorolható Portugália, Málta, Ciprus jelenleg Spanyolország is, mint kevésbé fejlett gazdaság.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
27 ország 5 év = 135 sor pl. 9X-1Y = 10 oszlop, azaz 1350 adatpozíció a táblázatban.
Objektumok (sorok)
135 sor van a táblázatban, ezek az Európai Unió tagállamai.
Mindegyik ország 5-ször szerepel, mert 5 év adatait jelenítem meg(2012-2008).
Ausztria
Belgium
Bulgária
Ciprus
Csehország
Dánia
Egyesült Királyság
Észtország
Finnország
Franciaország
Görögország
Hollandia
Írország
Lengyelország
Lettország
Litvánia
Luxemburg
Magyarország
Málta
Németország
Olaszország
Portugália
Románia
Spanyolország
Svédország
Szlovákia
Szlovénia
Attribútumok (X, Y oszlopok)
0 = minél nagyobb az Xi, annál nagyobb az Y (üzemanyagár)
1= minél kisebb az Xi, annál kisebb az Y ( üzemanyagár)
X1=Nyersolaj ára hordónként, Irányelv: 0
X2=Általános forgalmi adó, Irányelv: 0
X3=Infláció, Irányelv: 0
X4=Jövedéki Adó, Irányelv: 0
Y=Ár
Becslés
Tény+0
Delta
Delta/tény
Ellenőrzés
A feladat által érintett célcsoportok
3 fő célcsoport:
1. Elemzők, akik hivatalos szerveknél dolgoznak, és statisztikai kimutásra van szükségük.
2. Vállalatok, amelyek fuvarozással, illetve teherszállítással foglalkoznak, így számunkra fontos, hogy átláható adatvagyonuk legyen. Így a szállítási költésgeket könnyen a benzinárakhoz tudják igazítani.
3. Magánemberek,akik hosszú esetleg több országon keresztül ívelő útvonalon közlekednek, így érdekükben áll a széleskörű tájozottság az adott benzin árakról.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Azért választottam ezt a témát, mert a benzinárak alakulása globálisan hatással van minden gazdasági szektorra. Minden magánember is képes érzékelni ennek negatív hatásait a mindennapjaiban pl: élelmiszer árak növekedése, szolgáltatások drágulása.
Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:
Adatvagyon megszerzése
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel)
Szakértői munkaidő
Adatvagyon megszerzése: internet, ingyenes, adatgyűjtés 32 óra= 1920 perc
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Excel: 15 perc
Szakértői munkaidő: 45 perc
szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 90 perc
Önkényes vélemény: 20 perc
Összesen : 2090 perc
Ebből jövedelmező idő: 170 perc
1 óra munka 2000 Ft, akkor 170 perc 5 666 Ft
Önellenőrzési mechanizmusok:
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 25 000 Forint
Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 20 000 Forint
Összesen 50 666 Ft összeg reményében oldanám meg a feladatot.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Első lépések:
1. a téma kiválasztása ( Az Euro 95-ös benzin árának alakulása az Európai Unióban, 5 évre visszamenőleg.)
2. forrás kutatás
3. adatgyűjtés
Táblázat elkészítése:
3. az objektumok meghatározása (országok)
4. az attribútumok meghatározása (változók:x1,x2,x3,x4)
5. az összegyűjtött számadatok bevitele a táblázatba
6. Mottó meghatározása (Milyen mértékben befolyásolja az üzemanyag árak alakulását az Áfa, Infláció, nyersolaj hordonkénti ára? (n:nagyon, k:kevésbé, e:egyensúly))
7. Értékelés
Adatmanipuláció:
1. iránymeghatározás ( 0 = minél nagyobb az Xi, annál nagyobb az Y (üzemanyagár), 1= minél kisebb az Xi, annál kisebb az Y ( üzemanyagár))
2. direkt(sorszámfüggvény)
3. inverz (sorszámfüggvény)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A változók adatait rangsoroltam sorszám függvény alapján.Készítettem egy direkt és egy inverz elemzést.
Ez alapján létre jött egy Coco elemzés,amelyben a hiteles/hiteltelen kérdés volt a mérvadó, a megadott szempontok alapján.
Az országok és az évek alapján 68 nem hiteles és 67 hiteles eredményt kaptam.
További eredmények értelmezése:
Milyen mértékben befolyásolja az üzemanyag árak alakulását az áfa, az infláció, a jövedéki adó nyersolaj hordonkénti ára? (n:nagyon, k:kevésbé, e:egyensúly)
Ami 0,00-től 1,01-ig kapott értéket, azokat kevésbé befolyásolta.
Ami 1,01-től 1,69-ig kapott értéket, azok egyensúlyban vannak.
Ami 1,7-től nagyobb értéket kapott, azokat nagy mértékben befolyásolta.
ösztönös számított Ausztria 2012 e hiteles nem hiteles
Ausztria 2011 e hiteles nem hiteles
Ausztria 2010 e hiteles hiteles
Ausztria 2009 e hiteles nem hiteles
Ausztria 2008 k hiteles nem hiteles
Belgium 2012 e hiteles hiteles
Belgium 2011 e hiteles nem hiteles
Belgium 2010 e hiteles nem hiteles
Belgium 2009 e hiteles nem hiteles
Belgium 2008 e hiteles nem hiteles
Bulgária 2012 e nem hiteles hiteles
Bulgária 2011 e nem hiteles hiteles
Bulgária 2010 e nem hiteles hiteles
Bulgária 2009 k nem hiteles hiteles
Bulgária 2008 k nem hiteles hiteles
Ciprus 2012 e hiteles nem hiteles
Ciprus 2011 e hiteles hiteles
Ciprus 2010 e hiteles hiteles
Ciprus 2009 e hiteles hiteles
Ciprus 2008 e hiteles hiteles
Csehország 2012 e nem hiteles hiteles
Csehország 2011 e nem hiteles hiteles
Csehország 2010 e nem hiteles hiteles
Csehország 2009 e nem hiteles hiteles
Csehország 2008 e nem hiteles nem hiteles
Dánia 2012 e nem hiteles hiteles
Dánia 2011 e nem hiteles nem hiteles
Dánia 2010 e nem hiteles hiteles
Dánia 2009 e nem hiteles hiteles
Dánia 2008 e nem hiteles hiteles
Egyesült Királyság 2012 n nem hiteles hiteles
Egyesült Királyság 2011 e nem hiteles hiteles
Egyesült Királyság 2010 e nem hiteles hiteles
Egyesült Királyság 2009 e nem hiteles nem hiteles
Egyesült Királyság 2008 e nem hiteles hiteles
Észtország 2012 e hiteles hiteles
Észtország 2011 e hiteles nem hiteles
Észtország 2010 e hiteles hiteles
Észtország 2009 e hiteles hiteles
Észtország 2008 k hiteles hiteles
Finnország 2012 n hiteles hiteles
Finnország 2011 e hiteles nem hiteles
Finnország 2010 e hiteles nem hiteles
Finnország 2009 e hiteles nem hiteles
Finnország 2008 e hiteles nem hiteles
Franciaország 2012 e hiteles hiteles
Franciaország 2011 e hiteles hiteles
Franciaország 2010 e hiteles nem hiteles
Franciaország 2009 e hiteles hiteles
Franciaország 2008 e hiteles nem hiteles
Görögország 2012 n hiteles hiteles
Görögország 2011 n hiteles nem hiteles
Görögország 2010 e hiteles nem hiteles
Görögország 2009 e hiteles hiteles
Görögország 2008 e hiteles nem hiteles
Hollandia 2012 n hiteles hiteles
Hollandia 2011 e hiteles nem hiteles
Hollandia 2010 e hiteles nem hiteles
Hollandia 2009 e hiteles hiteles
Hollandia 2008 e hiteles nem hiteles
Írország 2012 n hiteles nem hiteles
Írország 2011 e hiteles nem hiteles
Írország 2010 e hiteles hiteles
Írország 2009 k hiteles nem hiteles
Írország 2008 e hiteles nem hiteles
Lengyelország 2012 e nem hiteles hiteles
Lengyelország 2011 e nem hiteles nem hiteles
Lengyelország 2010 e nem hiteles hiteles
Lengyelország 2009 e nem hiteles nem hiteles
Lengyelország 2008 e nem hiteles nem hiteles
Lettrország 2012 e nem hiteles hiteles
Lettrország 2011 e nem hiteles nem hiteles
Lettrország 2010 e nem hiteles hiteles
Lettrország 2009 k nem hiteles nem hiteles
Lettrország 2008 k nem hiteles hiteles
Litvánia 2012 e nem hiteles nem hiteles
Litvánia 2011 e nem hiteles nem hiteles
Litvánia 2010 e nem hiteles hiteles
Litvánia 2009 e nem hiteles nem hiteles
Litvánia 2008 k nem hiteles nem hiteles
Luxemburg 2012 e hiteles nem hiteles
Luxemburg 2011 e hiteles nem hiteles
Luxemburg 2010 e hiteles hiteles
Luxemburg 2009 e hiteles hiteles
Luxemburg 2008 e hiteles hiteles
Magyarország 2012 e nem hiteles hiteles
Magyarország 2011 e nem hiteles nem hiteles
Magyarország 2010 e nem hiteles hiteles
Magyarország 2009 k nem hiteles nem hiteles
Magyarország 2008 k nem hiteles nem hiteles
Málta 2012 e hiteles nem hiteles
Málta 2011 e hiteles hiteles
Málta 2010 e hiteles hiteles
Málta 2009 e hiteles hiteles
Málta 2008 e hiteles hiteles
Németország 2012 n hiteles hiteles
Németország 2011 e hiteles nem hiteles
Németország 2010 e hiteles nem hiteles
Németország 2009 e hiteles hiteles
Németország 2008 e hiteles nem hiteles
Olaszország 2012 n hiteles nem hiteles
Olaszország 2011 e hiteles nem hiteles
Olaszország 2010 e hiteles nem hiteles
Olaszország 2009 e hiteles nem hiteles
Olaszország 2008 e hiteles nem hiteles
Portugália 2012 n hiteles nem hiteles
Portugália 2011 e hiteles hiteles
Portugália 2010 e hiteles hiteles
Portugália 2009 e hiteles nem hiteles
Portugália 2008 e hiteles hiteles
Románia 2012 e nem hiteles hiteles
Románia 2011 e nem hiteles nem hiteles
Románia 2010 e nem hiteles hiteles
Románia 2009 k nem hiteles nem hiteles
Románia 2008 e nem hiteles nem hiteles
Szlovénia 2012 e hiteles nem hiteles
Szlovénia 2011 e hiteles hiteles
Szlovénia 2010 e hiteles hiteles
Szlovénia 2009 e hiteles hiteles
Szlovénia 2008 k hiteles nem hiteles
Spanyolország 2012 e hiteles hiteles
Spanyolország 2011 e hiteles nem hiteles
Spanyolország 2010 e hiteles hiteles
Spanyolország 2009 e hiteles hiteles
Spanyolország 2008 k hiteles nem hiteles
Svédország 2012 n nem hiteles nem hiteles
Svédország 2011 e nem hiteles nem hiteles
Svédország 2010 e nem hiteles hiteles
Svédország 2009 e nem hiteles nem hiteles
Svédország 2008 e nem hiteles nem hiteles
Szlovákia 2012 e hiteles nem hiteles
Szlovákia 2011 e hiteles nem hiteles
Szlovákia 2010 e hiteles hiteles
Szlovákia 2009 e hiteles hiteles
Szlovákia 2008 e hiteles nem hiteles
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Köveztetésem az, hogy a benzin árak alakulása egyensúlyban van, az attribútumok változásaival, ezt a Coco elemzés is alátámasztja.
Azonban, az eredményesebb módszer a CoCo elemzés, mert az adatok rendelkezésre állása után, minimális időt vesznek igénybe a számítások.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az általam becsült 50 666 Ft munkadíjat reális összegnek tartom, a tervezett innováció létrejött. A befolyásoló tényezők hiteles adatok, így átlátható,valós képet kaptam az Uniós benzinárak alakulásáról.