Nyomtató2012
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
Az elkészített hasonlóságelemzés excel táblázatának letöltése: tonerprint.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Alsó kategóriás nyomtató vásárlási döntést elősegítő ár/érték arány vizsgálat, hasonlóságelemzés segítségével.
A feladat előtörténete
Irodai alkalmazottként, adminisztrátori munkaköröm egyik nélkülözhetetlen kelléke a lézer nyomtató. A munkahelyemen elromlott az előbb említett eszköz, így rendkívül hasznos az általam készített hasonlóságelemzés, mivel laikusként nem biztos, hogy jó döntést hoztam volna abban az esetben, ha elvonatkoztatok a tantárgy által biztosított ismeretektől, elemzési módszerektől.
A nyomtató típusát a nyomtatási technológia határozza meg, ami főként lézer, tingasugaras, Thermo és mátrix lehet. A típus kiválasztásánál mérlegelni kell, hogy milyen céllal veszünk nyomtatót.
Lézer ajánlott, aki sokat szeretne nyomtatni és gyorsan, legideálisabb környezetük az iroda, míg a tintasugaras nyomtatót a jobb minőség kedvelőinek érdemes választani. Forrás
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
1. Megoldás
- A "Best Practice" munkalapon létrehoztam egy Objektum-Attribútum-Mátrixot.
- Az első táblázatban az egyes objektumok legjobb tulajdonságait kerestem, melyeket zöld színnel jelöltem meg.
- Az Epson Stylus SX230 és az Epson Stylus SX235W készülékek 12 attribútumból 7-nél első helyen állnak.
- Végeredmény: Két termék is hasonló eredménnyel zárta a versenyt (Az Epson Stylus SX230, Epson Stylus SX235W).
Az Epson Stylus SX230-as nyomtató viszont kevesebb anyagi ráfordítást igényel, így az ösztönös megoldás alapján őt vásárolnám meg.
Az 1. Megoldás megtekintése Kép formájában
2. Megoldás
- A "Best Practice" munkalapon létrehoztam egy Objektum-Attribútum-Mátrix táblázatot, melyben az attribútumok rangsorként értendőek, sorszám mértékegységgel ellátva.
- A második táblázatban az egyes objektumok attribútumait összegeztem egy új oszlopban (O21-O37 cellatartomány), az értékeket elosztottam az árakkal (N21:N37 cellatartomány),
így megkaptam az egyes objektumok hibapontjait (P21-P37). - A legkevesebb hibapontot az Epson Stylus SX230-as készülék, a legtöbb hibapontot viszont a HP Officejet 4500-as nyomtató kapta.
- Végeredmény: A győztes újfent az Epson Stylus SX230-as nyomtató.
A 2. Megoldás megtekintése Kép formájában
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatvagyon meghatározása az adatbázis összeállításánál igen komplex feladatnak tűnt. Több webáruházat is górcső alá vettem, és számtalan esetben problémát okozott a hiányos specifikáció, melynek eredményeképpen nem tudtam volna hiteles adatokkal szolgálni, így generálva téves hipotézist. A TonerPrint Kft. Online WebÁruházának köszönhetően viszont már elérhetővé váltak a szükséges adatok (Attribútumok), így már konszolidálni tudtam az Objektumokat.
A rendelkezésre álló nyomtatók listázását két szűrési feltételhez rendeltem.
- Ráfordítás összege maximum: 20.000 FT
- Típus szerint: lézer nyomtató
Objektumok (sorok)
- Canon PIXMA iP2700
- Canon PIXMA MG2150
- Canon PIXMA MG3150
- Canon PIXMA MG4150
- Canon PIXMA MX375
- Canon PIXMA MX435
- Epson Expression Home XP-102
- Epson Expression Home XP-202
- Epson Stylus SX230
- Epson Stylus SX235W
- HP Deskjet 1050A
- HP Deskjet 2050A
- HP Deskjet 3050A
- HP Deskjet Ink Advantage 2515
- HP Officejet 4500
Az objektumok a TonerPrint Kft. webáruházából, 20.000 Ft-os beruházási keretfeltétel mellett kerültek kiválasztásra.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Garancia (Hónap)
- Irány: 0
- Energiafogyasztás aktív (Watt)
- Irány: 1
- Energiafogyasztás passzív (Watt)
- Irány: 1
- Termék tömege (Kilogramm)
- Irány: 1
- Hordozó méretek (Kompatibilis papírméretek)
- Irány: 0
- Bemeneti papírtálca kapacitása (Lap)
- Irány: 0
- Fekete nyomtatási sebesség (Lap/Perc)
- Irány: 0
- Fekete nyomtatási minőség (Dots Per Inch)
- Irány: 0
- Színes nyomtatási sebesség (Lap/Perc)
- Irány: 0
- Színes nyomtatási minőség (Dots Per Inch)
- Irány: 0
- Zajszint (deciBel)*
- Irány: 1
- Ár (Forint)
- YO: Ár/érték arány vizsgálatánál ezen paramétert nem rangsoroljuk.
Minél több a Garancia időtartama (Hónap), a Hordozó méretek száma (Kompatibilis papírméretek), a Bemeneti papírtálca kapacitása (Lap), minél jobb a Fekete és színes nyomtatási minősége (Dots Per Inch), és gyorsabb a Fekete és színes nyomtatási sebesség (Lap/Perc), illetve minél kisebb az Aktív és Passzív Energiafogyasztás (Watt), a Termék tömege (Kilogramm), és a Zajszint (deciBel), vélhetően annál drágább a termék.
A feladat által érintett célcsoportok
A nyomtató mint kimeneti periféria digitális adatainkat papíron képes vizualizálni. Napjainkban az online környezetek fejlődése, és a digitalizálás próbálja háttérbe szorítani a nyomtatást, és a vele járó rengeteg papírmunkát, de ennek ellenére még mindig azt mondhatjuk, hogy nincs olyan vállalat amelynek nem lenne szüksége nyomtatóra. Szinte minden egyes háztartás rendelkezik ezen rendkívül népszerű eszközzel. A fogyasztói kör roppantul megoszló. A nyomtatót használják: diákok, tanárok, adminisztrátorok, vállalati vezetők, könyvelők stb.
Az irodák technikai felszereltsége óriási változáson ment át az elmúlt húsz évben és ez alapvetően a számítástechnika forradalmának köszönhető. Egyes irodatechnikai berendezések nélkül ma már egy vállalkozás sem létezhet, de tény, hogy bizonyos „hagyományos” eszközöket soha nem fog kiszorítani a technika. Forrás
A nyomtató mindig is kelendő, nem utolsó sorban nélkülözhetetlen berendezés marad, a hitelesség egyik záloga. "A szó elszáll, az írás megmarad"
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Ösztönös megoldás:
- Adatvagyon beszerzése: 0 Ft TonerPrint.hu ingyenesen hozzáférhető adatok
- Szükséges programok használati díja: 10.000 Ft (Microsoft Office, Microsoft Excel, Microsoft Windows)
- Szakértői munkaidő: 4000 Ft/óra (munkával töltött órák szám 3, költsége 3*4000 Ft = 12.000 Ft
- Online elemző környezet (modulok) használati díja: 0 Ft (MYX elemző központ által biztosított ingyenes hozzáférés)
- Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefon és internetkapcsolat költsége)
- Útiköltség: 1200 Ft (személyes konzultáció)
Összköltség: 24.200 Ft
Elemzés piaci értéke: 29.000 Ft (értékesítés összege)
Tananyag szerinti megoldás:
- Adatvagyon beszerzése: 0 Ft TonerPrint.hu ingyenesen hozzáférhető adatok
- Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes programok, és operációs rendszerek használata)
- Szakértői munkaidő: 2000 Ft /óra (munkával töltött órák száma 4, költsége 4*2000 Ft = 8000 Ft
- Online elemző környezet (modulok) használati díja: 0 Ft (MYX elemző központ által biztosított ingyenes hozzáférés)
- Telekommunikációs költség: 500 Ft (telefon és internetkapcsolat költsége)
- Útiköltség: 0 Ft
Összköltség: 8500 Ft
Elemzés piaci értéke: 13.500 Ft (értékesítés összege)
Költségkülönbözet összege: 15.700 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 24.200 Ft - 8500 Ft)
Megoldás érték-különbözet összege: 15.500 Ft (a tantárgy segítségével létrejött feladatmegoldásának értéke: 29.000 Ft - 13.500 Ft)
Összes különbözet: 31.200 Ft (a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével elérhető haszon összege: 15.700 Ft + 13.500 Ft)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Adatbázis (munkalap)
- Adatbázis létrehozása, objektumok és attribútumok pontos rögzítése.
- Best Practice (munkalap)
- Ösztönös megoldások elkészítése.
- Direkt Modul + Standard Modul (munkalap)
- Pivot, Solver, CoCo táblázatok elkészítése. Direkt és Standard Online modulok használata, a MYX elemző központján belül.
- Direkt & Standard Inverz Modul (munkalap)
- Pivot, Solver, CoCo táblázatok elkészítése. Inverz tanulási folyamat, Direkt és Standard Online modulok használata, a MYX elemző központján belül.
- Direkt Modul + Standard Modul (munkalap)
- Hitelesség vizsgálat + Korreláció számítás.
- Direkt Modul + Standard Modul (munkalap)
- Eredményhirdetés: rangsor + hitelesség vizsgálat.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Direkt és Standard modulok eredménye azonos, így egyértelmű győztest tudok hirdetni.
1.Epson Stylus SX230
- Tényleges ár: 13.788 Ft
- Becsült ár: 15988,3
- Tény/Becslés eltérés: -2200,3 Ft (alulértékelt)
2.HP Deskjet 3050A
- Tényleges ár: 17.311 Ft
- Becsült ár: 17.379,8 Ft
- Tény/Becslés eltérés: 68,8 Ft (alulértékelt)
A Korreláció számítás, és a hitelesség vizsgálat világosan alátámasztja, hogy a piacon lévő árak nem megfelelőek, mert:
- A Direkt korreláció (0.965174051) kisebb mint az Inverz korreláció (0.982264327).
- A 15 Objektumból ár/érték arány szempontjából 4 berendezés mondható hitelesnek.
Az eredményhirdetés megtekintése Kép formájában
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az Ösztönös megoldás (best practice) és a Tananyag szerinti megoldás ugyanazt eredményezte, így az előbb említett 1.helyen lévő termékeket ajánlanám a kedves látogatók/érdeklődök figyelmébe.
További ajánlások:
1. Epson Stylus SX230
2. HP Deskjet 3050A
3. Epson Stylus SX235W
4. Canon PIXMA MG3150
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A Korreláció számítás, és a hitelesség vizsgálat világosan alátámasztja, hogy a piacon lévő árak nem megfelelőek, mert:
- A Direkt korreláció (0.965174051) kisebb mint az Inverz korreláció (0.982264327).
- A 15 Objektumból ár/érték arány szempontjából 4 berendezés mondható hitelesnek.
Ezáltal egyik terméket sem vehetnénk meg nyugodt szívvel, attól függetlenül, hogy az elemzésben szerepelnek "hiteles" termékek is.
Meglepően tapasztaltam, hogy az Ösztönös megoldásban általam 2. helyre sorolt termék (Epson Stylus SX235W) nem szerzett előkelőbb helyet, attól függetlenül, hogy olcsóbb mint a HP Deskjet 3050A nyomtató.
A tantárgy által biztosított ismeretek segítségével elérhető haszon összege: 15.700 Ft + 15.500 Ft = 31.200 Forint, de a piaci instabilitás miatt nem alkothatok teljesen megbízható véleményt, így a várható hasznosságot 25%-kal csökkentem: 31.200 Ft - 7800 Ft = 23.400 Ft. Az árcsökkentésre azért került sor, mert a 100%-os bizonyosság/biztosság nem garantált, ezáltal csökkent az elemzés piaci értéke.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Követelményrendszer: Feladatterv, Általános tudnivalók Ideális Szócikk, korrektúra: Ideális Szócikk, korrektúra Konkurens Szócikkek: tth.xls dz.xls