GE Hungary
A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Jkv6 (vitalap | szerkesztései) 2012. december 18., 18:44-kor történt szerkesztése után volt. (→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A GE Hungary KFT Veresegyházi gyárában melyik szerszámtípus használata volt a legideálisabb, az újrafelhasználások tükrében?
A feladat előtörténete
Fel kívánom fedni hogy a GE Hungary KFT-nél használt szerszámok közül melyik a leg ideálisabban használt. Így meg megállapítható hogy melyik termék gyártása a leg ideálisabb.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- A feladat egyéni megoldásának eredménye képen a „Mill R215.84-01500” elnevezésű szerszám használata volt a leg ideálisabb. Ezt az eredményt az elemzés „egyéni megoldás” munkalapján találjuk az „AH97” cellában.
- Megoldás pontossága:
- Az egyéni elemzés során a különböző szerszámok összes hibapontját figyelembe véve választottam ki a leg ideálisabb szerszámot.
- Az évenkénti tendenciákat azonban nem vettem figyelembe.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- Adatgyűjtési nehézségek:
- A rendelkezésemre bocsájtott adatokat rendszerezni kellett és excel formátumba konvertálni. Az adatok tehát előzetes időráfordítást igényeltek az elemzéshez való használat előtt.
Objektumok (sorok)
- objektumok:
- Szerszámok/évek
- Objektumok száma: 125
- Objektumok helye: „egyéni megoldás” munkalap „C5-C129” cellatartomány
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- X (méret-független, infláció-mentes, ...)
- Élezett kiadás: Az új kiadást helyettesíti aminek a költségei nagyobbak ezért minél nagyobb az élezett kiadás száma annál ideálisabb az adott szerszám használata.
- Új kiadás: Nagyobbak a költségei mint az élezett kiadásnak, így minél kevesebb az új kiadás és ebből kifolyólag minél több az élezett, annál ideálisabb az adott szerszám használata.
- Élezett ár: Minél kevesebb az értéke annál ideálisabb az adott szerszám használata.
- Új ár: Minél kevesebb az értéke annál ideálisabb az adott szerszám használata.
- Új/Élezett ár arány: Minél nagyobb az értéke annál ideálisabb az adott szerszám használata.
- Élezett kiadás*Ár: Minél kevesebb az értéke annál ideálisabb az adott szerszám használata.
- Új kiadás*Ár: Minél kevesebb az értéke annál ideálisabb az adott szerszám használata.
- Élezett kiadott aránya: Minél nagyobb az élezett szerszámok kiadásának aránya annál ideálisabb az adott szerszám használata.
- Új kiadott aránya: Minél kisebb az új szerszámok kiadásának aránya annál ideálisabb az adott szerszám használata.
- Y = modell konstans (fiktív idealitási pontszám)
A feladat által érintett célcsoportok
Az elemzés eredményét a GE Hungary KFT folyamatoptimalizáló kollégái kiválóan tudják használni a termelés további optimalizálásához és a gyártási költségek csökkentésére.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- COCO szerinti megoldás:
- Költségek:
- Idő ráfordítás: 1,5óra (4000Ft/óra)
- Liszensz díjak: (250Ft/Projekt)
- Speciális program használata: COCO (Ingyenes)
- Adat forrás: belső forrás (Ingyenes)
- Összes költség: 6250Ft
- A megoldás piaci értéke: 20000Ft Ezért az összegért lehet továbbadni az elemzést az érdekelteknek.
- Egyéni megoldás:
- Költségek:
- Idő ráfordítás: 1óra (4000Ft/óra)
- Liszensz díjak: (250Ft/Projekt)
- Adat forrás: belső forrás (Ingyenes)
- Összes költség: 4250Ft
- A megoldás piaci értéke: 10000Ft Ezért az összegért lehet továbbadni az elemzést az érdekelteknek.
Hasznosság-különbözet a két megoldás között:
- költségkülönbözet: 2000Ft Tehát az egyéni megoldás ennyivel olcsóbb.
- Számítás: 6250-4250 Ft
- megoldások érték-különbözete: 10000Ft Tehát a COCO szerinti megoldás ennyivel többet ér az érintettek számára.
- Számítás: 20000-10000 Ft
- összes különbözet: 8000Ft Tehát a COCO szerinti megoldásnak ennyivel nagyobb a várható haszna.
- Számítás:
- COCO: 20000-6250=13750Ft
- Egyéni megoldás: 10000-4250= 5750Ft
- Különbözet: 13750-5750= 8000Ft
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Egyéni megoldás:
- Az egyéni megoldás során a vizsgált attribútumokat rangsorokba rendeztem a már korábban megadott irányokat figyelembe véve. Ehhez az „E5-M129” cellatartományban lévő adatokat vettem figyelembe. Valamint az”E2-M2” cellatartományban található irányokat.
- Ezek után az „O5-W129” cellatartományban található eredményt a szubjektív módon meghatározott súlyértékekkel felszoroztam. A súlyértékek az „O2-W2” cellatartományban találhatók.
- Következő lépés ként az „Y5-AG129” cellatartományban található súlyozott rangsort soronként összegeztem.
- Így megkaptam valamennyi szerszám Egyéni hibapontját. Innen kiválasztottam a legkisebb értéket ami az „AH97” cellában található. Így a Mill R215.84-01500 szerszám felhasználása volt a leg ideálisabb az elemzés szerint.
COCO szerinti megoldás:
- A „COCO adatok” munkalapon található „P5-Y129” cellatartomány adatait elemeztem a COCO elemző program segítségével.
- Az eredmények a „DIRECT” munkalapon olvashatóak az „A388-O513” cellatartományban. A „K” oszlop becslési értékei alapján a „K481” cellában található értékkel rendelkező Mill R215.84-01500 szerszám felhasználása lett a leg ideálisabb.
- Ezt az „O” oszlopban található hitelesítési eljárással ellenőriztem.