Laptopok

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

A feladat előtörténete

Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét. A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

Objektumok (sorok)

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

A feladat által érintett célcsoportok

Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani. A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ösztönös megoldás: • Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

 * 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

 * 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése 

 * 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

 * 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
             irányokkal, mint a 3. lépés során

 * 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

 * 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

 * 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált laptopokról, hogy melyik készülék legoptimálisabb számomra a felállított szempontok maximális figyelembe vétele mellett.

A tervezett hasznosság 6.400 Ft ami realizálódott, valamint jó a hasznossági foka és még spóroltunk is vele. Mivel az elemzés tudott olyan eszközt mutatni, melynek ár-érték aránya optimális, és az ára sem az egeket veri, máris valóban egyértelművé válik, nem hiába dolgoztunk rajta. A hasznosság tehát a mélyebb rétegekben akár sokszorozódva mutatkozik meg, így a feladat elvégzését már egyértelműen szükségesnek látjuk, nem „csupán” hasznosnak. A tantárgy szerinti megoldással a számomra optimális gép a ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133 ami hozzávetőleg 4 évre "csak" 211.900,- Ft-ba kerül. Ami a tanagyag járulékos hasznossága. Ezen megismerése nélkül a legolcsóbb gép mellett döntöttem volna, ahogy eddig is mindig.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet