MI-felmeres
A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Pitlik (vitalap | szerkesztései) 2024. február 24., 13:58-kor történt szerkesztése után volt. (→Feladat)
Tartalomjegyzék
Projektszabályzatok
WIKI-szerkesztés elvei
Más feladatába való beleszerkesztés elvei
Feladat
- Leírás: "...belső felmérést indítunk az AI-val kapcsolatos hallgatói és oktatói tudásról, attitűdről, igényekről..." (forrás: vezetői utasítás)
Tudás
- Dimenzió1
- lexikális
- offline
- online
- chatGPT
- egyéb
- tapasztalat-alapú
- személyes:
- Egy-kérdéses,
- szabadszöveges
- Google-Forms megoldás
- Kérdés: Kérem, legyen szíves ... karakterben kifejteni az oktatás kapcsán személyes tapasztalatként rendelkezésére álló mesterséges intelligencia alkalmazásait kifejteni!
- másoknál látott
- személyes:
- lexikális
- Dimenzió2
- friss
- archív
- Dimenzió1
ATTITŰD
IGÉNY
- Határidő: ...
Résztvevők
- Anonim szerkesztők száma:...
- Nevesítést felvállaló szerkesztők és feladataik:
- ... / ...
- ... / ...
- Felelősszerkesztő(k) és feladataik:
- PL / minőségbiztosítás > strukturálás / korrektúrák / időmenedzsment / ...
- ...
Felmérés céljai
- Önigazolás
- már meghozott döntés (vizsgaszabályzat)
- Szabad-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Kötelező-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Bizonyítási folyamat/humán-etológiai kísérlet(ek):
- Kérdések:
- "Mi az ERP"?
- ...
- Kezelések:
- placebo: Google-keresést használók (én adom meg a keresési kifejezést, én döntöm el, mi értékes találat, én tárom fel a tényleges választ a mindenkori kérdésre)
- kezelés: akik használták is azt, amit szabad (prompt-mérnök: keresési kifejezés + cél + hogyan)
- kontroll-csoport: akik nem használták azt, amit szabad lett volna (vagy tudják a választ fejből/kitalálva, vagy nem)
- Kiértékelés:
- diagnózis: statisztikai szignifikancia
- terápia:
- merev határértékű
- MI-alapú dinamikus határérték-becslés a keretfeltételek függvényében
- Kérdések:
- Bizonyítási folyamat/humán-etológiai kísérlet(ek):
- tervezett döntés (vizsgaszabályzat)
- Szabad-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Kötelező-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Hangulatmérés (tényleges kérdőív és/vagy interjú<--"kezelés"):
- Egyetért-e: Szabadjon-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Egyetért-e: Kötelező legyen-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
- Kiértékelés:
- Konzisztencia-vizsgálat (diagnózis):
- inkonzisztencia!: A többség NEM akarja, hogy szabadjon ÉS a többség IGEN akarja, hogy kötelező legyen!
- konzisztencia: A többség IGEN akarja, hogy szabadjon ÉS a többség IGEN akarja, hogy kötelező legyen!
- konzisztencia: A többség NEM akarja, hogy szabadjon ÉS a többség NEM akarja, hogy kötelező legyen!
- konzisztencia: A többség IGEN akarja, hogy szabadjon ÉS a többség NEM akarja, hogy kötelező legyen!
- Terápia:
- NEM-IGEN: új mérés (a kérdések finomhangolása)
- IGEN-IGEN: döntés = bevezetés azonnal
- NEM-NEM: pl. ellenőrző mérés, pl. mi a használat aránya? <--miért is? (új tervezett döntési helyzet, hiszen, ha sokan használják, de senki nem akarja, az nem inkonzisztencia?-->új mérés/finomhangolás)
- IGEN-NEM: döntés = bevezetés azonnal
- Konzisztencia-vizsgálat (diagnózis):
- Hangulatmérés (tényleges kérdőív és/vagy interjú<--"kezelés"):
- már meghozott döntés (vizsgaszabályzat)
- Fejlesztés