2007:gps

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A Ft alatti GPS-ek ár-érték arányának elemzése

A feladat előtörténete

Munkámban a teljesség igénye nélkül autózáshoz használt, különböző márkájú, 160 000 Ft alatti GPS-eket hasonlítottam össze. Az év elején autót vásároltam és a budapesti közlekedés időnként nehézséget okoz. A térképolvasással nincsenek problémáim, viszont, ha egy új, még ismeretlen helyre kell mennem a teljes útvonalat nem mindig tudom megjegyezni. Számomra egy GPS, ami rendelkezik egy FM TMC forgalmi akadályokat előrejelző rendszerrel óriási segítséget jelentene.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az Internet adta lehetőségeket felhasználva rengeteg olyan oldalt találtam, ahol GPS-t lehet vásárolni. Ilyenek pl.: www.gpsbolt.hu vagy a www.depo.hu, ahonnan továbblépve a legnépszerűbb GPS forgalmat bonyolítokra is rá lehet találni. GPS-t használó ismerősökkel beszélgetve olyanokat választottam, amelyek jól ismertek és jó minőségűek. A piacon kapható GPS-eket képteleneség lenne összehasonlítani, mivel nagyon sokfajta különböző célokat szolgáló helymeghatározót lehet vásárolni. Vannak olyan szerkezetek, amelyeket lehet hajózáshoz, túrázáshoz, kerékpározáshoz használni. Ugyancsak a felhasználótól függ, hogy fontos-e még az is, hogy extra funkciókkal is rendelkezzen egy GPS, mint például Bluetooth, képnézegető, világóra, valuta és mértékegység átváltó, számológép, MP3 lejátszó, hangoskönyv felolvasó vagy videó lejátszó. Az is előfordulhat, hogy a globális helyzetmeghatározás csak egy másodlagos funkció.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adott témában idő hiányában csak az internetről gyűjtöttem adatot. A GPS-ek kiválasztásánál 8 szempontot vettem figyelembe. Fontos volt az ár, a térképek száma, a bővíthetőség és az hogy milyen extra tartozékokkal rendelkezik. Másodlagos szempont volt még a garancia, a kijelző mérete, a memória mérete, és a másodlagos funkciók.

A feladat által érintett célcsoportok

Feladatomban az elsődleges célcsoportnak a hasonló helyzetben levő nőket tekintem, mert úgy gondolom, hogy egy férfi teljesen más szempontok alapján választana GPS-t. (A GARMIN nüvi például a piacra dobott egy rózsaszínű limitált szériában kapható terméket. A feladatomban csak azért nem szerepel, mert nem találtam hozzá árat.)

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Munkám hasznos lehet az általam megjelölt célcsoport számára, vagy azoknak is segítséget nyújthat, akik ugyanúgy mint én időhiányban szenvednek és a feladatban már kigyűjtött linkek alapján elkezdhetik a keresgélést.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A lehetséges megoldások közti választást esetemben a térképek száma, az ár, a bővíthetőség, a tartozékok száma és a garancia jelentette.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A megoldás lépései: Vizsgált termékek: Mitac - Mio C320, Mitac - Mio C520, StreetPilot c510 Deluxe, Garmin nüvi 200, Garmin nüvi 370, LN550, AIRIS T930, AIRIS T620, Mapilot M6000 PNA * Adatbázis az internetről kigyűjtött adatok alapján * Az egységesen értelmezhető adatok összevonása * Pivot-kimutatás készítése * Adattáblázat és rangsorolás készítése * COCO táblázat készítése * Solver beállítása és futtatása * Eredmény kiértékelése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO elemzés során háromféle minősítést adhat a rendszer a becsült ár és a kereskedelmi ár viszonyában: 1) túlértékelt (drága), ha a becsült ár kevesebb, mint a kereskedelmi ár; 2) alulértékelt (olcsó), ha a becsült ár magasabb, mint a kereskedelmi ár; 3) kiegyenlített, ha kettő között nincs eltérés, vagy közel azonosak. A Solver futtatása után két termék kapott kiegyenlített minősítést; a Solver által a preferenciák alapján kiszámolt érték az egyik esetben azonos- (StreetPilot c510 Deluxe), a másik esetben közel azonos (Garmin nüvi 370). A Solver futtatásának további eredményei: öt olcsó és kettő drága minősítés, az alábbiak szerint:

Drága minősítést kapott: LN550, Mitac-Mio C520. Olcsó minősítést kapott: Mitac - Mio C320, Garmin nüvi 200, AIRIS T930, AIRIS T620, Mapilot M6000 PNA.

A vizsgált attribútumok közül legnagyobb jelentőséggel a mellékelt térképek száma bír. Ezt követik a másodlagos funkciók és a tartozékok. Kisebb jelentősége van az árképzésben a garanciának, a kijelző méretének és a memória RAM nagyságának, valamint legkevésbé hat az árra a készülék bővíthetősége. Zajnak tekinthető a bővíthetőség, a memória RAM nagysága, a kijelző mérete és a garancia, mivel kevésbé fontos a szerepük az ár kialakításában. A coco online eredményében pár ezer Ft-os eltérések vannak a Solver eredményéhez képest. A legjelentősebb eltérés a LN550 terméknél látható.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az eredmények kiértékelése után az alábbi következtetések tehetők: 1) Az olcsó minősítést kapott termékek közüli választás ajánlott. A lehetőségek a következők: Mitac - Mio C320, Garmin nüvi 200, AIRIS T930, AIRIS T620, Mapilot M6000 PNA. 2) A kiegyenlített minősítést kapott termékek is ajánlottak, mivel esetükben az ár-érték arány a valóságnak megfelelő. A lehetőségek ebben az esetben: StreetPilot c510 Deluxe, Garmin nüvi 370. 3) A drágának minősített termékek vásárlása nem ajánlott, mert nagy az eltérés a becsült és a kereskedelmi ár között. Ezek a következők: LN550, Mitac-Mio C520.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A GPS használata nem általánosan elterjedt és elfogadott, bár egyre népszerűbb. Az alkalmazás gyors terjedésének csak az árak szabnak határt, mivel egy ilyen készülék általában jelentős kiadás egy átlagos jövedelmű család költségvetésében. Ezért alapos megfontolás és mérlegelés után, a lehetőségek, és az egyéni preferenciák pontos ismeretében lehet igazán jó döntést hozni. Annál is inkább, mivel egy ilyen GPS komplett egész rendszer, amit ha bővíteni kell esetleg a későbbiekben, az jelentős többlet-kiadással jár.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

HA a mellékelt térképek száma > 2 db, ÉS a másodlagos funkciók > 0 db, ÉS az alapokon felüli tartozékok >/= 0 fontosságúak, ÉS a garancia > 0 év, ÉS a kijelző mérete >= 3,5 inch, ÉS a memória RAM nagysága >= 64 MB, ÉS bővíthető (1), akkor az Y ideális értéke, ár – érték arány összehasonlítást tekintve, 64308 Ft és 94350 Ft között várható.