Bmieletmod

A Miau Wiki wikiből

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Szakdolgozat címe: A modern vizuális média negatív hatása a női testképre

"Minden esetben káros a vizuális média hatása?" avagy országok várható élettartamának modellezése lakossági életforma-adatok alapján.

A feladat előtörténete

A nyugati média világa egy egységes szépségképet állít be ideálisnak - a vékony női test a kívánatos. A Fidzsi-szigeteken, ahol még a televízió nem volt elérhető, ezzel ellentétes szépségkép élt. A kövér testet tartották vonzónak, hiszen az a jómódot, a termékenységet jelképezte.

Amikor a kábeltévé elérhetővé vált a szigeteken és elárasztotta a nyugati szépségideál képeivel a lakosságot, rövid időn belül változás állt be. Néhány évtized alatt jelentősen az önéheztető- és hánytató lányok száma.

A tananyag a következőt sugallja: egyes személyeknek igenis a fogyás tenne jót fiziológiásan, másoknak pedig nem. Mivel a Fidzsi-szigetekről nem rendelkezünk időben és térben megfelelő adatokkal, ezért a vizsgálatot áttettük EU-s térbe, ahol rendelkezésre állnak bizonyos adatok annak bizonyítására, hogy átalányvéleményre márpedig se okunk, se jogunk nincs.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Ha sosem találkozom a tananyaggal, akkor egy életforma helyességéét az átlaghoz viszonyítottam volna, amelyhez képest a magyar arány alacsony (egészséges testtömegű lakosok számának aránya, Magyarországon 44.8 százalék, forrás: XLS, X_Y reference munkalap, I23-I40).

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Nehézségek:

  • nem minden országhoz létezett minden adat az Eurostat szerverén
  • nem minden racionális, idegondolható jelenség kerül mérésre az Unióban

Objektumok (sorok)

Ország

  • Austria
  • Bulgaria
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Latvia
  • Lithuania
  • Norway
  • Poland
  • Portugal
  • Slovakia
  • Spain
  • Sweden

Megjegyzés: kizárásra került Horvátország, Nagy-Britannia, Csehország.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Y=BMI A populáció azon aránya, amely a BMI definíciója szerint az egészséges kategóriába tartozik, % (18.5-24.99)
  • X1=Standardised death rate (per 100,000 inhabitants - 3 years average): minél alacsonyabb az X1, annál nagyobb illene, hogy legyen az Y.
  • X2=alcohol_consumption (Alcohol consumption amongadults (age15+) in litres per capita[1] country): minél alacsonyabb az X2, annál nagyobb illene, hogy legyen az Y.
  • X3=smokers (Total adult smokers (most recent) by country, %): minél alacsonyabb az X3, annál nagyobb illene, hogy legyen az Y.
  • X4=social_protection (Expenditure on social protection, % of GDP): minél magasabb az X4, annál nagyobb illene, hogy legyen az Y.
  • X5=life_expect_fem (60 év felett várható évek száma): minél magasabb az X5, annál nagyobb illene, hogy legyen az Y.

Az X(I) és az Y között nincs feltétlenül minden esetben ok-okozati kapcsolat.

A feladat által érintett célcsoportok

  • ENSZ (WHO, FAO): a világ élelmezési, egészségügyi életformareform kialakításának érdekében...
  • OCD stratégiaalkotók
  • Országok egészségügyi szakértői
  • Civil mozgalmak
  • Iskolák (védőnők, stb.)
  • ...

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ösztönös szakértői megoldás esetén:

  • Legyűjtöttem volna a vizsgálandó országok BMI-adatait az Eurostat szerveréről, 15 perc munkaidő).
  • LibreOffice használata (ingyenes licensz) az átlagszámításhoz: 0 ft licenszdíj, 15 perc munkaidő.
  • Konklúziók levonása, összehasonlítás, 15 perc munkaidő.
  • Szakvélemény megformálása, sablonszövekek kialakítása, 15 perc.
  • "Statáriális bíróság" működése összesen: 60 perc, (20000 forint).
    • Szuboptimális megoldás kockázatának kivédése: alternatív szakértői vélemények kikérése, 150000 ft (öt független vélemény bekérése, aminek a "statáriális bíróság" véleményét kell igazolnia. .
  • Mindösszesen tehát: 170000 forint (mindez a demokratikus véleményalkotás logisztikai követelményei nélkül értendő)


Tananyag szerinti eljárás esetén:

  • Adatgyűjtés (minél több befolyásoló tényező esetén): 2 óra, 0 ft adatbázis-hozzáférés.
  • Tanulási minta előkészítése: LibreOffice, 0 ft, 30 perc munkaidő.
  • Modellezés: 0 ft licenszdíj, munkaidő 15 perc.
  • Szakvélemény megformálása, sablonszövekek kialakítása, 15 perc.
  • Szuboptimális megoldás kockázatának kivédése: direkt és inverz modellek futtatása a módszertan részét képezi.
  • Mindösszesen tehát: 3 óra. 60000 ft.


110000 forint reményében kezdem meg a tananyag alkalmazását.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  1. Adatok begyűjtése
    1. BMI, XLS BMIadults%normal(18.5-24.99)
    2. Felnőtt dohányzók aránya, % , XLS adult_smoking
    3. GDP szociális védőhálóra költött százaléka, %, XLS social_protection
    4. Standardizált halálarány 100.000 lakosra nézve, három éves átlag, XLS deaths
    5. 65 év után várható egészséges évek száma (női), évek, XLS life_expect_65_fem
    6. 15 év felettiek alkoholfogyasztása, liter/fő, XLS alcohol_consumption
  1. Adatmanipuláció
    1. iránymeghatározás
    2. sorszámozás
    3. átlag számolása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

  • Magyarország az elemzés alapján (hitelesen) kedvezőbb helyzetben van, mint amit a keretfeltételek alapján tőle el lehetne várni.
  • Hasonló mondatok alkotandók a többi ország esetében is, ahol a hitelesség adott.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

  • Magyarország tehát a "statáriális bíróság" szerint elítélendő, míg az objektív adatok szerint hitelesen a jó oldalon áll.
  • Minden ország esetén ugyanezen vélemény megalkotása (hiteles adatok esetén).

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

  • 110.000 forint a dolgozat értéke, hiszen az "ország becsületét sikerült megvédeni", és az összes többi országról is szereztünk adatokat.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

N/A

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet