Feladatterv:Energiaitalok
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
- 15 Ellenörző kérdések
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Energiaitalok hasonlóságelemzése anyagtartalom szerint egy adott kereskedelmi egység készleteinek optimalizálására.
A feladat előtörténete
Az adott kereskedelmi egységben az energiaitalokat tápanyag kiegészítőnek vásárolják a vevők. Ebből következően a vevőnek az a jó, ha adott áron minél több kiegészítőt tartalmaz az adott energiaital. Így a bolt vezetői arra kíváncsiak, melyik energiaitalból mekkora mennyiséget rendeljenek az alábbiakat feltételezve.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az adott kereskedelmi egység konkrét problémáját jelenleg még nem oldották meg. Így az adott termék márkája alapján döntöttek melyik energiaitalból mennyit rendeljenek.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Forrás: A kereskedelmi egység által biztosított energiaitalos dobozok. Illetve szintén biztosították az általuk rendelt mennyiséget havi szinten. Tapasztalatok: Az adott téma kapcsán az egyes attribútumokról szóló adatok hiányozhatnak. A feltüntetett anyagtartalom az egyes termékekben eltérő. Mivel egyes adatok nincsenek feltüntetve, és azt vizsgáljuk, melyik energiaitalnak nagyobb a beltartalma, így a feladatban ezeket a hiányzó adatokat úgy kell tekintenünk, mintha nem is tartalmazná az adott energiaital. Tehát az adott attribútum értéke nulla lesz.
A feladat által érintett célcsoportok
A hasonlóságelemzés során a kereskedelmi egység vezetői és független szakértők játszanak szerepet.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az adott kereskedelmi egység havonta X Eft –ért, adott mennyiségben szerez be energiaitalokat. A dobozokon feltüntetett adatok alapján elvégzett hasonlóságelemzés alapján a vezető eldönthetik, melyikből mennyit rendeljenek. Hiszen az elemzés indirekt módon megmutatja, hogy várhatóan melyik energiaitalból lesz nagyobb a kereslet, és melyikből kevesebb. A kereslet alakulásának előrejelzése önálló feladat, de a mennyiség-teljesítmény mutatók alapján kirajzolódó kép abban segítheti a boltvezetést, hogy az esetleges pangó készleteket árengedménnyel dobja piacra, illetve melyik tétel lesz keresettebb a többinél így érdemes többet rendelni.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Az energiaitalok tartalmának paraméterei már a beszerzés során adottak, költségeiket az adott energiaital ára határozza meg.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Első lépésben az adatok berögzítése, rendszerezése, történt meg egy-értékoszlopos struktúrában, metaadatbázisban. Majd a pivot elkészítése kimutatás-varázslóval, hogy az adatok áttekinthetővé váljanak és felhasználhassuk majd további számításokhoz.
A vizsgált attribútumok:
Koffein (mg/100ml), Taurin (mg/100ml), Energiatartalom (kJ/100ml), Fehérje (g/100ml), Szénhidrát (g/100ml), Zsír (g/100ml), C-vitamin (mg/100ml), Niacin (mg/100ml), Pantoténsav (mg/100ml), B6 Vitamin (mg/100ml), B2 Vitamin (mg/100ml), B12 Vitamin (mg/100ml), Biotin (mg/100ml), Rendelt mennyiség (doboz/hó)
A vizsgált objektumok:
A energiaital, B energiaital, C energiaital, D energiaital, E energiaital
A feladatban az attribútumok azonos jelentőségűek. A különböző attribútumokon belüli rangsorolás egyszerűen történik, minél többet tartalmaz az adott termék, annál jobb. Alkalmazzuk a Solver-t, amiben korlátozó feltételként megszabjuk, hogy az adott lépcsőfok nem lehet nagyobb az előtte lévőnél. Így kevesebb lesz a hibapont. Végül elkészül a becslés. Annak alapján pedig elkészíthetjük az értékelését.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Minden energiaitalokból megfelelő mennyiséget rendeltek. A Biotin, a C-vitamin, a Fehérje, a Koffein és a Taurin tartalom nem befolyásolják az energiaitalok keresletét, mivel szórásuk azonos mértékű. Így zajnak tekinthetők.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A rendelt mennyiségeket nem kell meg változtatni. Amennyiben a kereskedelmi egységet bővíteni szeretnék, az új készleteket a jelenlegi készletek arányai alapján javaslom.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Mivel nincs szükség változtatásra a raktár kapacitása maximalizáltnak tekinthető.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Szakértői rendszerként a [1]-on tekinthető meg az 198305 kód felhasználásával.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Kommentárok
Ellenörző kérdések
- 1.) Minek a röviditése a MIAÚ?
Magyar Internetes Agrárinformatikai Újság
- 2.) Melyek voltak a főbb lépések a feladat során?
Metaadatbázis létrehozása, Pivot tábla készítése, Primer adatok leképzése. Lépcsők tábla készítése, Coco tábla készítése, végül a Solver futatása.
- 3.) Hogy kell felépíteni egy metaadatbázist?
Az adatokat be kell rögzíteni, rendszerezni egy egy-értékoszlopos struktúrában.
- 4.) Mi az a Pivot?
Egy a metaadatbázisból leképzett adattábla.
- 5.) Mik azok a primer adatok?
A Pivot táblából készített adattábla adatai, melyekkel a feladat során a számoltunk.
- 6.) Mire jók a lépcsők?
A adott attribútumhoz tartozó becsült értékeket tartja számon, helyezési sorrendben.
- 7.) Mire jó a Coco tábla?
A becsült értékeket párosítja helyezésükkel minden egyes attribútumnál.
- 8.) Mire jó a Solver?
A adatok alapján feltölti a lépcsők táblát, így kapunk egy becslési értéket.
- 9.) Milyen felhasználók módosíthatják az adott felhasználó munkatervét?
Bárki.
- 10.) Ellenőrizhető, hogy ki változtatott az adott munkalapon?
Igen
- 11.) Hogyan ellenőrizhető, hogy ki változtatott az adott munkalapon?
A laptörténet menüpontban.
- 12.) Lehet hozzászólásokat tenni az adott munkatervvel kapcsolatban?
Igen
- 13.) Hogyan lehet hozzászólásokat tenni az adott munkatervvel kapcsolatban?
A vitalap menüpontban.
- 14.) Mire jó az online Coco?
Hasonló, mint a Solver, de eredményei kevéssé pontosak.
- 15.) Hogyan érhető el az online feladat?
A feladat létrehozásakor megadott kód segítségével.
- 16.) Az online feladat megtekinthető újra?
Igen
- 17.) Lehetséges azonos kódja két online feladatnak?
Nem
- 18.) Lehetséges szakértői rendszert létrehozni online?
Igen
- 19.) Átmásolhatók tizedes értékek közvetlen az Excel-ből az online adatoknak?
Nem
- 20.) Miért nem másolhatók át tizedes értékek közvetlen az Excel-ből, online adatoknak?
Mert az online változat nem tudja kezelni megfelelően a vesszőket.
- 21.) Hogyan másolhatók át a tizedes értékek Excel-ből az online adatoknak?
A vesszőket le kell cserélni pontokra.
- 22.) Hogyan cserélhetjük ki a vesszőket pontokra?
Vagy szövegszerkesztőben cserével vagy pedig a vezérlőpultban vessző átállításával ponttá.
- 23.) Mik azok az objektumok?
Az összehasonlítani kívánt termékek vagy szolgáltatások.
- 24.) Mik azok az attribútumok?
Az adott termékek vagy szolgáltatások tulajdonságai.
- 25.) Mire jók az attribútumok?
A attribútumok értékei alapján végezzük el az elemzést.
- 26.) Egyezhetnek-e az attribútumok értékei?
Igen
- 27.) Hogyan értékelhetjük, ha az attribútumok értékei egyeznek?
Minden ilyen esetben az adott attribútum zajnak minősül.
- 28.) Lehetséges, hogy két objektum attribútumainak értékei megegyeznek?
Igen
- 29.) Mit csinál a Solver, ha két objektum attribútumainak értékei megegyeznek?
Az olcsóbbat preferálja.
- 30.) Lehet több objektum attribútuma esetén azonos a rangsor?
Igen