Feladatterv:Villanytűzhely vásárlás
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Villanytűzhely vásárlás előtt álló magánszemély részére hasonlóságelemzéssel kívánok tanácsot adni az ár-teljesítmény optimum meghatározása érdekében.
A feladat előtörténete
Környezetemben az ismerősöm az idén tervezi villanytűzhellyel felszerelni konyháját. Maximum 150 000 Ft-ot kíván a tűzhely vásárlásra fordítani.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- Csak termék és ár szerint listáz. [1]
- Méret, gyártó és beépíthetőség szerint, illetve csak 3 márkából listáz. [2]
Ha a megadott URL-ek mögött minden adat és szűrési feltétel adva lenne, akkor az alábbi lépések szerint folyna a döntés:
- Energiaosztály
- Maximális teljesítmény
- Garanciaidő
- Hosszúság
- Szélesség
- Mélység
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- Maximális teljesítmény (W, maximalizálandó)
- Energiaosztály (maximalizálandó)
- Garancia (hónap, maximalizálandó)
- Hosszúság (cm, minimalizálandó)
- Szélesség (cm, minimalizálandó)
- Mélység (cm, minimalizálandó)
- Ár (Ft, minimalizálandó)
Státusz: közhasznú
- Online forrás. Bárki által fellelhető.
- Szűrlet: a célcsoport igénye szerint keletkezik.
A feladat által érintett célcsoportok
Magánszemély, 150 000 Ft-ot meg nem haladó villanytűzhely vásárlása esetében.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Nem kell a szabadidőt áruház látogatással és az adatok összehasonlításával, értékelésével tölteni. Időt és pénzt takarít meg a számára optimális döntés megalkotásában. Vásárlóktól érkező visszajelzések kiértékelése, panaszok kezelése.
A válaszokat befolyásoló tényezők
- Maximális teljesítmény (W, maximalizálandó)
- Energiaosztály (maximalizálandó)
- Garancia (hónap, maximalizálandó)
- Hosszúság (cm, minimalizálandó)
- Szélesség (cm, minimalizálandó)
- Mélység (cm, minimalizálandó)
- Ár (Ft, minimalizálandó)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A megoldás lépései:
- Metaadatbázis készítés
- Pivot alapú ellenőrzés készítés
- A vizsgálat alá vont objektum 150 000 Ft-ot meg nem haladó villanytűzhely.
- Coco munkalap
- Rangsorszámok: SORSZÁM függvény alkalmazásával
- Energiaosztály ("A"=1) ("B"=2)
- Garanciaidő: 1. helyre a leghosszabb garanciaidő került
- Maximális teljesítmény: 1. helyre a legmagasabb teljesítmény került
- Magasság: 1. helyre a legkisebb magasságú került (korlátozott helykínálat)
- Szélesség: 1. helyre a legkisebb szélességű került (korlátozott helykínálat)
- Mélység: 1. helyre a legkisebb mélységű került (korlátozott helykínálat)
- Lépcső készítése: SOLVER alkalmazásával
- Coco tábla készítés: FKERES alkalmazásával
- Szórás szerinti helyezés: 1. helyre a maximális teljesítmény attribútum került
- Átlag szerinti helyezés: 1. helyre a maximális teljesítmény attribútum került
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- MORA 3479.1740 típusú villanytűzhely a győztes.
- Szakértőm szerint a vásárlást a márka megítélése illetve ismertsége befolyásolja. Szakértőm márkák között is felállított egy rangsort függetlenül az adott készülék egyéb paramétereitől.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Márkanévből adódó többletértéket figyelmen kívül kell hagyni a döntéshozónak az optimális döntés megalkotásakor.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Energia és költség tekintetében hatékony megoldást ad, megfelelő adatvagyon birtokában. Kényelmes pozícióból optimális döntés jön létre.