GM3:032
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
 - 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
 - 3 A feladat előtörténete
 - 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
 - 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
 - 6 Objektumok (sorok):
 - 7 Attribútomok (X, Y oszlopok):
 - 8 A feladat által érintett célcsoportok
 - 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
 - 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
 - 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 - 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
 - 13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
 - 14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
 - 15 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
 
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Jól teljesített-e az adott Pest megyében szereplő Decathlon?
A feladat előtörténete
A következő értékelés célja, hogy a különböző Pest megyén belül található öt Decathlon sportáruházat bemutassam. Ezek közül a Maglódi vezetősége szeretne egy értékelés lefuttatni éves szinten. Maglódi a legkisebb paraméterekkel rendelkezik (nagyság, készletek). Bemutatom, hogy az öt közül, melyik a legnagyobb, melyiknek van a legtöbb dolgozója, bevétele, és ezek alapján összesítve, milyen arányban van a legkisebb a legnagyobb áruházzal.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A következő értékelés célja, hogy a különböző Pest megyén belül található öt Decathlon sportáruházat bemutassam. Ezek közül a Maglódi vezetősége szeretne egy értékelés lefuttatni éves szinten. Maglódi a legkisebb paraméterekkel rendelkezik (nagyság, készletek). Bemutatom, hogy az öt közül, melyik a legnagyobb, melyiknek van a legtöbb dolgozója, bevétele, és ezek alapján összesítve, milyen arányban van a legkisebb a legnagyobb áruházzal.
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, a pontszámok értékének összeadásával az alábbi sorrendre jutott a vezetősség:
- 1.helyezés - Budaörs
 
- 2.helyezés - Soroksár
 
- 3.helyezés - Dunakeszi
 
- 4.helyezés - Csömör
 
- 5.helyezés - Maglód
 
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy melyik áruház ár-érték arányban a legelőnyösebb.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Mint láthatók a mértékegységeim igen egyszerűek (m3, db, fő, millió Ft). Véleményem szerint ezek az adatok, amelyekkel a legjobban lehet jellemezni egy-egy Decathlon üzletet. Szerencsére nem volt nagy dolgom a számszerűsítésekkel hiszen ezek az adatok mind rendelkezésemre álltak, azonban az adatok kutatása, és megszerzése, annál nehezebb volt. Mivel én is egy ilyen üzletbe dolgozok, így kicsit könnyebb volt a kutatómunkám.
Objektumok (sorok):
- O1 Csömör
 
- O2 Soroksár
 
- O3 Budaörs
 
- O4 Dunakeszi
 
- O5 Maglód
 
Ezek az áruházak találhatóak Pest megyén belül.
Attribútomok (X, Y oszlopok):
- X1 terület (m3), iránya 0, mert minél nagyobb az üzlet alapterülete, annál több terméket tud értékesíteni, ami növeli az éves bevételt.
 
- X2 Dolgozók száma (fő), iránya 0, mert minél többen dolgoznak adott boltba annál több embert tudnak kiszolgálni és ez által az éves bevétel is növekszik.
 
- X3 egy havi vásárlók száma (fő), iránya 0, mert minél több vásárló van egy hónapba annál több lesz az éves bevételük.
 
- X4 parkolók száma (db), iránya 0, mert minél több helyet tud biztostani az autóknak annál többen vásárlónak ami ugyancsak az éves bevételt növeli.
 
- X5 egy havi bevétel (millió Ft), iránya 0, mert minél több a havi bevétel annál több lesz az éves bevétel.
 
- X6 éves bevétel (millió Ft)
 
A feladat által érintett célcsoportok
Ezek azok a tulajdonságok, melyek a legjobban befolyásolják a választást. A jelenben nagyon kiélezetté vált a versenyszféra kis hazánkon belül a sportáruházak között. A gazdasági válság helyzetében az emberek a vásárlásukban korlátozzák a nem elsődleges cikkek megvételét. A Decathlon a legjobb áron kínálja a sportolásokhoz szükséges eszközöket. Lényegében a kidolgozás cégen belüli eredménykimutatásra irányult, amelyből később a vállalat összehasonlító elemzést készíthet a versenytársakkal szemben. Ezen felül:
- lakosság: melyik Decathlonban érdemes vásárolni, lakóhelyhez melyik van a legközelebb
 
- nagyobb szervezetek: akik nagyon tételben adnának le rendelést
 
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik annak értékelésére, hogy a választott hasznos tulajdonságok figyelembevételével, melyik árház ajánlatát érdemes választani. Minden Decathlon (Pest megyén belül) eltérő preferenciákkal rendelkezik, és a fogyasztó döntése annak mérlegelése, hogy melyik számára a legfontosabb.
- A lakosságra vonatkozóan a különböző elvárásoknak megfelelően könnyebb eldönteni, melyik áruház a legoptimálisabb (regionálisan, készletek szempontjából).
 - A cégek esetében több alkalmazottról van szó, ezért mindenképpen érdemes a leghatékonyabb, illetve a legjobb ár-érték arányú megoldást választani.
 - Továbbá hasznosság, hogy vezetőség meggyőződhet arról, hogy az áruházak adottságaikkal milyen arányban állnak, melyikbe kell több energiát folytatni ahhoz, hogy kiegyenlítődjék a többi áruházzal egy szintre.
 
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásának lépései:
- 1. Az adatok kigyűjtése az áruház vezetőségétől,adott áruházaktól
 - 2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)
 - 3. Pivot tábla készítése
 - 4. Sorszámozás készítése
 - 5. COCO tábla készítése
 - 6. A kapott eredmény kiértékelése "ha" függvény segítségével
 - 7. Online elemzés az adatok alapján
 - 8. COCO mátrix értékelése
 - 9. Online elemzés ismételt futtatása
 - 10.ÉRTÉKELÉS
 
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A áruházak értékelése mennyiségi adatokkal történik. Minél nagyobb értéket kap adott tulajdonság, annál értékesebb az adott Decathlon. Ennek alapján a hasonlóságelemzés módszerével megállapítható az ár-érték arány. Ez azonban minden Decathlon esetében kiegyenlített.
- Csömör: kiegyenlített
 - Soroksár:kiegyenlített
 - Budaörs: kiegyenlített
 - Dunakeszi: kiegyenlített
 - Maglód: kiegyenlített
 
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az elemezés lekövetkeztetése végett, azt az eredményt kaptuk, amely szerint, a Decathlonok egymás között kiegyenlített helyzetben vannak. A paramétereik alapján egyenértékben állnak, az adottságoktól függetlenül. A lakosság számára az a döntő kérdés, hogy melyik áruház van a lakóhelyükhöz képest (ez mekkora vásárló kapacitást jelent a vállalat számára), és hogy nagyobb készlet igény esetén melyikbe érdemes menni, ahhoz, hogy biztos elérhető legyen a kiválasztott termék(ek).
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Konkrét vita a hozzájutott információk alapján nem merül fel, csak az a kérdés, hogy melyik tulajdonság az, amely nagyobb preferáltsággal befolyásolja döntésünket, és melyik az, amelyről hajlandóak vagyunk lemondani, hogy alacsonyabb áron juthassunk hozzá a termékhez (itt értendő, hogy mennyit vagyunk hajlandóak utazni egy másik áruházhoz, amelyik nagyobb). Ezzel kapcsolatban mindenkinek saját belátása szerint kell dönteni.