Hasonlóság
A Miau Wiki wikiből
Angol megnevezés: analogy
Tartalomjegyzék
Történeti modul
- 1960: "Bourbaki írja, hogy Leibniz elsőként vizsgálta az izomorfizmus általános alakját, amit hasonlóságnak nevezett." [1]
- 1977: "A hasonlóság fogalma az emberi gondolkodásban rendkívül fontos helyet foglal el. Szigorúan véve a világ minden jelensége (minden rendszere) különbözik egymástól, nem lehet két azonosat találni közöttük. De ugyanaz a rendszer sem azonos önmagával, ha két különböző időpontban vizsgáljuk. Ebből arra a következtetésre lehetne jutni, hogy a végtelen sok, egymástól különböző jelenség megismerése lehetetlen." [2]
- 1996: "Az FMEA eredménye mindig hozzáadódik az ismeretbázishoz. Az alkalmazott modell talán legérdekesebb kérdése a hasonlóság vizsgálata és a hiba-lehetőség lista összeállítása. Egy idő után a tapasztalati tudást jelképező információhalmaz meglehetősen nagy méreteket ölt, ezért egy olyan adattárolási módszerre van szükség, mely biztosítja úgy a gyors elérhetőséget, mint a folyamatos bővíthetőséget. Erre fastruktúraszerű objektumhierarchia kínálkozott a legjobb megoldásnak. A fastruktúra minden "levele", azaz végpontja egy-egy elem azon tulajdonságait tartalmazza, melyek csak rá jellemzőek. A csomópontok csoportokat jelképeznek. A csoportok olyan tulajdonságok tárolására szolgálnak, melyek a csoport minden tagjára jellemzőek. A tárolt információmennyiség növekedésével a hierarchia többszintűvé válik. Egy új elem vizsgálata esetén a rendszer az előre megadott tulajdonságok alapján megpróbálja besorolni azt valamelyik csoportba. Ha ez sikerül, és az adott csoportban talál egy a vizsgálat tárgyával teljesen megegyező elemet, akkor készít egy teljes elem-hiba-ok-következmény láncolat listát a korábbi tapasztalatok alapján. Ha teljesen azonos elemet nem talál a rendszer, de valamelyik csoportba sikerül besorolni az elemet a hasonlósági kritériumok alapján, akkor egy részleges, a csoportra jellemző listát kapunk." [3]
- 1998: "A számítógéppel támogatott konstrukciós hibalehetõség és hibahatás elemzés (CACFMEA) megvalósításának egyik sarkalatos pontja a tapasztalati tudás tárolása és hasznosítása. Az egyes hibatípusok megjelenését alapjában véve két tényezõ határozza meg, egyrészt az alkotó elem alakja, másrészt az általa ellátott feladat. Ennek következtében célszerûnek tûnik a tapasztalati tudás egy olyan hierarchikus rendszerben történõ elraktározása, melynek elsõdleges osztályozási szempontját a darab geometriája adja, és az azonos felépítésû darabok osztályában a különbözõ feladatokat ellátó egyedek esetei alosztályokba csoportosíthatók." [4]
- 1999: "Numerikus hasonlóság-elemző szoftver képes lehet egy objektum (ajánlattevő) és attribútum (műszaki és egyéb jellemzők) táblázatában egy sor és egy oszlop kitöltése esetén a hiányzó cellák értékeit jó közelítéssel megbecsülni. Amennyiben a hiányzó értékre tett becslés, ill. ennek ismert értéktől való eltérése szakmai szempontból értelmezhető, úgy a rendszer joggal alkalmazható az objektumok rangsorolására. Maga az eljárás a hasonlóságok hasonlósága tételre épül, mely context free, azaz a vizsgált jelenségek tartalmától független módon bárhol és bármikor alkalmazható." [5]
- 2000: "Feljegyzések a JOKER hasonlóság elemző szoftver alkalmazásához: Éles, előrejelzési célra történő felhasználáskor (ahol is nincs lehetőség az előrejelzendő jelenség esetén nagy számú tesztjellegű összehasonlításra, hanem relatíve kevés adatból kell azonnali véleményt alkotni) az objektum-attribútum mátrix más, tetszőleges pozícióit (n db) kell hiányzó adatként megbecsültetni (m eltérő beállítás esetén). Minden eltérő paramétersor, irányított és irányítatlan keresés, ill. az eredeti számsortól eltérő bonitásokkal és vagy súlyokkal megadott mátrix egy-egy beállításnak számít.Amennyiben a kapott becslések egy része nem értelmezhető, ki kell zárni őket (q db). A fennmaradó (m-q) esetet azonban meg kell tudni magyarázni (pl. alá- és fölébecsléseket, eltéréseket, rangsorokat) absztrakt emberi fogalmakkal. Ha ez a magyarázat előállítható, abban az esetben a kapott és kiértékelt becslések (m-q) a ténylegesen vizsgált jelenségre kalibráltnak tekinthetők, s a magyarázat mibenlététől függően ennek egyetlen adata, vagy átlaga, ill. mediánja, (stb.) tekinthető a végeredménynek.A kalibrálás nem más, mint a JOKER black box jellegének átvilágítása, azaz kibújási kísérlet a playometria (számmisztika) negatív hatásai alól. A JOKER lényege tehát absztrakt prekoncepciók numerikus műveletekre való visszavezetni tudása!A JOKER nem segíti az optimális beállítást, nem konfrontálódik a jó fogalmával (vö. cluster analízis), de számos lehetőséget kínál a kalibrálás elvégzésére."[6]
- 2003: "Több dolognak, személynek hasonló volta. Matematikában: Hasonló mértani alakzatok viszonya." [7]
Ontológiai modul
- "ez egy kapcsolattípus"
- JOKER (hasonlóság elemző szoftver)
- COCO (hasonlóság elemző szoftver)
- ...
- "van neki, része a szócikknek" kapcsolattípus:
- Objektum
- Attribútum
- Függvény
- ...
- "a címszó része valaminek (a címszóval egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus:
- Döntéstámogatás (Hasonlóságelemzés, CBR, SWOT, bechmarking, üzem-összehasonlítás, abdukció, indukció, CBR, ...)
- ...
Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja
- Nem találtam ellentmondást.
Szerkesztői javaslat: Mi a kapcsolat a pl. tenyészállat-értékelés, a hasonlóság és a legjobb gazdasági döntés fogalma között? Három objektumból, ha egyik sem azonos a másikkal, melyik kettő hasonlít jobban egymásra? Mit jelent a playometria?
Definíciós modul
- A hasonlóság a hétköznapi szóhasználatban élőlények, tárgyak, fogalmak valamilyen kapcsolatára (részben vagy egészében megegyező tulajdonságokra) utal; a tudományos megfogalmazás valamely tárgyrendszer és annak képe közötti összefüggésként értelmezi.
Tesztkérdések modul
- Igaz-e, hogy a hasonlóság ugyanaz, mint az azonosság? (Nem igaz, mert ha két dolog hasonló, akkor vannak olyan tulajdonságaik, amelyekben eltérnek, ezzel szemben két dolog azonosságát tulajdonságaik egyezése adja.)
- Képes lehet-e a Numerikus hasonlóság-elemző szoftver a táblázatok hiányzó adatainak pótlására? (Igen, mert képes megbecsülni a hiányzó cellák adatait.)
- A fastruktúraszerű objektumhierarchia kínálkozott a legjobb lehetőségnek az adattárolási módszer kialakításakor? (Igen, mert az elemek tulajdonságait csoportokba tudja sorolni.)
Ajánlott irodalmak modulja
- Hasonlóság - ekvivalencia [8]
- Számítógéppel segített hiba-lehetőség és hiba-hatás elemzés[9]
- Hasonlóság vizsgálatot segítõ testleíró módszerek[10]
- Feljegyzések a JOKER hasonlóság elemző szoftver alkalmazásához [11]
- Borgulya, I.: Szakértõi rendszerek, technikák és alkalmazások, ComputerBooks, Budapest, 1995.
- Magyar Értelmező Kéziszótár