Külföldi filmnézések gyakorisága

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2013tavasz/onkomm/onkomm_filmek2.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Kutatásomban arra keresem a választ, hogy mely magyar megyében irracionálisan alacsony a külföldi filmek nézőszáma.

A feladat előtörténete

Szakdolgozati témámként a Magyar nagyfilmgyártás sajátosságait választottam. Itt szembesültem azzal a ténnyel, hogy mennyire nincs jelen a magyar filmgyártás az emberek tudatában. A régi magyar klasszikus filmeket kiszorította a nagyobb technikai trükköket (SFX,VFX) alkalmazó elbulvárosodott külföldi filmek hada.

Ekkor döntöttem úgy,hogy azt a tényt kutatom fel,hogy mely megyében a legalacsonyabb a külföldi filmek nézésének nézőszáma.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Feladatomat egy OAM illetve COCO táblázat segítségével építettem fel. A feladat megoldásánál egy olyan gondolatmenetre hagyatkoztam, mely az igaz hamis tényekre koncentrál. Rá kellett hogy döbbenjek arra, hogy azok az alapadatok, melyek egy statisztikai hivatalban, vagy hírportálon kommunikálva vannak, nem a tényleges és pontos adatot tárják elénk.

Ennek a két táblázatnak a segítségével viszonyítási alapot nyertem. Felsoroltam olyan befolyásoló tényezőket, mely hatással lehet a magyar népesség filmnézési szokásaira.

Ekkor már tisztán láthattam,hogy még mindig nem kapok pontos számadatot, ha egy tömbben vizsgálódok. Szükség volt megyénkénti népesség statisztikai számadatára is. (Lásd OAM Fül A67-A 68) Így a befolyásoló tényezőket, mint (a mozik száma, letöltések száma, az átlagkereset stb) elosztottam a népességi adatokkal ,így kaphattam egy tisztább eredményt arról, melyik az a megye, mely irracionálisan alacsony nézőszámmal rendelkezik a külföldi filmek tekintetében.

Így kaptam meg első, szembetűnő tényezőként Budapestet, majd Komárom-Esztergom megyét. ( Lásd OAM Fül Q103, Q111)

A táblázatomban nem csak ez a nézőszám figyelhető meg. Viszonyítási alapként jelentkezik a magyar filmek iránti érdeklődés, mely szintén hanyatlik. Szinte felfoghatatlanul alacsony a moziba járás gyakorisága, így természetesen azzal is számolnunk kell, hogy netán pár év elteltével, már nem is lesz mozi, ahova egy pattogatott kukoricával a kezünkben beülhetünk.

Ha az (diretk) fülre kattintunk az XLS-ben láthatjuk a viszonyítási rendszerem másik táblázatát a COCO táblázatot. Itt a tanulmányi rendszer szerint felállított táblázat a Budapesti értéket ugyan hiteles információként jelzi (P 93) viszont Komárom-Esztergom megye már nem számít annak (P 84). Ha a szakértői és az ösztönös megoldást egymás mellé tesszük egy teljesen más eredményt kapunk. A szakértői vélemény Bács-Kiskun megyébe(P75)tartja a legkevesebbnek a külföldi nézőszámokat.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Egyéni adatgyűjtéssel kezdtem a feladatomat

* KSH 
* Kutatási eredmények
* Internetes kutatások
* Moziforgalmazókkal való kapcsolattartás
* Illetve a Magyar Kormányhivatal

adatai, és személyes megkeresése is segítségemre állt.

Objektumok (sorok)

Magyarország megyéi lettek az általam választott objektumok

• Baranya megye
• Bács Kiskun megye
• Békés megye
• Borsod-Abaúj-Zemplén megye
• Csongrád megye
• Fejér megye
• Győr-Moson-Sopron megye
• Hajdú-Bihar megye
• Heves megye
• Jász-Nagykun Szolnok megye
• Komárom-Esztergom megye
• Nógrád megye
• Pest megye
• Somogy megye
• Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
• Tolna megye
• Vas megye
• Veszprém megye
• Zala megye
• Budapest

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Attribútumaimnak olyan jellemzőket választottam, mely első körben releváns tényezőnek számítottak a külföldi filmek nézőszámainak kimutatásában. Ezeket X oszlopként neveztem el.

• (A1) Mozik száma 1960-ban (Db)
• (A2) Mozik száma 1970-ben (db)
• (A3)Mozik száma 1980-ban (db)
• (A4)Mozik száma 1990-ben (db)
• (A5)Mozik száma 2012-ben (db)
• (A6)Internetes filmletöltés 2000 júniusban (fő)
• (A7)internetes filmletöltés 2012 júniusban (fő)
• (A8)moziba járás gyakoriságaa lakosságra átlagosan nézve (alk)
• (A9) magyar filmek nézőszáma 2006-ban megyénként (fő)
• (A10) külföldi filmek nézőszáma 2006-ban megyénként (fő)
• (A11) megyénkénti bruttó áltlagkereset 2012-ben (Ft)
• (A12)magyar filmek nézőszáma 2012-ben megyénként (fő)

Y oszlopnak magát a kérdésem tényezőjét választottam

• külföldi filmek nézőszáma 2012-ben megyénként (fő)

X oszlopok aránya az Y-hoz.

(A1,A2,A3,A4,A5)- a mozik számának a csökkenése egyenesen aránylik a külföldi filmek nézőszámainak a hanyatlásával. Tehát minél kisebb a mozik száma, annál kisebb a külföldi filmek nézőszáma

(A6,A7) - a filmletöltések számának növekedőse fordítottan aránylik a külföldi filmek nézőszámainak a hanyatlásával Tehát minél nagyobb a filmletöltések száma az adott években, annál kisebb a külföldi filmek nézőszáma

(A8) - a moziba járás gyakorisága egyenesen aránylik a külföldi filmek nézőszámainak a hanyatlásával. Tehát minél kisebb a moziba járás gyakoriság, annál kisebb a külföldi filmek nézőszáma

(A9,A12) - a magyar filmek nézőszáma fordítottan aránylik a külföldi filmek nézőszámainak a hanyatlásával Tehát minél kisebb a magyar filmek nézőszáma, annál nagyobb a külföldi filmek nézőszáma.

(A10) - a külföldi filmek nézőszáma egyenesen aránylik a külföldi filmek nézőszámainak a hanyatlásával. Tehát minél nagyobb az előbbi években a külföldi filmek nézőszáma, annál nagyobb a külföldi filmek nézőszáma.

(A11) - a megyénkénti átlagkereset egyenesen aránylik a külföldi filmek nézőszámainak a hanyatlásával. Tehát minél kisebb az átlagkereset, annál kisebb a külföldi filmek nézőszáma.

A feladat által érintett célcsoportok

Minden olyan magyar lakos, aki

• szeret moziba járni, vagy épp eltaszítja ezt a lehetőséget
• torrent oldalakat használ
• érdekli a magyar illetve a külföldi nagyfilmek nézése

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A feladatom elkészültével szeretném az átlag magyar embert arról tájékoztatni,hogy hol nem hatalmasodott még el a külföldi filmek nézésének száma az országban. Illetve más szemszögből nézve, tájékoztatni szeretném a szemlélőt arról,hogy mely magyar megye az, amely bár minden lehetőséggel rendelkezik (mozik száma, magyar filmek csekély nézettségszáma, alacsony filmletöltés) a külföldi filmek iránti érdeklődéssel segítésében, mégis irracionálisan alacsony nézőszámokkal rendelkezik.

Mégis úgy vélem,hogy ezeket az attribútumokat még hozzácsatolva, és ezeknek a viszonyításával, összehasonlításával szinte teljesen pontosan megkaphatjuk nem csak a külföldi filmek nézettségét, de a magyar filmek preferáltságát, és a moziba járás gyakoriságát is. Ebből következik, hogy ezzel a rendszerrel akár azt is felkutathatjuk, hogy mely megyében érdemes mozipremiert és filmes bemutatókat szerveznünk.

MIT IS JELENT EZ ÖSSZEGBEN

Az attribútumok felkutatását, illetve a saját módszer és a tananyag módszere közötti különbséget a hasznosság, és pontos információk reményében egy tervező céggel kiviteleztetném a két lehetőséget, a következőket kapnánk eredményül:

Ösztönös értékelés:

Az adatvagyon beszerzésének költsége

• 5000 Ft telefon költség

Szakértői munkadíj:

• Bérköltség: 500 Ft/óra
• Munkaigénye: 10 óra
• Programhasználat díja 0 Ft.
• Internet használati díja 2000 Ft.

A felmerült összeg költség: 12000 Ft. (5000+5000+2000)

A gyártó cég a statisztikai adatbázisra, és a kivitelezésre 20%-ot tenne rá.

Piaci értéke várhatóan: 14400 Ft

https://www14.software.ibm.com/webapp/iwm/web/signup.do?source=raq&S_TACT=109HF02W&lang=hu_HU

Tananyag szerinti megoldás:

• Az adatvagyon beszerzésének költsége 0 Ft.
• Szakértői munkadíj:
• Bérköltség 5000 Ft/óra.
• Munkaigénye: 3 óra
• Programhasználat díja 0 Ft.
• Internet használat díja, céges kereteken belül: 500 Ft.
• Szükséges program díja nem előre telepített programként: 13000 Ft.
• A felmerült összes költség: 15000+500+13000= 18500 Ft

A tananyag szerinti megoldás kivitelezésére a tervező cég 200%-os hasznot tenne rá.

https://www14.software.ibm.com/webapp/iwm/web/signup.do?source=raq&S_TACT=109HF02W&lang=hu_HU

Piaci értéke várhatóan: 37000 Ft

• Az ösztönös értékelés és a tanagyag szerinti megoldás különbsége: 6500 Ft (18500-12000).
• Ennek értelmében elmondható, hogy az ösztönös megoldás 6500 Ft-tal olcsóbb, bár nem nyújt annyira teljes és pontos adatot.
• A két elemzési módszer várható piaci értéke alapján, a módszer értékesítésével 22600 Ft-ot spórolhatunk meg.(37000-14400)
• Ennek értelmében 22600 Ft reményében kezdem el a ösztönös értékelés szerinti feldolgozást.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• 1. Adatok gyűjtése
• 2. Meta-adatbázis készítése (OAM táblázat)
• 3. Hibák ellenőrzése, javítása
• 4. Ösztönös megoldás (Célja az előzetes becslésből kinyert eredmények értékelése)
• 5. COCO táblázat értelmezése
• 6. Becsült és tényleges adatok összevetése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az általam kiválasztott adatok értelmezésében az az eredmény született, miszerint Budapest, majd Komárom-Esztergom megye mutatja a legkevesebb számot a külföldi filmek nézőszámaival kapcsolatosan. Ez azt jelenti,hogy ez az a két megye, ahol bár minden lehetséges opció fen áll, mégsem magas a külföldi filmnézések gyakorisága. Adataim természetesen az egy főre jutó mozi és filmletöltési számmal, illetve magyar filmnézési adattal támasztom alá, mégis úgy vélem ez az adat még mindig nem tényleges, és pontos. Hozzájárulhat az eredményem kialakulásához még az átlagkereset, az idősek és fiatalok száma, a megváltozott szabadidős szokások. Illetve a jegyárak, mozik távolsága is. Természetesen így ez csak egy előzetes eredményként fogható fel.

Az OAM táblázatom segítségével megkaptam az első, szembetűnő tényezőként Budapestet, majd Komárom-Esztergom megyét. ( Lásd OAM Fül Q103, Q111) Itt szembetűnő az a tény, miszerint a hiába minden adott feltétel a két megyében a külföldi filmek nézéséhez, mégis hihetetlenül alacsony mutatószámot láthatunk. Ezzel szemben, a tananyag szerinti COCO táblázat cáfolj az általam kínált végeredményt, miszerint Komárom-Esztergom megyében kevés a külföldi filmek nézőszáma. Ez a táblázat szinte hatalmas eltéréssel az enyémhez képest Bács-Kiskun megyét hozza ki megfejtésként, (COC fül, P75) Ha az (diretk) fülre kattintunk az XLS-ben láthatjuk a viszonyítási rendszerem másik táblázatát a COCO táblázatot. Viszont fontos azt is látnunk,hogy az általam első helyen tartott Budapest, a szakértői vélemény szerint hiteles a csökkenést mutat. Így valamelyest az ösztönös és a szakértői eredmény összecseng.

Mégis úgy vélem,hogy ezeket az attribútumokat még hozzácsatolva, és ezeknek a viszonyításával, összehasonlításával szinte teljesen pontosan megkaphatjuk nem csak a külföldi filmek nézettségét, de a magyar filmek preferáltságát, és a moziba járás gyakoriságát is. Ebből következik, hogy ezzel a rendszerrel akár azt is felkutathatjuk, hogy mely megyében érdemes mozipremiert és filmes bemutatókat szerveznünk.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A kimutatásom pontatlansága természetesen több attribútum segítségével csökkenthető lenne. A feladat készítése során az a tény is teljesen látható volt számomra, hogy mennyire nagyon "titkos" adatnak minősülnek a kezdetben általam egyszerűnek tartott jellemzők.

Következtetésem:

Mindenképpen csökkenni fog a moziba járás gyakorisága, a magyar filmek iránti szeretet, a külföld filmek iránti érdeklődés, az átlagkereset csökkenésével, illetve a mozik számának csökkenéséve. Természetesen fordítottan arányos erre a tényre a letöltések száma is. Az átlag magyar ember, nem szeret kimozdulni. Már nincsenek meg azok a szinte szokásnak tartott moziba járós hétvégék. Inkább otthon televízióban, vagy netről letöltve nézik meg a mozifilmeket.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A tervezett hasznosság 22600 Ft hoz képest a ténylegesen realizált haszon mindössze ennek a 60%-a. Így bátran állíthatom,hogy megérte a befektetett időt, energiát. A tervezett és a tényleges végrehajtási eredmények összevetése szinte felemésztette a hasznosságot. A tévedések kiszűrése, javítása, az információk összeszedése, az értelmezések ideje sok pénzt és energiát elvitt. Sok olyan hiteltelen számadatot tudhatunk mely a hasznosságra gyakorolt hatása majd a teljes adathalmaz 50%-a. A felesleges attribútumok, keresgélések, számolási nehézségek után a végső érték a 22600 Ft 60%-a azaz 13560 ft-ra tehető.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Nem találtam pontosan a témámban kurrens megoldást vagy dokumentumot, viszont mindenképpen fontosnak látom,hogy az MNF oldalain igenis legyenek fent a mozik bevétel, néző, és adásszámai évenkénti bontásban. (2011.-óta nincs erre alkalmazott)

nyilatkozat és kitöltési segédlet