ROBOTFÜL
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
[ http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/zenei_korszakok.xlsx]
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A különböző zenei korszakok stílusjegyeinek összehasonlítása, ami által lehetővé válik, hogy egy ún. „robotfül” automatikusan be tudjon sorolni egy hallott zeneművet.
A feladat előtörténete
Párhuzamos tanulmányaimból kifolyólag igyekeztem egy olyan feladatot találni, amely interdiszciplináris mivoltából adódóan összekapcsolja az ismereteimet.
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
A feladattal kapcsolatosan nincs ismert magyar nyelvű szakirodalom, ezért saját módszer alapján igyekeztem a kérdésre megoldást találni. Magát a zenei korszakot az alapján ismerheti fel egy ún. robotfül, hogy a korszakra jellemző tipikus stílusjegyek, motívumok (valamint hangszerek) alapján kategorizálja az adott művet.
Zenei előképzettséggel nem rendelkező személyek nem járatosak a zenei korszakok felismerésében, ezért náluk nem beszélhetünk ösztönös megoldásról. Klasszikus zenét tanult zenészek esetében az ösztönös megoldási kísérletnél általában egy-egy attribútum felismerése/végiggondolása alapján történik a zene kategorizálása, ami sokszor félrevezető lehet. Az ösztönös megoldás azért sem lehet minden esetben helytálló, mert esetenként még a zeneszerző kilétének ismerete sem jelenti, hogy egyértelműen be lehet kategorizálni a zeneművet, ugyanis például Beethoven esetében a késői zeneművek a modern álláspont szerint már a romantika korának stílusjegyeit mutatják.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Mivel a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem hallgatója vagyok, így a szakértelmem a komolyzene területére korlátozódik. Ezen belül is a középkortól - pontosabban a gregorián megjelenésétől - kezdve vizsgáltam a korszakokat, mivel nem igazán maradtak fenn korábbról írásos emlékek (kották). Az alapul szolgáló adatbázist szubjektíven, saját gyűjtés alapján állítottam össze.
Objektumok (sorok)
Objektumoknak a zenei korszakokhoz tartozó tipikus műfajok köréből választottam ki szubjektíven 1-1 zeneművet.
- Középkor:
- Dies Irae (gregorián)
- Reneszánsz:
- Bakfark (bármely lantműve)
- Machaut: Mise
- Tallis: The lamentation of Jeremiah (motetta)
- Barokk:
- Bach: F-dúr brandenburgi verseny (concerto grosso)
- Handel: Messiás (oratórium)
- Klasszikus
- Beethoven: 5. szimfónia
- Haydn: G-dúr vonósnégyes
- Mozart: Á-dúr szonáta
- Romantika
- Chopin: Á-moll mazurka
- Puccini: Bohémélet (opera)
- Schubert: Pisztráng (dal)
- 20. század
- Bartók: Concerto 3. tétele (Elégia)
- Kortárs
- Kurtág: Szálkák
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Tipikusan egy korszakra jellemző (vagy adott korszaktól használatos) hangszerek (hangszercsalád): lant, csembaló, klarinét, rézfúvósok, zongora
lant és csembaló : ha megjelenik egy zeneműben, annál korábban keletkezett
klarinét, rézfúvósok, zongora: ha megjelenik egy zeneműben, annál később keletkezett
- Énekszólam/kórus használatával kapcsolatos jellemzők:
- Szóló énekre jellemző előadásmód (recitativóhoz kapcsolódó ária vagy csak ária alkalmazása az opera műfajában)
ha recitativo előzi meg az áriát, annál korábban
ha csak ária van, annál későbbi a zenemű
- Kórus alkalmazása valamint hogy milyen összetételben van jelen a műben
ha van kórus, annál korábban keletkezett a mű
minél nagyobb a kórus nagysága, annál később keletkezett a mű
- zenekar összetétele, nagysága (hangszerek összeállításától függ)
barokk zenekar alkalmazása esetén időben korábban keletkezett a mű
klasszikus zenekar esetén későbbi a mű
- stílusjegyek:
- hangterjedelem: adott hangszer hangterjedelmének kihasználása
minél nagyobb a hangterjedelem, annál később keletkezett a mű
- ritmus: szabad vagy kötött
ha szabad a ritmus, korábban keletkezett a mű
minél kötöttebb, annál később keletkezett a mű
- disszonancia (pontosabban a disszonáns hangzatokat feloldja-e a zeneszerző, vagy sem)
minél disszonánsabb a mű, annál később keletkezett
- kromatika alkalmazása
ha van kromatika, annál későbbi a mű
- moduláció jelenléte (hány kvint elmozdulás figyelhető meg a kvintkör mentén)
minél nagyobb az elmozdulás, annál később keletkezett a mű
- dinamika (mennyire kiegyenlített a hangerősség, vagy sok/gyakori a változás a műben)
minél nagyobb a dinamikai változás, annál későbbi a mű
- mennyiséggel jellemezhető attribútumok:
- tételszám (opera esetében felvonás)
minél nagyobb a tételszám, annál később keletkezett a mű
- hangszeres szólamok száma
minél több szólam található a műben, annál később keletkezett
- énekszólamok száma
minél több az énekszólam száma, annál később keletkezett
- előjegyzés (tehát az előre kiírásra kerülő módosított hangok (kereszt vagy b) száma)
minél több az előjegyzés, annál később keletkezett
Y: zenei korszakok időben egymást követő sorrendje alapján számozás
Attribútumok irányának meghatározása: 0= minél nagyobb, annál később keletkezett az időben, 1=minél kisebb, annál korábban
A feladat által érintett célcsoportok
A zenei korszakok felismerése a zenei struktúrák összetettségéből és komplikáltságából adódóan sokszor még a zeneileg képzett személyek számára is nehézséget okoz.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az idő és a humán erőforrás korlátoltsága miatt, valamint gazdaságossági szempontból az élet minden olyan területét érdemes automatizálttá tenni, amelyet lehetséges, ide értve a zenével kapcsolatos tudományos jellegű kérdéseket is.
Ösztönös megoldás:
Adatgyűjtés: 0 Ft (saját gyűjtés, valamint ingyenes kottamegosztó használata)
Bérköltség: 3000Ft/óra -> munkával töltött idő 4 óra
Licencdíjak: Excel 150 Ft/projekt
Tananyag szerinti megoldás:
Adatgyűjtés: 0Ft
Bérköltség: 3000Ft/óra -> munkával töltött idő 2 óra
Licencdíjak: Excel 150 Ft/projekt
Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Objektumok szubjektív kiválasztása, attribútumok gyűjtése
- Alapadatok táblájának elkészítése
- PIVOT tábla elkészítése
- ehhez kapcsolódó ellenőrző kimutatás elkészítése
- Irány megadása
- Rangsor táblázat elkészítése a sorszám függvény segítségével
- COCO modell futtatása
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A robotfül paraméterei zeneművenként és korszakonként
A robotfül paraméterei (a lépcsős függvények)
Amint a lefuttatott COCO modell delta/tény oszlopa mutatja, az attribútumok az irányokkal együtt erősen meg tudják határozni az Y értéket, vagyis a zenei korszakot. A lépcsők esetében azonban lehetne „finom hangolni” a zenei jellemzők és a korszakbesorolás kapcsolatán egy jóval nagyobb mértékű alap adatbázis kialakításával.
A bécsi klasszikusok (Haydn, Mozart, Beethoven) műveinél jelentkező különbségek abból adódnak, hogy mindhárom zenemű más műfajból való.
Kurtág esetében az előjegyzés attribútum kiugró értéke miatt ez tűnik perdöntőnek a besorolásnál, azonban a kortárs zenénél a végső bizonyíték inkább a disszonancia alkalmazásában keresendő.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A "robotfül" elegendően nagy alapadatbázis használatával szignifikáns pontossággal használható lenne a zeneművek zenei korszakok szerinti automatikus besorolásában.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az ösztönös megoldás nem feltétlenül megbízható, a megfelelő méretű adatbázissal alátámasztott "robotfül" alkalmazása inkább tekinthető annak.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A feladat egyedi (interdiszciplináris) mivolta miatt tudomásom szerint nem állnak rendelkezésre korábbi kutatások, megoldások vagy dokumentumok.