Traktorvásárlás
Tartalomjegyzék
- 1 Vezetői összefoglaló
- 2 Forrás
- 3 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 4 A feladat előtörténete
- 5 A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
- 6 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 7 A feladat által érintett célcsoportok
- 8 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Vezetői összefoglaló
A megbízóm gépparkjának bővítésére készül. Azzal a feladattal bízott meg,hogy adott traktorok közül komplex elemzés segítségével állapítsam meg a legoptimálisabb választást ár/érték arányukat figyelembe véve. A traktorok listáját valamint a vizsgálandó tulajdonságokat megbízómtól készen kaptam. A további adatokat internetes forrásból valamint prospektusból gyűjtöttem össze. A metaadatbázis létrejötte után a best practice módszer valamint hasonlóságelemzés segítségével megállapítottam,hogy adott traktorok,paraméterek és árak vizsgálata alapján az Mtz 952-es típus éri meg legjobban a piaci árát.A vizsgálat rövid ismertetése: árakkal kiegészített ár/tejlesítmény elemzés futtatása (több lépésben a hitelesség növelése céljából, zajként viselkedő attribútumok kiszűrésre kerültek) melynek alapja maga az ár valamint az egyes tulajdonságokhoz rendelt jóságpontok amiket a már említett best practice módszer alkalmazásával kaptam meg. Az összes vizsgált traktorra kialakult egy sorrend ( konkrétan: 2. Mtz 820, 3. New Holland TD 5.95) amely megkönnyíti megbízóm végleges választását . Egy ilyen mértékű beruházás mindig rejt magában kockázatot ám a megfelelő tudás birtokában ez a kockázat mérsékelhető.
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Traktorok összehasonlítása ár-teljesítmény alapján, hasonlóságelemzés segítségével - konkrét mezőgazdasági vállalkozó részére.
A feladat előtörténete
Személyes kötődés
Lakóhelyem már több mint 15 éve Eger városa mely világszerte ismert jó borairól. A jó bor alapja a kiváló minőségű szőlő amely megtermeléséhez szakértelem és nem utolsó sorban elhivatottság szükséges. Személyes tapasztalatom, hogy a helyi termelők alázattal végzik a munkájukat és mindent megtesznek a borvidék jó hírének fenntartása érdekében. Egyik jó barátom aki maga is szőlősgazda keresett fel azzal a kéréssel, hogy adjak neki traktorvásárlási szaktanácsot. Amit a megbízómról tudni érdemes: Közel 75 hektár szőlőültetvényt művel Eger és környékén melynek egy része saját tulajdonú egy része bérművelés. A jövőben ezt a 75 hektáros területet 100 hektárra szeretné növelni,amely megköveteli gépparkjának bővítését.
Szakértői javaslat
A személyes egyeztetés közben nyilvánvalóvá vált megbízóm elkötelezettsége az Mtz márkájú traktorok iránt melyet személyes tapasztalatokkal valamint a következő tényekkel indokolt meg számomra: jó ár-érték arányt képvisel széles körben elterjedt márka->relatív könnyű szerelhetőség jó alkatrész ellátottság és mindez relatív kedvező áron Mindezek ellenére hajlandó más márkákat is kipróbálni és abban kérte segítségemet, hogy próbáljak neki átfogó képet adni a jelenlegi piaci lehetőségekről.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
Abban az esetben ha hasonlóságelemzés nélkül kellene sorrendet kialakítani az optimális választásra a következőket tenném:
Első lépésben táblázatot készítettem ahol objektum minden vizsgált traktor és attribútum az általam és a megbízóm által vélt legfontosabb összehasonlítási tulajdonságok.
Ezt követően sorszám függvény alkalmazásával kialakult egy rangsor minden attribútumra(az árat kivéve). A sorrend felállításához a következő irányokat adtuk meg:[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap->D3:F11]
A kapott sorszámokat önkényesen ponttá alakítva traktoronként összegezve jött létre "sorszámok összege" oszlop. Az egyes típusok árait elosztva a sorszámok összegével alkottuk meg egy ár/teljesítmény mutatószámot.
Az értékelésnél az optimális választás az a traktor lett ahol az egy pontra jutó költség a legkevesebb lett.
Jelen esetben a "dobogó":
- 1. Mtz 820
- 2. Mtz 920.3
- 3. Lamborghini R2 76
Kritika: "Olcsó húsnak híg a leve(?!)"
Ebből okulva létrejött egy másik táblázat ahol ceteris paribus a rangsor felállításához szükséges iránypontokat változtattuk meg önmaga inverz alakjára[Traktorok.xlsx->Magyarázat munkalap
->D15:F23].Így már nem sorszámok összegéről beszélünk hanem jóságpontokról. Az ár/teljesítmény mutatószámok vizsgálatával (az előzőekben leírtak szerint) máris más eredmény született miszerint az optimális választás:
- 1. Mtz 952
- 2. Mtz 820
- 3. Mtz 920.3
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok
- Lamborghini R2 76
- Lamborghini R3 Evo 85
- Lamborghini RF90
- Landini Rex 90 GT
- Mtz 952
- Mtz 820
- Mtz 920.3
- New Holland T4040 F
- New Holland TD 5.95
- Zetor Proxima 8541.12
Attribútumok (X,Y)
- (XA1)Teljesítmény {Le} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
- (XA2)Maximális nyomaték {Nm} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
- (XA3)Sebesség fokozatok száma előre {Db} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
- (XA4)Sebesség fokozatok száma hátra {Db} ->(Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
- (XA5)Motorfordulatszám {Fordulat/perc} ->(Minél kisebb annál drágább lehet a traktor)
- (XA6)Tengelytávolság {mm} -> (Minél nagyobb annál drágább lehet a traktor)
- (XA7)Szélesség {mm} -> (Minél kisebb annál drágább lehet a traktor)
- (XA8)Fordulási sugár {mm} ->(Minél kisebb annál drágább lehet a traktor)
- (YA9)Ár {Ft}
A feladat által érintett célcsoportok
Ebben a feladatban a célcsoport maga a megbízó szőlősgazda ám segítségére lehet más hasonló igényekkel rendelkező,szőlőültetvényekkel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozók,vállalatok számára is.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Best Practice elemzés esetén:
Adatgyűjtés -> internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes)-> 1 óra
Konkrét elemzés Excel használatával -> 1 óra
Összes munkaóra: 2 óra
Átlagos órabér: 2000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve
Összköltség: 4000 Ft
Értékesítési ár: 5000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve
{Az értékesítési ár szaktanácsadó bevonásával lett meghatározva, figyelembe véve a módszer esetleges hiányosságait}
Hasonlóságelemzés alkalmazása esetén:
Adatgyűjtés->internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes) ->1 óra
Coco elemzés futtatása és kiértékelése (ingyenes) -> 2 óra
Összes munkaóra: 3 óra
Átlagos órabér: 4000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve
Összköltség: 12000 Ft
Értékesítési ár 20000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve
{Az értékesítési ár szaktanácsadó bevonásával lett meghatározva, figyelembe véve azt, hogy a hasonlóságelemzés módszer esetén a kapott eredmény hitelesebb ( esetleges zajok kiszűrése a vizsgált attribútumok közül) a Best Practice módszernél}
Tehát a két módszer közti tervezett:
Költségkülönbözet értéke: 12000-4000=8000 Ft
értékkülönbözet értéke: 20000-5000=15000 Ft
hasznosság-különbözet értéke: (20000-12000)-(5000-4000)=7000 Ft
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
COCO STD árral kiegészített ár/teljesítmény elemzés- Melyik éri meg a legjobban?
lépések:
- 1.Metaadatbázis elkészítése
{A feladat során felhasznált adatok gyűjteménye}
- 2.Objektum Attribútum Mátrix (OAM) megalkotása
{a hasonlóság-elemzés során használt táblázatnyi input adatok összessége}
- 3.OAM adataiból Rangsor tábla készítése sorszám függvény felhasználásával
{irány: traktorok.xlsx ->magyarázat munkalap->C2:F10}
- 4.Best Practice rangsor táblájának elkészítése sorszám függvény felhasználásával
{irány: traktorok.xlsx ->magyarázat munkalap->C14:F22}
- 5. Coco std elemzés az oam munkalap Rangsor táblázatának felhasználásával
{XA1:XA8= Traktorok xlsx. -> oam munkalap->B18:I18} {Y= Traktorok xlsx. -> oam munkalap->J18}
- 6. Coco std elemzés a Best practice munkalap Rangsor táblájából kiválasztott adatokból
{XA1= Traktorok xlsx. ->Best Practice munkalap->I18} {Y= Traktorok xlsx. ->Best Practice munkalap->J18}
- 7.Coco elemzés az oam és a best practice rangsor tábláiból kiválasztott adatokból
Az első elemzés esetén:
{XA1:XA2= Traktorok xlsx. -> Oam munkalap->H18:I18}
{Y= Traktorok xlsx. ->Oam munkalap->J18}
A második elemzés esetén:
{XA1:XA2= Traktorok xlsx. -> Best Practice munkalap->H18:I18}
{Y= Traktorok xlsx. ->Best Practice munkalap->J18}
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az ár/teljesítmény elemzés elvégzése után megválaszolható, hogy a vizsgált traktorok közül a vizsgált tulajdonságok figyelembe vételével melyik éri meg a legjobban. Jelen esetben a képzeletbeli dobogó a következő képen alakult:
- 1.Mtz 952
- 2.Mtz 820
- 3.New Holland TD 5.95
{Traktorok xlsx.->Coco bp-oam munkalap->A47:G57}
{{Megjegyzés:Sorrend felállítása-> A delta oszlop minél kisebb értéket mutat a traktor annál jobb ár/teljesítmény kategóriát képvisel mivel a becsült ár nagyobb a tényleges árnál}}
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A vizsgálat eredménye igazolta megbízómat miszerint az Mtz traktorok jó ár-érték aránnyal rendelkeznek azonban meg kell említenem, hogy a New Holland TD 5.95 "dobogós" helyezése meglepte. Egy mezőgazdasági munkagép kiválasztásánál sok szempontot és sok igényt kell figyelembe venni amik számokkal nem feltétlenül írhatók le(pl.:ergonómia).Továbbá az a tény, hogy a gépet maga a tulajdonos vagy bérmunkás használja további változást eredményezhet a végső döntés meghozásánál.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Best Practice elemzés esetén:
Adatgyűjtés -> internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes)-> 1 óra // tervhez képest változatlan maradt
Konkrét elemzés Excel használatával -> 1 óra // tervhez képest változatlan maradt
Összes munkaóra: 2 óra // tervhez képest változatlan maradt
Átlagos órabér: 2000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve
Összköltség: 4000 Ft
Értékesítési ár: 5000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve
Hasonlóságelemzés alkalmazása esetén:
Adatgyűjtés->internetes szakirodalom,prospektus (ingyenes) ->1 óra // tervhez képest változatlan maradt
Coco elemzés futtatása és kiértékelése (ingyenes) -> 3 óra // tervhez képest változott (+0,5 óra munkadíj a zajként viselkedő attribútumok kiszűrése miatt)
Összes munkaóra: 3,5 óra // tervhez képest változott
Átlagos órabér: 4 000 Ft/óra // szakértő bevonásával hitelesítve
Összköltség: 14 000 Ft
Értékesítési ár: 20 000 Ft // szaktanácsadó bevonásával hitelesítve
Tehát a két módszer közti tényleges:
Költségkülönbözet: 14 000-4 000= 10 000 Ft
értékkülönbözet: 20 000-5 000= 15 000 Ft
hasznosság-különbözet értéke: (20 000-14 000)-(5 000-4 000)= 5 000 Ft