Vita:GM3:010

Attribútumoknál az irányok feltüntetése.
Ajánlások megfogalmazásánál konkrét akciók megfogalmazása a cél.
Helyesírási hibákra ügyeljünk.

Objektumok (sorok)
Mely önkormányzatok és mért pont ezek?
Atribútumok
Felsorolás szerűen kellene (*), hogy jobban elkülönüljenek. Ugyanez a A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)-nél is.

V2-VITA
Célcsoport:
Ide fel kell listázni (*)

  1. a bevételi forrást jelentő személyek, munkakörök, szervezetek, intézmények pontos megjelölését
  2. ill. ezek indoklását, vagyis azt, miért lehet érdeke ezeknek fizetni ezen elemzésért, ha az jól sikerült

V3-VITA

"A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) Igyekeztem egymástól eltérő önkormányzati értékeket vizsgálni." <--MIT JELENT AZ HOGY ELTÉRŐ ÖNKORMÁNYZATI ÉRTÉKEK? NEM EGY TERÜLETEGYSÉGRE HEGYEZŐDÖTT KI A KIVÁLASZTOTT OBJEKTUM LISTA, VAGY LEGALÁBBIS A MÉRETBELI ELTÉRÉSEKBŐL ADÓDÓAN NEM PL. FŐVÁROST HASONLÍTOTTUNK ÖSSZE KÖZSÉGGEL? TEHÁT KONKRETIZÁLNI KELLENE MÉG EZT A MONDATOT.

"Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ...ha az optimálisnál kevesebb képviselő van akkor érdemes felvenni újabb képviselőt/képviselőket." AZ ÖNKORMÁNYZATNAK NINCS HATÁSKÖRE DÖNTENI ARRÓL, HOGY HÁNY KÉPVISELŐ TEVÉKENYKEDHET A TESTÜLETBEN, ÍGY ESZERINT KELLENE ÁTFOGALMAZNI A MONDATOT ÉS AHOGYAN A CÍM IS MUTATJA AJÁNLÁST MEGFOGALMAZNI.

V4-VITA

Az eddig javítások OK! Viszont van még egy fontos dolog, mely inkább formai: Objektumoknál fel kellene sorolni listaszerűen az összes önkormányzatot.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása <--IDE MÉG KELLENE ATTRIBÚTUM*OBJEKTUM PÁROST MEGADNI, TEHÁT, HOGY MEKKORA A TÁBLÁZAT MÉRETE, ILLETVE, HOGY MÉRT AZOKKAL AZ ATTRIBÚTUMOK KERÜLTEK BELE AZ ELEMZÉSBE, AMIK...