„Példa:COCO:Vallások” változatai közötti eltérés

A lap jelenlegi, 2008. február 1., 12:43-kori változata

Az alkalmazás/megoldás címe

A vallások és kultúrák összehasonlítása a COCO módszerrel, tehát annak vizsgálata, hogy mekkora hatása van - ill. van-e hatása - a vallásnak a gazdaságra.

A forrásdokumentum URL-je

A példatár-elem az alábbi dokumentum COCO munkalapja alapján készült: http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22046

A KÉRDÉS-re adható válaszok

Arra keressük a választ, hogy a vallásoknak, illetve kultúráknak van-e befolyásoló szerepe az országok gazdaságára vonatkoztatva, és ha van, akkor milyen irányú és mekkora. Két megközelítés alapján kerülnek a vallások/kultúrák nagyító alá:

• Korlátozó feltétel nélküli tulajdonságként (ahol a többi tulajdonság értéke negatív is lehet), s a kultúrák összhatása a saját és a más tényezők negatív komponenseinek eredőjeként jelentkezik.
• Maradványértékként, vagyis egy vallás nélkülii számítás eredményeként a becsült és tényleges GDP-k különbözeteként.

A KÉRDÉS által érintett célcsoportok

A célcsoportok kiválasztásában annak volt nagy szerepe, hogy minél több különböző kultúrájú országot összehasonlíthassunk. Fel kell azonban hívni a figyelmet arra, hogy nincs a világ összes országa, és vallása felsorolva, ill. az egyes vizsgált országok is kevert vallásúak lehetnek.

A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A vizsgálat után az derülhet ki, hogy a felsorolt befolyásoló tényezőket figyelembe véve mely ország GDP-je mögött tételezhető fel vallási/munkakulturális csökkentő, ill. katalizáló hatás?

A válaszokat befolyásoló tényezők

8 befoyásoló tényezőt vizsgáltunk:

1. - vallás
2. - férfiak várható élettartama (maximalizálandó)
3. - nők várható élettartama (maximalizálandó)
4. - csecsemő halandóság (minimalizálandó)
5. - írástudatlanság (minimalizálandó)
6. - munkanélküliség (minimalizálandó)
7. - munkaerő létszáma (maximalizálandó)
8. - infláció (minimalizálandó)

a gazdaság méretének és hatékonyságának kifelyezésére, pedig a GDP-t használtuk.

A vizsgált kombinatorikai tér mérete

Objektumok (országok): 10 Attribútomok (döntési kritériumok az összehasonlátásnál): 8 A rangsorszámok tér-mérete ezek alapján:10^8=100 000 000

A vizsgált jelenségek térbeli kötődései

A következő országokat vontuk be a vizsgálatba:

1. -India
2. -Irán
3. -Izrael
4. -Kína
5. -Magyarország
6. -Mongólia
7. -Namíbia
8. -Oroszország
9. -Törökország
10. -USA

A vizsgált jelenség időbeli kötődései

A legtöbb adat 2002-es, de van ami 2001-es. A táblázatban megtalálható az adatok időbeli kötődése.

A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése

A két vizsgálat alapján az USA kivételével a kép egységes:

1. -India: kulturális hátszél
2. -Irán: kulturális ellenszél
3. -Izrael: Kiegyenlített
4. -Kína: kulturális hátszél
5. -Magyarország: Kiegyenlített
6. -Mongólia: kulturális hátszél
7. -Namíbia: kulturális ellenszél
8. -Oroszország: Kiegyenlített
9. -Törökország: kulturális ellenszél
10. -USA: kulturális ellenszél, ill. Kiegyenlített

A vizsgálat tehát a vizsgáló mindennemű elkötelezettségétől függetlenül jelzi, mely országok nem érték el azt a szintet, amit el tudtak volna érni, ill. melyek azok, mely látszólag kevesebbet kell volna, hogy elérjenek. Az ún. fejlettebb országok esetében a vallás/kultúra szerepe nem kimutatható. Míg Kína, India, Mongólia (vö. Ázsia) jól támaszkodik tradícióira. Szemben Iránnal, Törökországgal és Namíbiával - ez kísértetiesen összecseng az elmúlt évek világpolitikai feszültségét okozó folyamatokkal... Érdekes: Izrael esetében a vallás/kultúra hatása nem számottevő...

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

A feladat megoldásához minden adatot A világ országai című könyvből került átvételre. (Topográf Kiadó - 2004)

Figyelem: A vitalapot is érdemes lehet elolvasni...

Feltárt pontatlanságok