„Vita:Ceteris paribus” változatai közötti eltérés
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| + | UV nélkül javítható | ||
| + | --[[User:Pitlik|PL]] 2006. január 3., 17:59 (CET) | ||
| + | |||
A szócikk alapján nem derül ki, miért fontos a kifejezés a tananyag szempontjából. | A szócikk alapján nem derül ki, miért fontos a kifejezés a tananyag szempontjából. | ||
--[[User:Pitlik|PL]] 2005. december 13., 07:33 (CET) | --[[User:Pitlik|PL]] 2005. december 13., 07:33 (CET) | ||
A lap 2006. január 3., 18:59-kori változata
UV nélkül javítható --PL 2006. január 3., 17:59 (CET)
A szócikk alapján nem derül ki, miért fontos a kifejezés a tananyag szempontjából. --PL 2005. december 13., 07:33 (CET)
A minimális elvárás a megfelelt szinthez egyik kritériuma: "a történeti modulban legalább 3 (egy online MIAU-n kívüli, egy hagyományos, tehát nyomtatott (offline), valamint egy MIAU-ból vett CD vagy online dokumentum), ill. a korábbi OGIL szócikkek minden hasznos eleme"
Az OGIL-ban szereplő egyik megfogalmazás szerint: "Az idő az egyik fő okozója azon nehézségeknek, amelyek miatt az ember véges erejével képtelen lépésről-lépésre haladni, elemére bontani komplex kérdéseket, egyszerre csak egy dolgot szabad tanulmányoznia, és legfeljebb a részmegoldásaiból rakhatja össze az egész rejtvény többé-kevésbé teljes megoldását" - Marshall-féle ceteris paribus-elmélet. [1]
Válasz
- Előre megköszönném, ha keresnél nekem értékes adatokat a szavammal kapcsolatban, hisz én hosszú kutatás után sem találtam ennél több nyomtatott dokumentumot.
- Köszönöm szépen, az általad megírt OGIL megfogalmazást és fel fogom használni a szócikkem szerkesztésénél.
