„Feladatterv:Villanytűzhely vásárlás” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
a (Feladatterv:JungÁkos átmozgatva Feladatterv:Villanytűzhely vásárlás névre) |
||
(37 közbenső módosítás, amit 4 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
− | Villanytűzhely vásárlás előtt álló magánszemély részére | + | Villanytűzhely vásárlás előtt álló magánszemély részére hasonlóságelemzéssel kívánok tanácsot adni az ár-teljesítmény optimum meghatározása érdekében. |
+ | |||
+ | '''[http://miau.gau.hu/munkaterv/jung_akos.xls Leadott Excel-feladat] | ||
+ | ''' | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
− | Környezetemben az ismerősöm az idén | + | Környezetemben az ismerősöm az idén tervezi villanytűzhellyel felszerelni konyháját. Maximum 150 000 Ft-ot kíván a tűzhely vásárlásra fordítani. |
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
*Csak termék és ár szerint listáz. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22548] | *Csak termék és ár szerint listáz. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22548] | ||
− | *Méret, gyártó és beépíthetőség szerint listáz. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22549] | + | *Méret, gyártó és beépíthetőség szerint, illetve csak 3 márkából listáz. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22549] |
+ | Ha a megadott URL-ek mögött minden adat és szűrési feltétel adva lenne, akkor az alábbi lépések szerint folyna a döntés: | ||
+ | :Energiaosztály | ||
+ | :Maximális teljesítmény | ||
+ | :Garanciaidő | ||
+ | :Hosszúság | ||
+ | :Szélesség | ||
+ | :Mélység | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
+ | |||
+ | *Maximális teljesítmény (W, maximalizálandó) | ||
+ | *Energiaosztály (maximalizálandó) | ||
+ | *Garancia (hónap, maximalizálandó) | ||
+ | *Hosszúság (cm, minimalizálandó) | ||
+ | *Szélesség (cm, minimalizálandó) | ||
+ | *Mélység (cm, minimalizálandó) | ||
+ | *Ár (Ft, minimalizálandó) | ||
+ | Státusz: közhasznú | ||
+ | *Online forrás. Bárki által fellelhető. | ||
+ | [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22545] [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22684] | ||
+ | *Szűrlet: a célcsoport igénye szerint keletkezik. | ||
+ | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
+ | Magánszemély, 150 000 Ft-ot meg nem haladó villanytűzhely vásárlása esetében. | ||
+ | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
+ | Nem kell a szabadidőt áruház látogatással és az adatok összehasonlításával, értékelésével tölteni. Időt és pénzt takarít meg a számára optimális döntés megalkotásában. Vásárlóktól érkező visszajelzések kiértékelése, panaszok kezelése. | ||
+ | |||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
+ | *Maximális teljesítmény (W, maximalizálandó) | ||
+ | *Energiaosztály (maximalizálandó) | ||
+ | *Garancia (hónap, maximalizálandó) | ||
+ | *Hosszúság (cm, minimalizálandó) | ||
+ | *Szélesség (cm, minimalizálandó) | ||
+ | *Mélység (cm, minimalizálandó) | ||
+ | *Ár (Ft, minimalizálandó) | ||
+ | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
+ | A megoldás lépései: | ||
+ | *Metaadatbázis készítés | ||
+ | *Pivot alapú ellenőrzés készítés | ||
+ | *A vizsgálat alá vont objektum 150 000 Ft-ot meg nem haladó villanytűzhely. | ||
+ | *Coco munkalap | ||
+ | :Rangsorszámok: SORSZÁM függvény alkalmazásával | ||
+ | :Energiaosztály ("A"=1) ("B"=2) | ||
+ | :Garanciaidő: 1. helyre a leghosszabb garanciaidő került | ||
+ | :Maximális teljesítmény: 1. helyre a legmagasabb teljesítmény került | ||
+ | :Magasság: 1. helyre a legkisebb magasságú került (korlátozott helykínálat) | ||
+ | :Szélesség: 1. helyre a legkisebb szélességű került (korlátozott helykínálat) | ||
+ | :Mélység: 1. helyre a legkisebb mélységű került (korlátozott helykínálat) | ||
+ | *Lépcső készítése: SOLVER alkalmazásával | ||
+ | *Coco tábla készítés: FKERES alkalmazásával | ||
+ | *Szórás szerinti helyezés: 1. helyre a maximális teljesítmény attribútum került | ||
+ | *Átlag szerinti helyezés: 1. helyre a maximális teljesítmény attribútum került | ||
+ | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
+ | *MORA 3479.1740 típusú villanytűzhely a győztes. | ||
+ | *Szakértőm szerint a vásárlást a márka megítélése illetve ismertsége befolyásolja. Szakértőm márkák között is felállított egy rangsort függetlenül az adott készülék egyéb paramétereitől. | ||
+ | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
+ | Márkanévből adódó többletértéket figyelmen kívül kell hagyni a döntéshozónak az optimális döntés megalkotásakor. | ||
+ | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
+ | Energia és költség tekintetében hatékony megoldást ad, megfelelő adatvagyon birtokában. Kényelmes pozícióból optimális döntés jön létre. | ||
+ | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
+ | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] |
A lap jelenlegi, 2008. február 4., 15:19-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Villanytűzhely vásárlás előtt álló magánszemély részére hasonlóságelemzéssel kívánok tanácsot adni az ár-teljesítmény optimum meghatározása érdekében.
A feladat előtörténete
Környezetemben az ismerősöm az idén tervezi villanytűzhellyel felszerelni konyháját. Maximum 150 000 Ft-ot kíván a tűzhely vásárlásra fordítani.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- Csak termék és ár szerint listáz. [1]
- Méret, gyártó és beépíthetőség szerint, illetve csak 3 márkából listáz. [2]
Ha a megadott URL-ek mögött minden adat és szűrési feltétel adva lenne, akkor az alábbi lépések szerint folyna a döntés:
- Energiaosztály
- Maximális teljesítmény
- Garanciaidő
- Hosszúság
- Szélesség
- Mélység
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- Maximális teljesítmény (W, maximalizálandó)
- Energiaosztály (maximalizálandó)
- Garancia (hónap, maximalizálandó)
- Hosszúság (cm, minimalizálandó)
- Szélesség (cm, minimalizálandó)
- Mélység (cm, minimalizálandó)
- Ár (Ft, minimalizálandó)
Státusz: közhasznú
- Online forrás. Bárki által fellelhető.
- Szűrlet: a célcsoport igénye szerint keletkezik.
A feladat által érintett célcsoportok
Magánszemély, 150 000 Ft-ot meg nem haladó villanytűzhely vásárlása esetében.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Nem kell a szabadidőt áruház látogatással és az adatok összehasonlításával, értékelésével tölteni. Időt és pénzt takarít meg a számára optimális döntés megalkotásában. Vásárlóktól érkező visszajelzések kiértékelése, panaszok kezelése.
A válaszokat befolyásoló tényezők
- Maximális teljesítmény (W, maximalizálandó)
- Energiaosztály (maximalizálandó)
- Garancia (hónap, maximalizálandó)
- Hosszúság (cm, minimalizálandó)
- Szélesség (cm, minimalizálandó)
- Mélység (cm, minimalizálandó)
- Ár (Ft, minimalizálandó)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A megoldás lépései:
- Metaadatbázis készítés
- Pivot alapú ellenőrzés készítés
- A vizsgálat alá vont objektum 150 000 Ft-ot meg nem haladó villanytűzhely.
- Coco munkalap
- Rangsorszámok: SORSZÁM függvény alkalmazásával
- Energiaosztály ("A"=1) ("B"=2)
- Garanciaidő: 1. helyre a leghosszabb garanciaidő került
- Maximális teljesítmény: 1. helyre a legmagasabb teljesítmény került
- Magasság: 1. helyre a legkisebb magasságú került (korlátozott helykínálat)
- Szélesség: 1. helyre a legkisebb szélességű került (korlátozott helykínálat)
- Mélység: 1. helyre a legkisebb mélységű került (korlátozott helykínálat)
- Lépcső készítése: SOLVER alkalmazásával
- Coco tábla készítés: FKERES alkalmazásával
- Szórás szerinti helyezés: 1. helyre a maximális teljesítmény attribútum került
- Átlag szerinti helyezés: 1. helyre a maximális teljesítmény attribútum került
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- MORA 3479.1740 típusú villanytűzhely a győztes.
- Szakértőm szerint a vásárlást a márka megítélése illetve ismertsége befolyásolja. Szakértőm márkák között is felállított egy rangsort függetlenül az adott készülék egyéb paramétereitől.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Márkanévből adódó többletértéket figyelmen kívül kell hagyni a döntéshozónak az optimális döntés megalkotásakor.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Energia és költség tekintetében hatékony megoldást ad, megfelelő adatvagyon birtokában. Kényelmes pozícióból optimális döntés jön létre.