A lap jelenlegi, 2008. február 4., 15:19-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Villanytűzhely vásárlás előtt álló magánszemély részére hasonlóságelemzéssel kívánok tanácsot adni az ár-teljesítmény optimum meghatározása érdekében.

Leadott Excel-feladat

A feladat előtörténete

Környezetemben az ismerősöm az idén tervezi villanytűzhellyel felszerelni konyháját. Maximum 150 000 Ft-ot kíván a tűzhely vásárlásra fordítani.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

• Csak termék és ár szerint listáz. [1]
• Méret, gyártó és beépíthetőség szerint, illetve csak 3 márkából listáz. [2]

Ha a megadott URL-ek mögött minden adat és szűrési feltétel adva lenne, akkor az alábbi lépések szerint folyna a döntés:

Energiaosztály

Maximális teljesítmény

Garanciaidő

Hosszúság

Szélesség

Mélység

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

• Maximális teljesítmény (W, maximalizálandó)
• Energiaosztály (maximalizálandó)
• Garancia (hónap, maximalizálandó)
• Hosszúság (cm, minimalizálandó)
• Szélesség (cm, minimalizálandó)
• Mélység (cm, minimalizálandó)
• Ár (Ft, minimalizálandó)

Státusz: közhasznú

• Online forrás. Bárki által fellelhető.

[3] [4]

• Szűrlet: a célcsoport igénye szerint keletkezik.

A feladat által érintett célcsoportok

Magánszemély, 150 000 Ft-ot meg nem haladó villanytűzhely vásárlása esetében.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Nem kell a szabadidőt áruház látogatással és az adatok összehasonlításával, értékelésével tölteni. Időt és pénzt takarít meg a számára optimális döntés megalkotásában. Vásárlóktól érkező visszajelzések kiértékelése, panaszok kezelése.

A válaszokat befolyásoló tényezők

• Maximális teljesítmény (W, maximalizálandó)
• Energiaosztály (maximalizálandó)
• Garancia (hónap, maximalizálandó)
• Hosszúság (cm, minimalizálandó)
• Szélesség (cm, minimalizálandó)
• Mélység (cm, minimalizálandó)
• Ár (Ft, minimalizálandó)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A megoldás lépései:

• Metaadatbázis készítés
• Pivot alapú ellenőrzés készítés
• A vizsgálat alá vont objektum 150 000 Ft-ot meg nem haladó villanytűzhely.
• Coco munkalap

Rangsorszámok: SORSZÁM függvény alkalmazásával

Energiaosztály ("A"=1) ("B"=2)

Garanciaidő: 1. helyre a leghosszabb garanciaidő került

Maximális teljesítmény: 1. helyre a legmagasabb teljesítmény került

Magasság: 1. helyre a legkisebb magasságú került (korlátozott helykínálat)

Szélesség: 1. helyre a legkisebb szélességű került (korlátozott helykínálat)

Mélység: 1. helyre a legkisebb mélységű került (korlátozott helykínálat)

• Lépcső készítése: SOLVER alkalmazásával
• Coco tábla készítés: FKERES alkalmazásával
• Szórás szerinti helyezés: 1. helyre a maximális teljesítmény attribútum került
• Átlag szerinti helyezés: 1. helyre a maximális teljesítmény attribútum került

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• MORA 3479.1740 típusú villanytűzhely a győztes.
• Szakértőm szerint a vásárlást a márka megítélése illetve ismertsége befolyásolja. Szakértőm márkák között is felállított egy rangsort függetlenül az adott készülék egyéb paramétereitől.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Márkanévből adódó többletértéket figyelmen kívül kell hagyni a döntéshozónak az optimális döntés megalkotásakor.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Energia és költség tekintetében hatékony megoldást ad, megfelelő adatvagyon birtokában. Kényelmes pozícióból optimális döntés jön létre.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok