„Feladatterv:Tejforgalmazás” változatai közötti eltérés
(→Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba) |
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
||
36. sor: | 36. sor: | ||
A vizgált - általam megvásárolt - termékek: Sole, Meggle, Cba, Madeta Benefit, Starmilk, Milli. | A vizgált - általam megvásárolt - termékek: Sole, Meggle, Cba, Madeta Benefit, Starmilk, Milli. | ||
− | A vizsgálat fix pontja a 1,5 %-os zsírtartalom, illetve eltarthatósága | + | A vizsgálat fix pontja a 1,5 %-os zsírtartalom, illetve eltarthatósága. Az eltarthatóság alatt a termék gyártási technológiájától függő a gyártástól a fogyasztásig tartó időtartamot értem. |
A vásárlók a döntéseik során, elsősorban a fenti adatokat veszik figyelembe, ezért választottam ezeket ismertető jegyeket. Valamennyi adat a termék csomagolásán megtalálható. Részletesebb beltartalmi adatokat a gyártótól és a szabvány leírásból lehet beszerezni, amely már nem várható el a fogyasztótól. | A vásárlók a döntéseik során, elsősorban a fenti adatokat veszik figyelembe, ezért választottam ezeket ismertető jegyeket. Valamennyi adat a termék csomagolásán megtalálható. Részletesebb beltartalmi adatokat a gyártótól és a szabvány leírásból lehet beszerezni, amely már nem várható el a fogyasztótól. |
A lap 2007. május 6., 22:40-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A kiskereskedelmi üzletek árubeszerzői, vezetői döntéseinek elősegítése a tej forgalmazási szintjének növelése érdekében, hasonlóságelemzés segítségével.
A feladat előtörténete
A szüleim korábban kiskereskedelemmel foglalkoztak, s az árubeszerzések során gyakran szembesültek azzal a dilemmával, hogy egy adott termék mely fajtáját vegyék meg továbbértékesítés céljából, melyik fajta lesz kelendő, melyik felel meg a vásárlók igényeinek.
A tej –a kenyér mellett – a fogyasztó szempontjából alapvető élelmiszernek számít, s így a kereskedői oldalról tekintve húzó termék.
A kenyér esetében a hipermarketek, a szupermarketek gyakran veszteséget is termelnek a vásárlók csábítása érdekében. A tejnél már minimális nyereség is elérhető, s a mennyiségi alapon akár nyereséget is hozhat a tej forgalmazása.
A tejet a vásárlók elsősorban a lakóhelyükön, illetve ahhoz közel eső üzletben vásárolják meg. (Kivételes esetben a tejvásárlást a heti, havi nagybevásárlással összekötve is megejthetik, különösen akkor, ha bizonyos minőségű, árfekvésű termékhez ragaszkodnak, amelyet a helyi üzlet nem forgalmaz.)
Jelen program a kikereskedők árubeszerzői döntését kívánja elősegíteni annak érdekében, hogy minél gyorsabb legyen az áruforgás, minél kisebb veszteséggel dolgozzanak. Az általam mintaként választott üzlet 3 hónapja nyitott, így a program eredménye az ő későbbi döntéseit, s ezáltal eredményeit is befolyásolja.
A tej esetében a vásárlói döntéseket befolyásoló tényezők: tejzsír tartalom, ár, eltarthatóság, csomagolás.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A dolgozatom elkészítéséhez először az interneten kerestem forrást, szakirodalmat.[1]
A tej beltartalmi értékeiről, az élettani jelentőségeiről találtam információt. A forgalmazott tejek fajtájáról tájékozódtam, azonban a különböző gyártók termékeinek beltartalmi értékeit nem találtam. [2]
Ezt követően felkerestem a szegedi Cora Hipermarketet, ahol 26 féle 1,5 %-os zsírtalmú tejet forgalmaznak, zömében importból származót.
A dolgozatom célja elsősorban a kiskereskedők segítése, ezért döntöttem úgy, hogy egy kisváros –Kistelek – olyan kiskereskedelmi egységében forgalmazott tejek adatait használom fel, amelyik egy kereskedelmi lánc tagja, de nem kötött a szerződése oly módon, hogy csak a lánc által forgalmazott termékeket árulhatja.
A program eredményességét figyelembe véve, csak a 1,5 %-os zsírtartalmú tejeket hasonlítom össze az ár, illetve a beltartalmi érték alapján. ( 0,5 %, 2,8 %, 3,6 % zsírtartalmú tejeket, illetve a permeátumból készült tejitalokat nem tartalmazza a vizsgálat.) Ez hibának és előnynek is tekinthető a program szempontjából.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A vizgált - általam megvásárolt - termékek: Sole, Meggle, Cba, Madeta Benefit, Starmilk, Milli.
A vizsgálat fix pontja a 1,5 %-os zsírtartalom, illetve eltarthatósága. Az eltarthatóság alatt a termék gyártási technológiájától függő a gyártástól a fogyasztásig tartó időtartamot értem.
A vásárlók a döntéseik során, elsősorban a fenti adatokat veszik figyelembe, ezért választottam ezeket ismertető jegyeket. Valamennyi adat a termék csomagolásán megtalálható. Részletesebb beltartalmi adatokat a gyártótól és a szabvány leírásból lehet beszerezni, amely már nem várható el a fogyasztótól.
A feladat által érintett célcsoportok
A kiskereskedelmi egységek tulajdonosai, vezetői, illetve az árubeszerzésért felelős munkatársak
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A kereskedő a fogyasztók számára a legmegfelelőbb terméket a legmegfelelőbb áron tudja folyamatosan biztosítani, ezáltal a saját nyeresége is stabil, kiegyenlített, illetve hosszú távon növekvő legyen.
A tej húzótermék, ezáltal a kereskedelmi egység összforgalmát befolyásolja. A helyes döntés eredménye az árbevétel, a nyereség növekedése.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A figyelembe vett szempontok:
- Energia (KJ/kcal), irányultság:.........
- Fehérje (gramm), irányultság:.........
- Szénhidrát (gramm), irányultság:.........
- Zsírtartalom (%), irányultság:.........
- Ár (Ft)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A vizsgált attribútumok: 5 befolyásoló tényezővel alakítottam ki a feladatot, ezek a következők: Energia, Fehérje, Szénhidrát, Zsírtartalom, Ár.
A vizsgált objektumok: A vizsgált - általam megvásárolt - termékek: Sole, Meggle, Cba, Madeta Benefit, Starmilk, Milli.
Meta-adatbázis készítése egy-értékoszlopos struktúra alapján.
Ez alapján pivot-kimutatás elkészítése.
Primer adattábla készítése, majd a rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
SOLVER beállításai: a célcella minél kisebb értéket vegyen fel; korlátozó tényező: egy adott lépcsőfok nem lehet nagyobb a felette lévőnél.
SOLVER futtatása.
Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG és HA függvénnyel.
Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvény alkalmazásával.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A vizsgált 6 termék között három kiegyenlített értékkel bír. Kettő minősíthető drágának. A kereskedelmi lánc - amelynek a választott kereskedelmi egység is tagja - a saját márkás terméke minősül olcsónak. Két termék minősül drágának, azonban a kiegyenlítettnek minősített termékekhez viszonyítva az elmozdulás értéke kisebb, mint az olcsónak minősülő saját márkás termék elmozdulása a kiegyenlítettekhez viszonyítva. Az általam válazstott minden minta 1,5 %-os zsírtartalmú, amely egy fix pontot képvisel a termékek között, azonban ez a program teljeskörű vizsgálati eredményeit korlátozza.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A saját márkás terméket a vásárló szemmagasságába kell elhelyezni a hütőpultban. Ezáltal a pozitív vásárlási élmény következtében a vásárlói döntést megkönnyítjük a luxuscikkek, illetve egyéb saját márkás termékek irányába.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az olcsónak minősülő saját márkás termék folyamatos elérhetőségét kell biztosítani az üzletben. A tejtermék húzótermék volta, valamint a saját márkás termék kedvező eredménye által az egyéb saját márkás termékekre is felhívja a vásárlók figyelmét. Az olcsónak minősülő termék folyamatos ellátása mellett nagytételű kihelyezését is biztosaítani kell, a drágának minősülő termékek kisebb tételű elhelyezése mellett.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A program által olcsónak minősített termék 186 Kj energiatartalommal, 3 gramm fehérje, 4,7 gramm szénhidrát tartalommal rendelkezik, 149 Ft-os áron. A rangsor kialakításánal az erengitartalom esetében a magasabb értékkel rendelkező termék kedvezőbb helyet kapott, hiszen a vásárlók jelentős része az energiában dús beltartalommal rendelkezó terméket vásárolja meg - eltekintve a fogyókúrázóktól.