„Szerkesztő:Katonzoli” változatai közötti eltérés
10. sor: | 10. sor: | ||
A tanulmányaim során találkoztam előszőr az összehasonlítás elemzéssel. Úgy gondoltam, megvizsgálom hogy jó döntést hoztam-e az autó vásárláskor. | A tanulmányaim során találkoztam előszőr az összehasonlítás elemzéssel. Úgy gondoltam, megvizsgálom hogy jó döntést hoztam-e az autó vásárláskor. | ||
+ | |||
+ | ==A feladat adatvagyona(ANYAG)== | ||
+ | Az adatokat az internetről szedtem le a gyártók oldalairól. | ||
==Objektumok(sorok)== | ==Objektumok(sorok)== | ||
18. sor: | 21. sor: | ||
5.Suzuki SX4 1.5 AC 16v | 5.Suzuki SX4 1.5 AC 16v | ||
6.Volkswagen Polo 1.4 16v | 6.Volkswagen Polo 1.4 16v | ||
− | |||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
27. sor: | 29. sor: | ||
5.Végsebesség (km\óra) | 5.Végsebesség (km\óra) | ||
6.Vételár (Ft) | 6.Vételár (Ft) | ||
− | |||
==A KÉRDÉS-re adható válaszok== | ==A KÉRDÉS-re adható válaszok== | ||
40. sor: | 41. sor: | ||
A kérdés megválaszolása során kiderül, hogy melyik modell olcsóbb, vagy éppen drágább, mint ahogy az objektíven (az egymással való összehasonlítás alapján) reálisnak tekinthető. | A kérdés megválaszolása során kiderül, hogy melyik modell olcsóbb, vagy éppen drágább, mint ahogy az objektíven (az egymással való összehasonlítás alapján) reálisnak tekinthető. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)== | ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)== | ||
65. sor: | 55. sor: | ||
* 6 lépés: a kapott eredmények értékelése, a feladat értelmezése, feltöltése szöveges információkkal | * 6 lépés: a kapott eredmények értékelése, a feladat értelmezése, feltöltése szöveges információkkal | ||
+ | |||
+ | ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)== | ||
+ | |||
+ | A COCO tábla alapján átlagot, és szórást számítottam. Az elemzés során megállapítható, hogy az autók árát legjobban befolyásoló tényezők a max. teljesítmény, a gyorsulás és a végsebesség. Kevésbé hat az árra az átlagfogyasztás és a hengerűrtartalom. | ||
==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== | ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== | ||
75. sor: | 69. sor: | ||
==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ||
− | További információk az autókról: | + | További információk az autókról: |
− | http://www.skoda.hu | + | |
− | http://www.volkswagen.hu | + | http://www.skoda.hu |
− | http://www.opel.hu | + | |
− | http://www.seat.hu | + | http://www.volkswagen.hu |
+ | |||
+ | http://www.opel.hu | ||
+ | |||
+ | http://www.seat.hu | ||
+ | |||
http://www.susuki.hu | http://www.susuki.hu |
A lap 2010. január 24., 22:41-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 Az alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat adatvagyona(ANYAG)
- 5 Objektumok(sorok)
- 6 Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 7 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 8 A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
- 9 A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 12 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
Az alkalmazás/megoldás címe
Népszerű autók különbségeinek vizsgálata COCO módszerrel, avagy melyik modell éri meg legjobban az árát.
A feladat előtörténete
A tanulmányaim során találkoztam előszőr az összehasonlítás elemzéssel. Úgy gondoltam, megvizsgálom hogy jó döntést hoztam-e az autó vásárláskor.
A feladat adatvagyona(ANYAG)
Az adatokat az internetről szedtem le a gyártók oldalairól.
Objektumok(sorok)
1.Gépjármű típusok:: 2.Opel Astra Essentia 1.4 16v 3.Seat Leon 1.4 16v 4.Skoda Fabia 1.4 16v 5.Suzuki SX4 1.5 AC 16v 6.Volkswagen Polo 1.4 16v
Attribútumok (X, Y oszlopok)
1.Átlagfogyasztás (l) 2.Hengerűrtartalom (cm3) 3.Gyorsulás (s) 4.Teljesítmény (LE) 5.Végsebesség (km\óra) 6.Vételár (Ft)
A KÉRDÉS-re adható válaszok
A vizsgálat során kiderül, hogy a vizsgált paraméterek alapján melyik modell a legjobb ár/érték arányú.
A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
Azok a vásárlók, akik kifejezetten az olcsóbb és népszerűbb kategóriából szeretnének választani. A vizsgált típusok listája nem reprezentatív, csak 5 típust vizsgáltam a piaci szegmensből.
A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A kérdés megválaszolása során kiderül, hogy melyik modell olcsóbb, vagy éppen drágább, mint ahogy az objektíven (az egymással való összehasonlítás alapján) reálisnak tekinthető.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 1 lépés: a feladat alapjául szolgáló termékek adatainak táblázatban való összesítése
- 2 lépés: az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése
- 3 lépés: a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás
- 4 lépés: coco táblázat elkészítése FKERES függvénnyel
- 5 lépés: solver program alkalmazása, ellenőrzés (hiba kiküszöbölése)
- 6 lépés: a kapott eredmények értékelése, a feladat értelmezése, feltöltése szöveges információkkal
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO tábla alapján átlagot, és szórást számítottam. Az elemzés során megállapítható, hogy az autók árát legjobban befolyásoló tényezők a max. teljesítmény, a gyorsulás és a végsebesség. Kevésbé hat az árra az átlagfogyasztás és a hengerűrtartalom.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
A vizsgált autók közül a legolcsóbbnak a Skoda Fabia 1.4 16v és a Suzuki SX4 1.5 AC 16v bizonyult. A legdrágább autó a Seat Leon 1.4 16v. A középkategóriát a Opel Astra Essentia 1.4 16v és a Volkswagen Polo 1.4 16v képviseli. A vizsgált paraméterek mind csak a műszaki adatok mutatói, és mindenki maga dönti el, hogy melyik márka képviseli számára a legnagyobb hasznosságot, így a döntés is szubjektív módon történik.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
További információk az autókról: