„Szerkesztővita:Nagy Anikó” változatai közötti eltérés
(→Forrás) |
|||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
=A tervezett alkalmazás címe: LDC tévé= | =A tervezett alkalmazás címe: LDC tévé= | ||
| + | |||
| + | A tervezett alkalmazás/megoldás címe | ||
| + | A Magyarországon működő mezőgazdasági vállalkozások összehasonlító elemzése | ||
| + | |||
| + | [szerkesztés] A feladat előtörténete | ||
| + | Szakdolgozatunk témaköre a kis- és középvállalkozások életciklusa, versenyképessége, stratégiája. | ||
| + | |||
| + | [szerkesztés] A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése | ||
| + | A nagyvállalati piacon kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent jövedelmezőség hatására az utóbbi években egyre több érdeklődés fordult a korábban elhanyagolt kis és középvállalkozásokra a mezőgazdaságban. (Manager Magazin, 2009) Az Európai Unió által folyósított támogatások célja a differenciák kiküszöbölése, mivel az eltérő nemzeti agrárpolitikák fennmaradása a közös piac rendszerében súlyos versenytorzuláshoz vezetett volna. Pethő Sándor szakdolgozata (Az Európai Unió kisvállalkozás-politikája és fejlesztése, Nyíregyházi Főiskola, 2007) szerint "A kis- és középvállalkozások több szempontból is versenyhátrányban vannak a nagyvállalatokhoz képest. Ez elsősorban méretgazdaságossági okokra vezethető vissza. Különösen a kisvállalkozások lehetőségei szerényebbek egy nagyvállalathoz képest, hiszen sok esetben nem rendelkeznek olyan szakemberekkel, akikre munkájuk eredményes elvégzése érdekében szükségük lenne, a piacot illetően kevesebb információ van a birtokukban, a külpiacokat illetően nincsenek bejáratott export-piacaik és közvetlen vállalati kapcsolataik. Jellemző rájuk az alacsony tőkeellátottság és az alacsony színvonalú infrastruktúra, a termelési és működési kultúra valamint a nyelvismeret hiánya." A fentieket a KSH adatai alapján, személyes megkeresés és interjúkészítés során igazoltuk vagy cáfoltuk volna, arra számítunk, hogy differencia van a kis- és nagyvállalatok között. | ||
| + | |||
| + | [szerkesztés] A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) | ||
| + | A táblázatban található adatokat a FADN OLAP tesztüzemből nyertük. [1] | ||
| + | |||
| + | [szerkesztés] Objektumok (sorok) | ||
| + | Egy sorban az adott méretű és típusú vállalkozás pénzügyi mutatói szerepelnek. | ||
| + | |||
| + | [szerkesztés] Attribútumok (X, Y oszlopok) | ||
| + | X oszlop: Évek száma | ||
| + | Y oszlop: pénzügyi mutatók | ||
| + | [szerkesztés] A feladat által érintett célcsoportok | ||
| + | A média és a mezőgazdasági vállalkozások. | ||
| + | |||
| + | [szerkesztés] A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság | ||
| + | A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | [szerkesztés] A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) | ||
| + | Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók Attribútumok: évek száma A feladat lépései: | ||
| + | |||
| + | Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39) | ||
| + | Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37) | ||
| + | Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37) | ||
| + | Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37) | ||
| + | COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény) | ||
| + | Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37) | ||
| + | A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37) | ||
| + | [szerkesztés] Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) | ||
| + | Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható. | ||
| + | |||
| + | A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét. | ||
| + | |||
| + | [szerkesztés] Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) | ||
| + | A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását. | ||
| + | |||
| + | [szerkesztés] Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) | ||
| + | Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan. | ||
| + | |||
| + | [szerkesztés] Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba | ||
| + | [szerkesztés] Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok | ||
A lap 2010. június 4., 20:17-kori változata
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ba3_na.xls
A tervezett alkalmazás címe: LDC tévé
A tervezett alkalmazás/megoldás címe A Magyarországon működő mezőgazdasági vállalkozások összehasonlító elemzése
[szerkesztés] A feladat előtörténete Szakdolgozatunk témaköre a kis- és középvállalkozások életciklusa, versenyképessége, stratégiája.
[szerkesztés] A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése A nagyvállalati piacon kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent jövedelmezőség hatására az utóbbi években egyre több érdeklődés fordult a korábban elhanyagolt kis és középvállalkozásokra a mezőgazdaságban. (Manager Magazin, 2009) Az Európai Unió által folyósított támogatások célja a differenciák kiküszöbölése, mivel az eltérő nemzeti agrárpolitikák fennmaradása a közös piac rendszerében súlyos versenytorzuláshoz vezetett volna. Pethő Sándor szakdolgozata (Az Európai Unió kisvállalkozás-politikája és fejlesztése, Nyíregyházi Főiskola, 2007) szerint "A kis- és középvállalkozások több szempontból is versenyhátrányban vannak a nagyvállalatokhoz képest. Ez elsősorban méretgazdaságossági okokra vezethető vissza. Különösen a kisvállalkozások lehetőségei szerényebbek egy nagyvállalathoz képest, hiszen sok esetben nem rendelkeznek olyan szakemberekkel, akikre munkájuk eredményes elvégzése érdekében szükségük lenne, a piacot illetően kevesebb információ van a birtokukban, a külpiacokat illetően nincsenek bejáratott export-piacaik és közvetlen vállalati kapcsolataik. Jellemző rájuk az alacsony tőkeellátottság és az alacsony színvonalú infrastruktúra, a termelési és működési kultúra valamint a nyelvismeret hiánya." A fentieket a KSH adatai alapján, személyes megkeresés és interjúkészítés során igazoltuk vagy cáfoltuk volna, arra számítunk, hogy differencia van a kis- és nagyvállalatok között.
[szerkesztés] A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) A táblázatban található adatokat a FADN OLAP tesztüzemből nyertük. [1]
[szerkesztés] Objektumok (sorok) Egy sorban az adott méretű és típusú vállalkozás pénzügyi mutatói szerepelnek.
[szerkesztés] Attribútumok (X, Y oszlopok) X oszlop: Évek száma Y oszlop: pénzügyi mutatók [szerkesztés] A feladat által érintett célcsoportok A média és a mezőgazdasági vállalkozások.
[szerkesztés] A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról.
[szerkesztés] A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók Attribútumok: évek száma A feladat lépései:
Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39) Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37) Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37) Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37) COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény) Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37) A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37) [szerkesztés] Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.
A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.
[szerkesztés] Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.
[szerkesztés] Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.
[szerkesztés] Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba [szerkesztés] Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
