„Hr: FŰNYÍRÓ” változatai közötti eltérés
| 22. sor: | 22. sor: | ||
* Gardena 51VDA | * Gardena 51VDA | ||
* Partner P53-160DW | * Partner P53-160DW | ||
| + | |||
| + | =Attribútumok (X, Y oszlopok)= | ||
| + | Hat attribútum adja az összehasonlítás alapját. | ||
| + | |||
| + | * x (1) Ajánlott terület (m2) | ||
| + | * x (2) Gyűjtőzsák (Liter) | ||
| + | * x (3) Maximális vágómagasság (mm) | ||
| + | * x (4) Munkaszélesség (cm) | ||
| + | * x (5) Teljesítmény (LE) | ||
| + | * y (6)Ár (Ft) | ||
A lap 2011. január 14., 13:05-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 Objektumok (sorok)
- 7 Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 8 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 9 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Egyes fűnyíró márkák és típusaik paramétereinek a választás leegyszerűsítése hasonlóságelemzéssel.
A feladat előtörténete
A párommal szeretnénk venni a tavasszal fűnyíró gépet. Katalógusból gyűjtöttem adatokat és hasonlóságelemzéssel próbáltam megkönnyíteni , hogy melyik fűnyíró típust válasszuk.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az általam választott termékekről katalógusból gyűjtöttem adatokat, illetve a családtagok véleményét kérdeztem meg, hogy milyen paramétereket vegyek figyelembe. Az általam figyelembevett tulajdonságok a következők: ajánlott terület, gyűjtőzsák, maximális vágómagasság, munkaszélesség, teljesítmény, ár. Az előbbiek alapján próbáltam eldönteni, számomra melyik típus éri meg az árát.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladatban szereplő adatokat az OBI katalógus gyepápolás oldalairól gyűjtöttem be.
Objektumok (sorok)
A táblám objektumai a gyártó cégek, amelyek különböző típusú fűnyíró gépeket jelentetnek meg.
- AL-KO Silver Alu 530BR
- AL-KO Silver Comfort 46B
- AL-KO Silver Comfort 46BR
- AL-KO Silver Premium 470B
- AL-KO Silver Premium 470BRV
- AL-KO Silver Premium 520BRV
- Gardena 46V
- Gardena 46VD
- Gardena 51VDA
- Partner P53-160DW
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Hat attribútum adja az összehasonlítás alapját.
- x (1) Ajánlott terület (m2)
- x (2) Gyűjtőzsák (Liter)
- x (3) Maximális vágómagasság (mm)
- x (4) Munkaszélesség (cm)
- x (5) Teljesítmény (LE)
- y (6)Ár (Ft)
A feladat által érintett célcsoport a kis kert tulajdonosok, kertes házban élők, akik a 2011-es évben szeretnének fűnyírót vásárolni és előtérbe helyezik az árat.
Jelenleg nagyon sok gyártó sok termékével van a piacon és nehéz eldönteni, hogy ár-érték függvényében melyiket is válasszuk. Egy ilyen hasonlóság elemzéssel sok időt takaríthatunk meg, valamint megelőzhetjük azt, hogy fölöslegesen dobjunk ki pénzt egy nem megfelelő termékre.
A feladat megoldásának lépései: • 1. Adatok kigyűjtése katalógusból (OBI katalógus) • 2. Adatbázis készítése az összegyűjtött adatok alapján (Meta tábla) • 3. Pivot tábla készítése (Pivot A3-G15) • 4. A meglévő adatokból rangsor készítése ( COCO A16-G27) • 5. COCO tábla készítése
A rangsor táblázatból kiindulva három kategóriát különböztetünk meg. • Olcsó: Partner P53-160DW, : Gardena 46VD • Közép: AL-KO Silver Premium 520BRV, AL-KO Silver Premium 470BRV • Drága: AL-KO Silver Alu 530BR
A hasonlóságelemzés módszerével a Coco táblázat és a rangsorolás használatával a legjobbnak a Partner P53 bizonyult, mivel a két fő tényezőnél, a paraméterek és az ár összehasonlításában, illetve a becsült ár ennél tér el a legnagyobb mértékben (-34%) a tényleges, bolti árhoz. Ha az árat vesszük figyelembe, akkor második helyen a Gardena 46VD végzett, mert a becsült ár még itt is magasabb a tényleges árnál, viszont aki ezt választja, fel kell készülni, hogy ennél a típusnál kell a legsűrűbben megállni fűnyírás közben a gyűjtőzsákot kiönteni. Értékarányosnak az Al-KO Silver Premium 470BRV és a 520BRV fűnyírót találtam, ennél a két típusnál a legarányosabb az ár/érték, illetve a becsült és a tényleges ár. Az elemzés legdrágább helyére az Al-KO Silver Alu 530BR került, összehasonlítva az árát a tulajdonságaival, és ennél a típusnál a legrosszabb az eltérés (+19%) a becsült árhoz képest.
Érdemes hasonlóságelemzést végezni, hogy az ember a legmegfelelőbb döntést tudja hozni. A termékről a rendelkezésre álló paraméterek alapján és a COCO segítségével képesek vagyunk arra, hogy a nekünk fontos tényező alapján kiválasszuk a legmegfelelőbbet. Ráadásul ez az új módszer gyorsabb, és kizárja a rendszerből a szubjektív véleményt.
