„Hr: FŰNYÍRÓ” változatai közötti eltérés
| 53. sor: | 53. sor: | ||
* Drága: AL-KO Silver Alu 530BR | * Drága: AL-KO Silver Alu 530BR | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | A hasonlóságelemzés módszerével a Coco táblázat és a rangsorolás használatával a legjobbnak a Partner P53 bizonyult, mivel a két fő tényezőnél, a paraméterek és az ár összehasonlításában, illetve a becsült ár ennél tér el a legnagyobb mértékben (-34%) a tényleges, bolti árhoz. | + | A hasonlóságelemzés módszerével a Coco táblázat és a rangsorolás használatával a '''legjobbnak''' a Partner P53 bizonyult, mivel a két fő tényezőnél, a paraméterek és az ár összehasonlításában, illetve a becsült ár ennél tér el a legnagyobb mértékben (-34%) a tényleges, bolti árhoz. |
| − | Ha az árat vesszük figyelembe, akkor második helyen a Gardena 46VD végzett, mert a becsült ár még itt is magasabb a tényleges árnál, viszont aki ezt választja, fel kell készülni, hogy ennél a típusnál kell a legsűrűbben megállni fűnyírás közben a gyűjtőzsákot kiönteni. | + | Ha az '''árat''' vesszük figyelembe, akkor második helyen a Gardena 46VD végzett, mert a becsült ár még itt is magasabb a tényleges árnál, viszont aki ezt választja, fel kell készülni, hogy ennél a típusnál kell a legsűrűbben megállni fűnyírás közben a gyűjtőzsákot kiönteni. |
Értékarányosnak az Al-KO Silver Premium 470BRV és a 520BRV fűnyírót találtam, ennél a két típusnál a legarányosabb az ár/érték, illetve a becsült és a tényleges ár. | Értékarányosnak az Al-KO Silver Premium 470BRV és a 520BRV fűnyírót találtam, ennél a két típusnál a legarányosabb az ár/érték, illetve a becsült és a tényleges ár. | ||
| − | Az elemzés legdrágább helyére az Al-KO Silver Alu 530BR került, összehasonlítva az árát a tulajdonságaival, és ennél a típusnál a legrosszabb az eltérés (+19%) a becsült árhoz képest. | + | Az elemzés '''legdrágább''' helyére az Al-KO Silver Alu 530BR került, összehasonlítva az árát a tulajdonságaival, és ennél a típusnál a legrosszabb az eltérés (+19%) a becsült árhoz képest. |
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
A lap 2011. január 14., 13:15-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 Objektumok (sorok)
- 7 Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 8 A feladat által érintett célcsoportok
- 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Egyes fűnyíró márkák és típusaik paramétereinek a választás leegyszerűsítése hasonlóságelemzéssel.
A feladat előtörténete
A párommal szeretnénk venni a tavasszal fűnyíró gépet. Katalógusból gyűjtöttem adatokat és hasonlóságelemzéssel próbáltam megkönnyíteni , hogy melyik fűnyíró típust válasszuk.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az általam választott termékekről katalógusból gyűjtöttem adatokat, illetve a családtagok véleményét kérdeztem meg, hogy milyen paramétereket vegyek figyelembe. Az általam figyelembevett tulajdonságok a következők: ajánlott terület, gyűjtőzsák, maximális vágómagasság, munkaszélesség, teljesítmény, ár. Az előbbiek alapján próbáltam eldönteni, számomra melyik típus éri meg az árát.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladatban szereplő adatokat az OBI katalógus gyepápolás oldalairól gyűjtöttem be.
Objektumok (sorok)
A táblám objektumai a gyártó cégek, amelyek különböző típusú fűnyíró gépeket jelentetnek meg.
- AL-KO Silver Alu 530BR
- AL-KO Silver Comfort 46B
- AL-KO Silver Comfort 46BR
- AL-KO Silver Premium 470B
- AL-KO Silver Premium 470BRV
- AL-KO Silver Premium 520BRV
- Gardena 46V
- Gardena 46VD
- Gardena 51VDA
- Partner P53-160DW
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Hat attribútum adja az összehasonlítás alapját.
- x (1) Ajánlott terület (m2)
- x (2) Gyűjtőzsák (Liter)
- x (3) Maximális vágómagasság (mm)
- x (4) Munkaszélesség (cm)
- x (5) Teljesítmény (LE)
- y (6)Ár (Ft)
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat által érintett célcsoport a kis kert tulajdonosok, kertes házban élők, akik a 2011-es évben szeretnének fűnyírót vásárolni és előtérbe helyezik az árat.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Jelenleg nagyon sok gyártó sok termékével van a piacon és nehéz eldönteni, hogy ár-érték függvényében melyiket is válasszuk. Egy ilyen hasonlóság elemzéssel sok időt takaríthatunk meg, valamint megelőzhetjük azt, hogy fölöslegesen dobjunk ki pénzt egy nem megfelelő termékre.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásának lépései:
- 1. Adatok kigyűjtése katalógusból (OBI katalógus)
- 2. Adatbázis készítése az összegyűjtött adatok alapján (Meta tábla)
- 3. Pivot tábla készítése (Pivot A3-G15)
- 4. A meglévő adatokból rangsor készítése ( COCO A16-G27)
- 5. COCO tábla készítése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A rangsor táblázatból kiindulva három kategóriát különböztetünk meg.
- Olcsó: Partner P53-160DW, : Gardena 46VD
- Közép: AL-KO Silver Premium 520BRV, AL-KO Silver Premium 470BRV
- Drága: AL-KO Silver Alu 530BR
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A hasonlóságelemzés módszerével a Coco táblázat és a rangsorolás használatával a legjobbnak a Partner P53 bizonyult, mivel a két fő tényezőnél, a paraméterek és az ár összehasonlításában, illetve a becsült ár ennél tér el a legnagyobb mértékben (-34%) a tényleges, bolti árhoz.
Ha az árat vesszük figyelembe, akkor második helyen a Gardena 46VD végzett, mert a becsült ár még itt is magasabb a tényleges árnál, viszont aki ezt választja, fel kell készülni, hogy ennél a típusnál kell a legsűrűbben megállni fűnyírás közben a gyűjtőzsákot kiönteni. Értékarányosnak az Al-KO Silver Premium 470BRV és a 520BRV fűnyírót találtam, ennél a két típusnál a legarányosabb az ár/érték, illetve a becsült és a tényleges ár.
Az elemzés legdrágább helyére az Al-KO Silver Alu 530BR került, összehasonlítva az árát a tulajdonságaival, és ennél a típusnál a legrosszabb az eltérés (+19%) a becsült árhoz képest.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Érdemes hasonlóságelemzést végezni, hogy az ember a legmegfelelőbb döntést tudja hozni. A termékről a rendelkezésre álló paraméterek alapján és a COCO segítségével képesek vagyunk arra, hogy a nekünk fontos tényező alapján kiválasszuk a legmegfelelőbbet. Ráadásul ez az új módszer gyorsabb, és kizárja a rendszerből a szubjektív véleményt.
