„Multivitamin 2010” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
(Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA))
 
(71 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
== Forrás ==
+
= Forrás =
  
   A letölthető excel URL-je: [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/bp_phd_v1.xls XLS]
+
   A letölthető excel URL-je: http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/khj.xls
  Egyéb támogatás: [http://miau.gau.hu/miau2009/index_2.php3?x=e07&string=Badinszky itt]
 
  
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
+
= A tervezett alkalmazás/megoldás címe =
  
 
Multivitaminok összehasonlító elemzése az összetevők és a forgalmazási ár alapján
 
Multivitaminok összehasonlító elemzése az összetevők és a forgalmazási ár alapján
  
== A feladat előtörténete ==
+
= A feladat előtörténete =
  
Már gyerekkorban érdemes odafigyelni az egészséges táplálkozásra , viszont  az élelmiszerek vitamin és ásványi anyag tartalmának csökkenése miatt a hiányzó vitaminokat pótolnunk kell. Erre megoldást jelentenek a gyerekek számára készült  finom, többféle ízesítéssel készült gyümölcs ízű, vidám színes  figurák formájában kapható multivitamin készítmények,  rágótabletták. De melyiket is válasszuk? Teljesen természetes alapanyagokat tartalmazó készítményt válasszunk vagy olyat, amiben nagyobb a vitamin és ásványi anyag tartalom? Természetesen számít az ár is, számít, hogy hol állítják elő és milyen összetevőket tartalmaz. Ebben szeretnék segítséget kapni, összehasonlítva a kiválasztott multivitamin készítményeket.PhD kutatásomban felmerült az a kérdés, vajon mennyit költenek a kutatásban résztvevő válaszadók üzleti információszerzésre, azaz, mekkora jelentősége van az elektronikus üzleti tevékenységükben ennek a tényezőnek. Amennyiben jelentősége van, úgy ehhez mennyiben járulnak hozzá, milyen jelentősek az egyes információ-ráfordítással kapcsolatos jellemzők egy bizonyos vállalati körben végzett összehasonlításban. Az információ ráfordítás alatt értjük az információ vásárlása kapcsán felmerült költségeket.
+
Már gyerekkorban érdemes odafigyelni az egészséges táplálkozásra , viszont  az élelmiszerek vitamin és ásványi anyag tartalmának csökkenése miatt a hiányzó vitaminokat pótolnunk kell. Erre megoldást jelentenek a gyerekek számára készült  finom, többféle ízesítéssel készült gyümölcs ízű, vidám színes  figurák formájában kapható multivitamin készítmények,  rágótabletták. De melyiket is válasszuk? Teljesen természetes alapanyagokat tartalmazó készítményt válasszunk vagy olyat, amiben nagyobb a vitamin és ásványi anyag tartalom? Természetesen számít az ár is, számít, hogy hol állítják elő és milyen összetevőket tartalmaz. Ebben szeretnék segítséget kapni, összehasonlítva a kiválasztott multivitamin készítményeket.
  
== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
+
= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =
  
Jelenleg az összehasonlítás elsődleges módszere a termékek árának összevetése. A termékekről pozitív,  illetve negatív kritikát hallhatunk a szűk ismerősi körbőlkisgyermekes szülőktől, de akár az internetes fórumokon is kaphatunk visszajelzést egy-egy termékkel kapcsolatban. De ezek értékelése, áttanulmányozása eléggé időigényes feladat.
+
Jelenleg az összehasonlítás elsődleges módszere a termékek árának összevetése. Több internetes oldal is a segítségünkre van abban, hogy megtaláljuk a számunkra megfelelő áru termékeket, a legismertebb ezek közül az olcso.hu és az arukeresö.hu. A legtöbb oldalon rászűrhetünk a keresett termékre, a megfelelő fogyasztói árra valamint a gyártókra. De sajnos elmondható, hogy nem teljeskörűen tartalmazzák az összes terméket illetve a termékek fontosnak tartott tulajdonságait. Ha további információkra is szükségünk van nem csak az árra vagyunk kiváncsiak, akkor a termékek adatlapját a böngészőben külön-külön fülön meg kell nyitni. Ezeken az oldalakon az egyes termékeket meg lehet nézni és összehasonlítani a kívánt adatokat, tulajdonságokat. Fontos tulajdonságnak tartom az ár mellett a termékek származási helyét, C vitamin tartalmát, Vas tartalmát illetve hogy tartalmaz-e a termék szintetikus anyagokat és mivel gyerekeknek készül milyen az ízesítése, színe ésformája.
 +
Ha ezt a módszert választanám  - mivel Nálam elsődleges a termék ára - valószínűleg a Béres Actival Kidet vásárolnám meg.
  
== A feladat által érintett célcsoportok ==
+
De elmondható, hogy ezzel a módszerrel a termékek értékelése, áttanulmányozása  és összehasonlítása eléggé időigényes feladat.
 +
Hasonlóságelemzéssel sokkal több termék legfontosabb tulajdonságait és ár-érték arányát nézhetjük meg.
  
Minden olyan '''vállalkozás döntéshozói''', akik lényegesnek tartja az üzleti információkat, költségvetést készítenek hozzá és mérik, mérlegelik annak arányát. Arra törekednek, hogy minél kevesebb információ költséggel minél nagyobb arányban bonyolítsanak e-business tranzakciókat. Az '''e-business tranzakciós információ ráfordítást minimalizálják.'''
+
= A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 +
'''Kiindulási adatok'''  
  
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
+
Az Interneten talált Web áruházak kínálatából kiválasztottam 5 db gyerekeknek készült multivitamin készítményt.
  
Jelenleg az '''információ költséghatékonyságának''' mérésére a vállalkozások többsége nem fordít figyelmet. Nem igazán méri, használja az idevonatkozó mérési módszereket. A feladat és annak megoldása mintát próbál adni arra, hogy az e-business tevékenységet folytató vállalkozások a vizsgálatba bevont jellemzőket tekintve milyen eredményesek az információ költségtervezésében. Az egyes vizsgálati jellemzők mentén - törekedve a minél tisztább objektivitásra -, mennyire tekinthetőek a vizsgált objektum körben arányosnak, alul, vagy felülértékeltnek az '''információ ráfordításaik'''.
+
=='''Objektumok''' ==
  
A számítások alapján tehát megállapítható, hogy melyik vállalkozás ''információ ráfordítása a legjobb, leghatékonyabb'' a megadott szempontok alapján végzett vizsgálati körben.
+
*Forever Kids
 +
*Multi-tabs Imunno Kid
 +
*Béres Actival Kid
 +
*Now Kid Vits
 +
*Puritan Multitabs
  
== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
+
=='''Attribútumok''' ==
  
Az egyes vállalati jellemző vizsgálatba való beválogatása befolyásolja az értékelés szakmai helyességét.
+
A következő attribútumokat vettem a vizsgálatba:
  
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
+
'''  X1: Vitaminok'''
  
1. Objektumok meghatározása (30., 34., 35., 58., 74., 97. számú kérdőívet kitöltő vállalat)
+
mértékegység:fokozat
  
2. Attribútumok meghatározása (Internet használat első éve, Vállalkozás mérete, E-innovátor attitűd, Elektronikus értékesítés aránya, Elektronikus beszerzés aránya)
+
irány: 1
  
3. Cél kijelölése: az üzleti információ vásárlására fordított összeg minimalizálása
+
''' X2: C-vitamin'''
  
4. Az adatok összegyűjtése a kérdőívek adatai alapján értékoszlopos struktúrában.
+
mértékegység:mg
  
5. Pivot tábla elkészítése.
+
irány: 0
  
6. Helyezés tábla elkészítése Sorszám képlet segítségével.
+
''' X3: Szintetikus anyagok'''
  
7. Solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése, lépcsők beállítása (korlátozó feltételek megadása)
+
mértékegység:fokozat
  
8. Solver, becslés készítése és az eredmények értékelése.
+
irány: 1
  
9. Érzékenység és fontosság vizsgálatok az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás)
+
''' X4: Vas'''
  
 +
mértékegység:mg
  
Első lépésben az adatok felkutatása, rendszerezése, történt meg egy-értékoszlopos struktúrában, majd az Excel segítségével a szűrők elhelyezése, a metaadatbázis és a kimutatás (pivot) elkészítése.
+
irány: 0
  
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
+
'''  X5: Ízesítés'''
  
A számítások a következő eredményekre vezetnek:
+
mértékegység:fokozat
  
- SOLVER eredménye (információ költségek arányossága)
+
irány: 0
- Az egyes attribútumok (vállalati jellemzők) SZEREPÉNEK értékelése az információ ráfordítással kapcsolatban
 
- Attribútumok FONTOSSÁGI rangsora
 
- Attribútumok ÉRZÉKENYSÉGI rangsora
 
  
 +
''' Y: Listaár(Ft-ban)'''
  
'''SOLVER  eredmények értékelése'''
+
'''Célfüggvény:''' Gyermek multivitamin vásárlására fordított összeg, ezt fogom minimalizálni a vizsgálatban.
  
A számítások alapján a vizsgált objektumkörben (vállalkozások között) a 34. és a 97. számú vállalat információ ráfordításait tekinthetjük arányosnak.
 
A Solver ítélet oszlop értékei az alábbiak:
 
  
• 10% alatt van a tényleges és a COCO modell által számított költség arányának abszolút értéke: „arányos ráfordítás” (előnyt élveznek a kiválasztásnál)
+
A 0 irány esetén minnél nagyobb az érték annál értékesebb nekünk, 1 irány esetén minél kisebb annál jobb.
  
• 10%-ot meghaladja a tényleges és a COCO modell által számított költség arányának értéke: A) ha negatív, akkor „keveset költ infóra", B) ha pozitív, akkor „sokat költ infóra"
+
'''Az általam vizsgált termékek választását befolyásoló tényezők:'''
  
 +
* A készítményben található vitaminok származási helye
 +
Rengeteg új termék jelent meg a táplálék kiegészítők piacán, ezek közül több külföldről származó, bevizsgált ellenőrzött minőségű vitamin készítmény. Minél kisebb fokozatú értékelést kap a készítmény annál jobb.
 +
* A napi adagra vetítve - készítményben található  -C vitamin tartalom  vizsgálata
 +
A termékek közül nem minden esetben azonos az ajánlott bevitel, az egyik terméknél elég 2 db a másik terméknél már 4 db rágótabletta a napi beviteli mennyiség. Ezért nem egy tablettára, hanem a napi bevitel mennyiségére vetítve vettem alapul a  készítmények  C vitamin tartalmát. A C-vitamin az egyik legfontosabb vitamin és antioxidáns, ezért fontosnak találom annak elemzését, hogy mennyit tartalmaznak az egyes multivitaminok ebből a létfontossági vitaminból, minél több a C vitamin tartalom annál jobb.
 +
* A készítmény szintetikus anyagokat tartalmaz-e?
 +
Legjobban a természetes vitaminok tudnak hasznosulni a szervezetben, ezeket a vitaminokat általában a zöldségekből és gyümölcsökből vonják ki. De ugyanúgy hasznosnak mondhatók a szintetikus úton előállított vitaminkészítmények is. Minél kisebb fokozata van(minél kevesebb a szintetikus anyag) annál jobb.
 +
* A napi adagra vetítve - készítményben található  -  vas tartalom  vizsgálata
 +
Egy másik fontos összetevő, mely a vérképzéshez, az egészséges élethez nélkülözhetetlen. Hiánya vérszegénységhez vezethet, ezért fontos, hogy a multivitaminok tartalmazzanak vasat is. Minél nagyobb a Vas tartalom annál jobb.
 +
* Ízesítés
 +
A gyerekek szeretik a finom gyümölcsös ízeket, az érdekes játékos formákat és színeket. Egy kisgyerek jobban elfogadja az állatmintás vidám színű és finom ízű rágótablettát, mint egy sima átlagos formájú és színtelen vitamin tablettát. A gyártók többféle gyümölcsös ízben és formában készítik el számukra a tablettákat, ezeket osztályozom íz, illat, szín és forma alapján.
 +
Minél magasabb fokozatú az értékelés 1-5 skálán annál jobb.
  
 +
= A feladat által érintett célcsoportok =
  
'''Attribútumok SZEREPÉNEK értékelése'''
+
A célcsoporthoz tartoznak a  2-10 év közötti  gyerekek és a szüleik, mivel ezek a termékek kimondottan ennek a korosztálynak készülnek.
  
Az egyes attribútumok információ költségalakításában betöltött szerepének súlyát a COCO munkalap B43:F48 tartományában lévő arányok mutatják.
+
= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =
A SOLVER által arányos ráfordításokat mutató 34. sz. vállalatnál látható, hogy az alábbiakban felsorolt attribútumok az információ ráfordítás költségéhez
 
  
az internet használat első éve  13,23%,
+
A  várható hasznosság a hasonlóságelemzés után mindenképpen Forintban is érzékelhető eredménnyel fog járni. Az elvégzett számítások után kapunk egy rangsorolást amely majd segít a megfelelő választásban és egyértelművé válik számunkra a helyes döntés. Vagyis a vizsgálatba bevont attributumok is vizsgáznak, tesztelésre kerülnek.
 +
Pénzt spórulhatunk  meg azáltal, hogy azt a terméket tudjuk kiválasztani a vásárláskor ami a legjobban megéri és a legjobb ár/érték aránnyal  is rendelkezik.
 +
Az anyagi hasznosságot az alábbi példán keresztül szeretném bemutatni...Egy kisgyermekes szülő vitamint szeretne venni a gyerekének. A kiválasztott 5 vitamin közül az ár alapján a legolcsóbb készítményt választaná, mert ez az árfekvés, amit megengedhet magának. Neki elsősorban az említett ár illetve az ár/érték arány a legfontosabb tényező. Ezek alapján az adatok alapos átböngészésével, hozzátéve a szubjektív emberi tényezőket  valószínű, hogy a Béres Actival Kid-et választaná, aminek a listaára 1820 Ft. A hasonlóságelemzéstől azt várom, hogy megmutassa melyik termék éri a legtöbbet és így pénzt takarítsunk meg attól függetlenül, hogy olcsóbb vagy drágább esetleg ugyanez a termék kerülne ki győztesként. Pontos forintosított összeget nehéz  mondani,de éves szinten jó lenne, ha ez az összeg elérné a most vizsgált legdrágább készítmény a Now Kid Vits 4.240.- Ft-os árát. A vizsgálat elvégzése után kiderül, hogy melyik termék az amelyik a legoptimálisabb összetételben és árban. A kisgyerekes szülők objektívabban tudnak dönteni, hogy melyik vitaminkészítményt vásárolják meg gyermeküknek, nem kell többszöri kisérletezés után  kikötniük  a megfelelő készítménynél. A vizsgálatba bevont attributumok is vizsgáznak, tesztelésre kerülnek.
  
a cég mérete                    36,60%,
+
= A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) =
  
az e-innovátor attitűd          15,01%,
+
* 1 lépés: a feladat alapjául szolgáló termékek adatainak táblázatban való összesítése
 +
* 2 lépés: az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése
 +
* 3 lépés: Pivot táblázat alapján ellenőrzés
 +
* 4 lépés: a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás
 +
* 5 lépés: coco táblázat elkészítése FKERES függvénnyel
 +
* 6 lépés: solver program alkalmazása, ellenőrzés (hiba kiküszöbölése)
 +
* 7 lépés: a kapott eredmények értékelése, a feladat értelmezése, feltöltése szöveges információkkal
  
az elektronikus beszerzés aránya 26,37%,
+
= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =
  
az elektronikus értékesítés aránya  8,79%
+
Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés(%) és az ez alapján hozott itélet oszlop tartalmazza.
 +
A különböző számítási lépések megtétele után elmondhatjuk, hogy mindegyik termék ára egyensúlyban van az általa kínált "szolgáltatásokkal" - tehát az ár-érték viszony kiegyensúlyozottnak tekinthető.
  
arányban járultak hozzá.
+
= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =
  
 +
A Multivitamin termékek vizsgálatakor ki kell jelentenünk, hogy ezek a termékek, illetve ez a feladat nem hivatott diagnosztizálni.
 +
Valószínűleg az ár alapján tudunk csak dönteni, illetve a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát  kell figyelembe venni a termék választásnál.
 +
Az általam kiemelt termékek között van, amelyik teljesen természetes összetevőkből és vannak, amik szintetikus anyagokból készülnek. Azok, akik természetes módon szeretnék fenntartani egészségüket, és látnak fantáziát a természetben már évezredek óta megtalálható hatóanyagokban azok valószínűleg azokat a multivitaminokat vásárolják meg a gyerekeiknek, amelyek természetes összetevőkből állnak.
 +
Ha  gyermekeink  egészségére szeretnénk vigyázni és megakarjuk óvni a betegségektől, akkor biztos, hogy  megvásároljuk ezeket a termékeket.
  
Ehhez képest a 97. sz. vállalatnál lényeges eltérés két attribútumnál figyelhető meg:
+
= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =
  
az internet használat első éve  25,94%,
+
= Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) =
  
az elektronikus értékesítés aránya 25,94%.
+
A  tervezett megtakarítást éves szinten 4240 Ft-ra vártam. De a tények alapján nem tudtam győztest hírdetni, a solver becsült értékei teljesen megegyeznek a listán szereplő árakkal. A befektett energiát és időt tekintve semmilyen hasznos információhoz nem jutottam mint már korábban is jeleztem valószínűleg az ár lesz az ami mindent eldönt vagyis a  "best practic" került ki győztesként. De pozitívumként értékelem, hogy megismerhettem a hasonlóság elemzést, egy teljesen  új megközelítését a kiválasztásnak. Valószínűleg egy más tipusú feladatban a pontosan kiválasztott attribútumok alapján hasznos segítséget jelent a gazdasági szakemberek számára.
  
 +
= Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok =
  
Látható, hogy az egyes attribútumok információ ráfordítás költség arányának ''jelentős eltérése esetén'' is beszélhetünk összehasonlíthatóságról, már ami az információ ráfordítás költségeit illeti.
+
Hasonló témában tett kimutatásról több anyagot is találtam a hasonlóságelemzések között, bár ezeket csak később a wiki cikkem írásakor fedeztem fel. A kutatásaim alapjául szolgáló termékekről az információkat az alábbi honlapokról szereztem: 
  
  
'''FONTOSSÁGI rangsor értékelése'''
+
* http://www.bioszallito.hu
 
+
* http://www.normanatura.hu/vitamin-aruhaz/gyermek-vitaminok
A SOLVER által B33:F38 tartományban kiszámított értékek alapján elkészíthetjük az egyes attribútumokhoz tartozó értékek átlagait, amelyek alapján egy rangsor állítható fel (B51:F51 tartomány cellái.)
+
* http://www.bioplaza.eu/vitaminok-antioxidansok/puritans-pride-gyermek-vitamin-ragotabletta.html
A rangsor a következő lett így az attribútumok között:
+
*(https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Miau_Wiki:Projekt-port%C3%A1l)  
1. cég mérete
 
2. az internet használat első éve
 
3. az elektronikus beszerzés aránya
 
4. az elektronikus értékesítés aránya
 
5. az e-innovátor attitűd.
 
 
 
Ezek szerint az információs ráfordítások költségtervezésénél az egyes vállalati jellemzők a költségvolumenre gyakorolt hatását ez a rangsor mutatja.
 
 
 
 
 
'''ÉRZÉKENYSÉGI rangsor értékelése'''
 
 
 
Az érzékenység azt mutatja meg, hogy mennyire érzékeny adott attribútum változására a modell alapján kiszámított (javasolt) összeg (információs ráfordítás költsége.)
 
 
 
Az érzékenységi rangsor a fontossági rangsornál említett SOLVER értékek szórása alapján került megállapításra (B52:F53 cellák adatai.)
 
Ezek szerint "kiesik" két attribútum: cég mérete és az elektronikus beszerzések aránya. Ezekre 0 érzékenységet, azaz érzéketlenséget mutat a modell.
 
 
 
A COCO modellben szereplő attribútum értékek alapján kialakított rangsor determinálja, hogy a ráfordítás költségszámítási célfüggvény összege az elektronikus értékesítés arányára a
 
legérzékenyebb, második helyen az internet használatának első éve, harmadik helyen pedig az e-innovátor attitűd szerepel.
 
Mindent egybevetve, a fenti elemzések összességét tekintve úgy vélem, hogy az Internet bevezetésének éve attribútum játszik a legnagyobb szerepet az információ ráfordításának mértékében. Azaz, az IKT innovációjának korai elfogadásának szerepe meghatározó az információ ráfordítás költséghatékonyságában.
 
 
 
 
 
A számítások alapján úgy vélem, hogy az '''internet használat első éve''' játszik a legnagyobb szerepet az információ ráfordításának mértékében.
 
 
 
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
 
 
 
Nagyon óvatosan merek csak fogalmazni, hiszen nagyon csekély szűmú objektum és attribútum szám állt rendelkezésemre a vizsgálatkor.
 
Nem is kockáztatnék messzemenő, általános következtetéseket levonni, kizárólag a kis elemszámú minta COCO modellezésének eredményeire szorítkozom.
 
 
 
A számítások alapján beigazolódott, hogy a szubjektíven kiválasztott objektum attribútumok mindegyike hatással van az információ ráfordítás költségére a vállalatok közötti összehasonlításban.
 
 
 
Némely attribútumok komoly befolyást mutattak az eredményekre, mások semlegesek voltak a vizsgálat egyes szempontjait tekintve.
 
 
 
Az egyes attribútumok objektív hatásának fontossága és érzékenysége, valamint a költségvolumenhez számított aránya számszerűsítésre került, amelyek alapján három kategóriába sorolhatóak a vállalatok:
 
 
 
 
 
I. - a túl keveset költekezők: a 30. és az 58. sz. vállalatok, amelyek elvben sokkal kevesebb összeggel, azaz költséghatékonyabban többet "értek el" az összehasonlított attribútumok tekintetében.
 
 
 
II. - az arányosan költekezők: a 34. és 97. sz. vállalatok, amelyek a modell által kiszámított volumenű összeget fordítottak információra.
 
 
 
III. - a túl sokat költekezők: a 35. és 74. sz. vállalat, amelyek a modellben javasolt ráfordításik meghaladják a 10%-os vizsgálati határt,.
 
 
 
 
 
Az egyes római számok egyben helyezést is jelentenek, hiszen a sokkal '''költséghatékonyabban költekező vállalatok versenyképesebben társaiknál''', ugyanis az egyes attribútumoknak megfelelő rangsorolás alapján ők teljesítettek messze a társaik felett a takarékos információs ráfordítást tekintve.
 
 
 
== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
 
 
 
A fentiekben levezetett számítások alapján lehetőség nyílik a döntéshozónak arra, hogy az egyes attribútumok szerepét azok értékeinek megváltoztatásával, a SOLVER többszöri lefuttatásával újraértékelje, azok változásainak hatását a költségszerkezetre megvizsgálja.
 
 
 
Ezek alapján a stratégiai döntésében, mérlegelve a versenytársak egyes jellemzőit lényegesen pontosabban árazhatja be, korrigálhatja az információs ráfordításainak költségeit a vizsgált jellemzőknek tükrében.
 
 
 
Itt megemlíteném újra, hogy a COCO módszertan vegytiszta objektivitása egy tökéletesen szubjektív döntéssorozat eredményére támaszkodik. Azaz, a vizsgáló dönti el, hogy melyik attribútumot veszi be a vizsgálatba, szintén ő dönti el a vizsgált rangsorolást kialakító értékeket (pl. alkalmazotti létszám kategóriák). Itt a vizsgálónak óriási a szakmai felelőssége, hiszen az általa beválogatott jellemzők minősége és mennyisége, annak vizgsált jelenséggel való vélt-valós, adott pillanatban a vizsgáló szubjektuma által az attriútumoknak tulajdonított kapcsolatán áll, vagy bukik.
 
 
 
Emiatt mindenképpen csak egy újra és újraismételt, többféle válogatáson, rostán átesett COCO vizsgálat eredményinek az összehasonlító vizsgálata is adott esetben indokolt lehet, hogy az egyes vizsgált attribútum kombinációkat is, mint objektumokat egymással összehasonlítva kaphassunk még objektívebb képet arról, hogy:
 
 
 
1. mennyire jól lettek összeválogatva az egyes attribútumok
 
2. mennyire volt használhatóak az optimalizálás eredményei
 
3. valóban visszaigazolja-e a gyakorlat a kapott eredményeket, vagy újdonsággal, esetleg meglepetésekkel szolgál-e valamelyik elemében?
 
 
 
Vizsgálatomban nagyon kevés számú jellemző lett bevonva, amely közvetve, közvetlenül objektív hatással lehet a kötlségekre. Mindenképpen további vizsgálódás szükséges ahhoz, hogy az információ költségekre leginkább objektív hatást gyakorló jellemzőket felkutassuk és azok ismeretében újraoptimalizáljunk, futtatva tehát a modellt olyan eredményt kapjunk, amelyekben a rangsorolást újraértékelhetjük.
 
 
 
Megjegyzendő azonban, hogy az egyes objektív vizsgálódás mellett egyre nagyobb hengsúlyt kap a közvetett, nagyon is szubjektív, emberi értékelések és akaratok (döntések) mentén történő vizsgálódás (Akerlof, 1984).
 
 
 
Nem zárható tehát ki a szubjektivitás a vizsgálati módszertanból sem teljesen ahhoz, hogy igazán való képet kapjunk a vizsgált jelenségekről. Egy túlzott költekezés információra, vagy éppen arányos ráfordítás még sok egyéb tényezőnek is tulajdonítható, amelyet be kell vennóünk a végső értékeléskor. Pl. versenytársak reakciói, külső nyomások hatásaira adott válaszok, gazdasági válság okozta externáliák.
 
 
 
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==
 
 
 
'''Felhasznált irodalom'''
 
 
 
Akerlof, G.A. (1984): An Economic theorist’s book of Tales. Cambridge: Cambridge University Press, 7-23. p.
 
 
 
Arrow, K.J. [1979]: Információ és gazdasági viselkedés. In. Egyensúly és döntés. KJK. Budapest.
 
 
 
Badinszky Péter (2010): Hazai kis- és középvállalkozások elektronikus üzletvitelét segítő és akadályozó tényezők. E-business adaptáció. PhD értekezés
 
 
 
Bailey, D. és Brorsen, B.W. [1989]: Price Asymmetry in Spatial Fed Cattle Markets. Western Journal of Agricultural Economics, 14[2], 246 – 252.
 
 
 
Bartók István (2001): Vállalatkormányzás, PhD értekezés, 31-32. p.
 
 
 
Coase, R.H. (1937): The Nature of the Firm. Economica, 4(13): 386-405. Esettanulmány, Szociológiai Szemle (4), 95-128. p.
 
 
 
Csizmadia Zoltán - Dőry Tibor - Grosz András - Kádár Imre - Lados Mihály - Pakucs János - Rechnitzer János - Somogyi Miklós (2001): Az ipari parkok innovációs szolgáltatásait segítő intézmény- és informatikai hálózat rendszerének kidolgozása. Szerk.: Dőry Tibor. Magyar Innovációs Szövetség, Budapest, 2001. május 15.
 
 
 
Tóth Lilla (2004):A bizalom szerepe a helyi gazdasági kapcsolatokban. Esettanulmány, Szociológiai Szemle (4), 95-128. p.
 
 
 
''Elektronikus:''
 
 
 
Miau Wiki:Projekt-portál. (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Miau_Wiki:Projekt-port%C3%A1l)
 
 
 
Kertesi Gábor – Reiff Ádám: AZ INFORMÁCIÓ KÖZGAZDASÁGTANA (http://www.econ.core.hu/~kertesi/kertesimikro/kertesimikro_26.pdf)
 
  
  
  
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

A lap jelenlegi, 2011. február 1., 09:20-kori változata

Forrás

 A letölthető excel URL-je: http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/khj.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Multivitaminok összehasonlító elemzése az összetevők és a forgalmazási ár alapján

A feladat előtörténete

Már gyerekkorban érdemes odafigyelni az egészséges táplálkozásra , viszont az élelmiszerek vitamin és ásványi anyag tartalmának csökkenése miatt a hiányzó vitaminokat pótolnunk kell. Erre megoldást jelentenek a gyerekek számára készült finom, többféle ízesítéssel készült gyümölcs ízű, vidám színes figurák formájában kapható multivitamin készítmények, rágótabletták. De melyiket is válasszuk? Teljesen természetes alapanyagokat tartalmazó készítményt válasszunk vagy olyat, amiben nagyobb a vitamin és ásványi anyag tartalom? Természetesen számít az ár is, számít, hogy hol állítják elő és milyen összetevőket tartalmaz. Ebben szeretnék segítséget kapni, összehasonlítva a kiválasztott multivitamin készítményeket.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Jelenleg az összehasonlítás elsődleges módszere a termékek árának összevetése. Több internetes oldal is a segítségünkre van abban, hogy megtaláljuk a számunkra megfelelő áru termékeket, a legismertebb ezek közül az olcso.hu és az arukeresö.hu. A legtöbb oldalon rászűrhetünk a keresett termékre, a megfelelő fogyasztói árra valamint a gyártókra. De sajnos elmondható, hogy nem teljeskörűen tartalmazzák az összes terméket illetve a termékek fontosnak tartott tulajdonságait. Ha további információkra is szükségünk van nem csak az árra vagyunk kiváncsiak, akkor a termékek adatlapját a böngészőben külön-külön fülön meg kell nyitni. Ezeken az oldalakon az egyes termékeket meg lehet nézni és összehasonlítani a kívánt adatokat, tulajdonságokat. Fontos tulajdonságnak tartom az ár mellett a termékek származási helyét, C vitamin tartalmát, Vas tartalmát illetve hogy tartalmaz-e a termék szintetikus anyagokat és mivel gyerekeknek készül milyen az ízesítése, színe ésformája. Ha ezt a módszert választanám - mivel Nálam elsődleges a termék ára - valószínűleg a Béres Actival Kidet vásárolnám meg.

De elmondható, hogy ezzel a módszerrel a termékek értékelése, áttanulmányozása és összehasonlítása eléggé időigényes feladat. Hasonlóságelemzéssel sokkal több termék legfontosabb tulajdonságait és ár-érték arányát nézhetjük meg.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Kiindulási adatok

Az Interneten talált Web áruházak kínálatából kiválasztottam 5 db gyerekeknek készült multivitamin készítményt.

Objektumok

  • Forever Kids
  • Multi-tabs Imunno Kid
  • Béres Actival Kid
  • Now Kid Vits
  • Puritan Multitabs

Attribútumok

A következő attribútumokat vettem a vizsgálatba:

X1: Vitaminok

mértékegység:fokozat

irány: 1

X2: C-vitamin

mértékegység:mg

irány: 0

X3: Szintetikus anyagok

mértékegység:fokozat

irány: 1

X4: Vas

mértékegység:mg

irány: 0

X5: Ízesítés

mértékegység:fokozat

irány: 0

Y: Listaár(Ft-ban)

Célfüggvény: Gyermek multivitamin vásárlására fordított összeg, ezt fogom minimalizálni a vizsgálatban.


A 0 irány esetén minnél nagyobb az érték annál értékesebb nekünk, 1 irány esetén minél kisebb annál jobb.

Az általam vizsgált termékek választását befolyásoló tényezők:

  • A készítményben található vitaminok származási helye

Rengeteg új termék jelent meg a táplálék kiegészítők piacán, ezek közül több külföldről származó, bevizsgált ellenőrzött minőségű vitamin készítmény. Minél kisebb fokozatú értékelést kap a készítmény annál jobb.

  • A napi adagra vetítve - készítményben található -C vitamin tartalom vizsgálata

A termékek közül nem minden esetben azonos az ajánlott bevitel, az egyik terméknél elég 2 db a másik terméknél már 4 db rágótabletta a napi beviteli mennyiség. Ezért nem egy tablettára, hanem a napi bevitel mennyiségére vetítve vettem alapul a készítmények C vitamin tartalmát. A C-vitamin az egyik legfontosabb vitamin és antioxidáns, ezért fontosnak találom annak elemzését, hogy mennyit tartalmaznak az egyes multivitaminok ebből a létfontossági vitaminból, minél több a C vitamin tartalom annál jobb.

  • A készítmény szintetikus anyagokat tartalmaz-e?

Legjobban a természetes vitaminok tudnak hasznosulni a szervezetben, ezeket a vitaminokat általában a zöldségekből és gyümölcsökből vonják ki. De ugyanúgy hasznosnak mondhatók a szintetikus úton előállított vitaminkészítmények is. Minél kisebb fokozata van(minél kevesebb a szintetikus anyag) annál jobb.

  • A napi adagra vetítve - készítményben található - vas tartalom vizsgálata

Egy másik fontos összetevő, mely a vérképzéshez, az egészséges élethez nélkülözhetetlen. Hiánya vérszegénységhez vezethet, ezért fontos, hogy a multivitaminok tartalmazzanak vasat is. Minél nagyobb a Vas tartalom annál jobb.

  • Ízesítés

A gyerekek szeretik a finom gyümölcsös ízeket, az érdekes játékos formákat és színeket. Egy kisgyerek jobban elfogadja az állatmintás vidám színű és finom ízű rágótablettát, mint egy sima átlagos formájú és színtelen vitamin tablettát. A gyártók többféle gyümölcsös ízben és formában készítik el számukra a tablettákat, ezeket osztályozom íz, illat, szín és forma alapján. Minél magasabb fokozatú az értékelés 1-5 skálán annál jobb.

A feladat által érintett célcsoportok

A célcsoporthoz tartoznak a 2-10 év közötti gyerekek és a szüleik, mivel ezek a termékek kimondottan ennek a korosztálynak készülnek.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A várható hasznosság a hasonlóságelemzés után mindenképpen Forintban is érzékelhető eredménnyel fog járni. Az elvégzett számítások után kapunk egy rangsorolást amely majd segít a megfelelő választásban és egyértelművé válik számunkra a helyes döntés. Vagyis a vizsgálatba bevont attributumok is vizsgáznak, tesztelésre kerülnek. Pénzt spórulhatunk meg azáltal, hogy azt a terméket tudjuk kiválasztani a vásárláskor ami a legjobban megéri és a legjobb ár/érték aránnyal is rendelkezik. Az anyagi hasznosságot az alábbi példán keresztül szeretném bemutatni...Egy kisgyermekes szülő vitamint szeretne venni a gyerekének. A kiválasztott 5 vitamin közül az ár alapján a legolcsóbb készítményt választaná, mert ez az árfekvés, amit megengedhet magának. Neki elsősorban az említett ár illetve az ár/érték arány a legfontosabb tényező. Ezek alapján az adatok alapos átböngészésével, hozzátéve a szubjektív emberi tényezőket valószínű, hogy a Béres Actival Kid-et választaná, aminek a listaára 1820 Ft. A hasonlóságelemzéstől azt várom, hogy megmutassa melyik termék éri a legtöbbet és így pénzt takarítsunk meg attól függetlenül, hogy olcsóbb vagy drágább esetleg ugyanez a termék kerülne ki győztesként. Pontos forintosított összeget nehéz mondani,de éves szinten jó lenne, ha ez az összeg elérné a most vizsgált legdrágább készítmény a Now Kid Vits 4.240.- Ft-os árát. A vizsgálat elvégzése után kiderül, hogy melyik termék az amelyik a legoptimálisabb összetételben és árban. A kisgyerekes szülők objektívabban tudnak dönteni, hogy melyik vitaminkészítményt vásárolják meg gyermeküknek, nem kell többszöri kisérletezés után kikötniük a megfelelő készítménynél. A vizsgálatba bevont attributumok is vizsgáznak, tesztelésre kerülnek.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • 1 lépés: a feladat alapjául szolgáló termékek adatainak táblázatban való összesítése
  • 2 lépés: az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése
  • 3 lépés: Pivot táblázat alapján ellenőrzés
  • 4 lépés: a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás
  • 5 lépés: coco táblázat elkészítése FKERES függvénnyel
  • 6 lépés: solver program alkalmazása, ellenőrzés (hiba kiküszöbölése)
  • 7 lépés: a kapott eredmények értékelése, a feladat értelmezése, feltöltése szöveges információkkal

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés(%) és az ez alapján hozott itélet oszlop tartalmazza. A különböző számítási lépések megtétele után elmondhatjuk, hogy mindegyik termék ára egyensúlyban van az általa kínált "szolgáltatásokkal" - tehát az ár-érték viszony kiegyensúlyozottnak tekinthető.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A Multivitamin termékek vizsgálatakor ki kell jelentenünk, hogy ezek a termékek, illetve ez a feladat nem hivatott diagnosztizálni. Valószínűleg az ár alapján tudunk csak dönteni, illetve a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát kell figyelembe venni a termék választásnál. Az általam kiemelt termékek között van, amelyik teljesen természetes összetevőkből és vannak, amik szintetikus anyagokból készülnek. Azok, akik természetes módon szeretnék fenntartani egészségüket, és látnak fantáziát a természetben már évezredek óta megtalálható hatóanyagokban azok valószínűleg azokat a multivitaminokat vásárolják meg a gyerekeiknek, amelyek természetes összetevőkből állnak. Ha gyermekeink egészségére szeretnénk vigyázni és megakarjuk óvni a betegségektől, akkor biztos, hogy megvásároljuk ezeket a termékeket.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA)

A tervezett megtakarítást éves szinten 4240 Ft-ra vártam. De a tények alapján nem tudtam győztest hírdetni, a solver becsült értékei teljesen megegyeznek a listán szereplő árakkal. A befektett energiát és időt tekintve semmilyen hasznos információhoz nem jutottam mint már korábban is jeleztem valószínűleg az ár lesz az ami mindent eldönt vagyis a "best practic" került ki győztesként. De pozitívumként értékelem, hogy megismerhettem a hasonlóság elemzést, egy teljesen új megközelítését a kiválasztásnak. Valószínűleg egy más tipusú feladatban a pontosan kiválasztott attribútumok alapján hasznos segítséget jelent a gazdasági szakemberek számára.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Hasonló témában tett kimutatásról több anyagot is találtam a hasonlóságelemzések között, bár ezeket csak később a wiki cikkem írásakor fedeztem fel. A kutatásaim alapjául szolgáló termékekről az információkat az alábbi honlapokról szereztem: