„HR:szallitas” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
|||
| (9 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
| − | [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/uv.xls XLS] | + | [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/uv.xls XLS] |
| + | [http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/hr_uv.xls XLS] | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| 13. sor: | 14. sor: | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| + | Az adatokat a cég adatbázisából szereztem. Természetesen a cégeket névtelenül szerepeltetem. | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
| + | alvállalkozók 1-20-ig | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| + | |||
| + | • késés (db) | ||
| + | |||
| + | • okmány visszaforgatás 1 napon belül (db) | ||
| + | |||
| + | • okmány visszaforgatás 1 napon túl (db) | ||
| + | |||
| + | • sérült szállítás (db) | ||
| + | |||
| + | • ügyfél panasz (db) | ||
| + | |||
| + | • 1-3 motor (ft | ||
| + | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| + | Ahogy azt az előzőekben már írtam, ez az elemzés egy konkrét megrendelésre lett készítve, tehát a vezetők számára egyfajta segítségként, hogy könnyebben tudjanak dönteni. | ||
| + | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | Ezzel a feladattal a fent említett célcsoportnak szeretnék segíteni abban, hogy a legmegfelelőbb döntést tudják hozni az alvállalkozó kiválasztásában. Ezzel a vezetőknek időt, pénzt és energiát spórolunk meg, illetve ez a kimutatás a jövőben is nagy hasznunkra válik majd. | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | • adatok gyűjtése céges adatbázisból, táblázatba foglalva | ||
| + | |||
| + | • Pivot tábla készítése | ||
| + | |||
| + | • Rangsor tábla készítése sorszám függvény segítségével | ||
| + | |||
| + | • Lépcső tábla készítése | ||
| + | |||
| + | • CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével | ||
| + | |||
| + | • Solver beállítása és lefuttatása | ||
| + | |||
| + | • Eredmények értékelése | ||
| + | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | A 20 alvállalkozó közül a 9-es számú bizonyult a legmegfelelőbbnek. | ||
| + | Az ár/teljesítmény rangsorolásából is ez derül ki. | ||
| + | Tehát a cég vezetői őt választották ki. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | Ez az elemzési módszer mindenkinek hasznos lehet, valamilyen döntés vagy kiválasztás során. | ||
| + | A végeredményben kiderült, hogy akikkel eddig együtt dolgoztuk alvállalkozók milyen teljesítményt produkáltak 4000 kiszállítás alatt. Valamit a rangsorolásból látjuk, hogy melyik alvállalkozóval érdemes a jövőben szállíttatni. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| 27. sor: | 68. sor: | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
| + | [[Kategória:Innovatív HR-modulok]] | ||
A lap jelenlegi, 2011. április 14., 00:42-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Egy logisztikai cég számára, a legkedvezőbb feltételekkel dolgozó alvállalkozó kiválasztása egy nagyon fontos fuvarmegbízásra.
A feladat előtörténete
A mai világban nagyon fontos szerepet tölt be a logisztika és a szállítmányozás. Egy logisztikai cégnél dolgozom, ezért tisztában vagyok vele, hogy mennyire fontos a partnerek minél hatékonyabb, gyorsabb és olcsóbb kiszolgálása, mivel nagyon sok a versenytárs, akiknek szintén hasonló céljaik vannak. Cégünk kapott egy nagyon fontos megbízást, melyre szeretnénk a legjobb ajánlatot adni, illetve a legmegfelelőbb alvállalkozót kiválasztani a cél megvalósításához. Ezért volt szükség a hasonlóságelemzésre.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A cég 30 alvállalkozóval dolgozik, melyek közül a legnagyobbakat választottam ki. Minden alvállalkozó másban erősebb, mint a többi, ezért nagyon nehéz lett volna hasonlóságelemzés nélkül kiválasztani a legmegfelelőbbet, illetve egy előző megbeszélés során a cég vezetői nem tudtak döntést hozni, mert mindenkinek más volt a nézete, érve, így jutottunk arra a döntésre, hogy készítünk egy elemzést, melyből ki fog derülni, hogy melyik alvállalkozónk a legmegfelelőbb eme projekt kivitelezésére.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat a cég adatbázisából szereztem. Természetesen a cégeket névtelenül szerepeltetem.
Objektumok (sorok)
alvállalkozók 1-20-ig
Attribútumok (X, Y oszlopok)
• késés (db)
• okmány visszaforgatás 1 napon belül (db)
• okmány visszaforgatás 1 napon túl (db)
• sérült szállítás (db)
• ügyfél panasz (db)
• 1-3 motor (ft
A feladat által érintett célcsoportok
Ahogy azt az előzőekben már írtam, ez az elemzés egy konkrét megrendelésre lett készítve, tehát a vezetők számára egyfajta segítségként, hogy könnyebben tudjanak dönteni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Ezzel a feladattal a fent említett célcsoportnak szeretnék segíteni abban, hogy a legmegfelelőbb döntést tudják hozni az alvállalkozó kiválasztásában. Ezzel a vezetőknek időt, pénzt és energiát spórolunk meg, illetve ez a kimutatás a jövőben is nagy hasznunkra válik majd.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
• adatok gyűjtése céges adatbázisból, táblázatba foglalva
• Pivot tábla készítése
• Rangsor tábla készítése sorszám függvény segítségével
• Lépcső tábla készítése
• CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével
• Solver beállítása és lefuttatása
• Eredmények értékelése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A 20 alvállalkozó közül a 9-es számú bizonyult a legmegfelelőbbnek. Az ár/teljesítmény rangsorolásából is ez derül ki. Tehát a cég vezetői őt választották ki.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Ez az elemzési módszer mindenkinek hasznos lehet, valamilyen döntés vagy kiválasztás során. A végeredményben kiderült, hogy akikkel eddig együtt dolgoztuk alvállalkozók milyen teljesítményt produkáltak 4000 kiszállítás alatt. Valamit a rangsorolásból látjuk, hogy melyik alvállalkozóval érdemes a jövőben szállíttatni.
