„GVAM1 GINF2 SWOT” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
a (→Best practice, avagy mit tett volna a szakértő, ha) |
|||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
==Best practice, avagy mit tett volna a szakértő, ha== | ==Best practice, avagy mit tett volna a szakértő, ha== | ||
sosem találkozik a hasonlóságelemzéssel 2007-2010 negyedéves megyei adatai alapján... | sosem találkozik a hasonlóságelemzéssel 2007-2010 negyedéves megyei adatai alapján... | ||
| − | *... | + | *Nézőponttól/akarattól függ, hogy pl. a KMR esetében a centralizáltság a SWOT melyik negyedébe kerül |
| − | * | + | *A szakirodalmi feldolgozás nem más, mint megfelelő keresési kifejezések mentén dokumentumok feltárása (pl. KMR SWOT) |
| + | *A szerzők üzeneteit kritizálni kellene, amihez segítséget a DVD nyújt | ||
| + | *Vizsgálni kell, hogy a szerzők bizonyítottak-e bármit is | ||
| + | *Tipikus hiba az érvelésben: Ok-okozat nem meghatározható, felcserélhető | ||
| + | *Az elemzésben nem az átlaghoz, a mutatók abszolút nagyságához kell viszonyítani (Magas-e a logisztikai központok száma a régióban?), hanem a normaértékhez (Mennyinek kellene lenni a logisztikai központok számának a többi régióhoz képest, az elemzésbe bevont mutatók alapján? --> A régió ehhez a normához képest túl- vagy alul teljesíthet.) | ||
| + | *Operatív teendő: Munkatársak/csoporttársak elemzéseinek bekérése (megyék+régió) párhuzamosan ezzel szakirodalom értelmezése és ezeknek a kritikája. | ||
A lap 2011. április 26., 12:47-kori változata
STATISZTIKAI RÉGIÓK/MEGYÉK SWOT-ELEMZÉSE
Best practice, avagy mit tett volna a szakértő, ha
sosem találkozik a hasonlóságelemzéssel 2007-2010 negyedéves megyei adatai alapján...
- Nézőponttól/akarattól függ, hogy pl. a KMR esetében a centralizáltság a SWOT melyik negyedébe kerül
- A szakirodalmi feldolgozás nem más, mint megfelelő keresési kifejezések mentén dokumentumok feltárása (pl. KMR SWOT)
- A szerzők üzeneteit kritizálni kellene, amihez segítséget a DVD nyújt
- Vizsgálni kell, hogy a szerzők bizonyítottak-e bármit is
- Tipikus hiba az érvelésben: Ok-okozat nem meghatározható, felcserélhető
- Az elemzésben nem az átlaghoz, a mutatók abszolút nagyságához kell viszonyítani (Magas-e a logisztikai központok száma a régióban?), hanem a normaértékhez (Mennyinek kellene lenni a logisztikai központok számának a többi régióhoz képest, az elemzésbe bevont mutatók alapján? --> A régió ehhez a normához képest túl- vagy alul teljesíthet.)
- Operatív teendő: Munkatársak/csoporttársak elemzéseinek bekérése (megyék+régió) párhuzamosan ezzel szakirodalom értelmezése és ezeknek a kritikája.
