A lap 2011. május 8., 23:47-kori változata

Ez a Programozó cégek versenyeztetésével kapcsolatos cikk

Tartalomjegyzék

1 Forrás
2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
3 A feladat előtörténete
4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5.1 Attribútumok (oszlopok X, Y)
6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
7 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
8 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
9 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
10 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Forrás

FORRÁS-URL: http://miau.gau.hu/oktatas/2011tavasz/szi_inverz.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Egy külföldi tulajdonú bank behajtási osztályának behajtási modul programozására kiírt pályázó cégek összehasonlítása különböző tulajdonságok, jellemzők alapján.

A feladat előtörténete

A munkámból adódóan 6 informatikai céget hasonlítottam össze egy jelzáloghitel behajtására specializálódott program elkészítésére vonatkozóan. Ma Magyarországon a lakossági hitelek 70%-át fizetik rendben az adósok, a maradék 30 % az ügyleteknek megfordul adósságkezelésen, ez rengeteg adóst jelent. A pénzintézetek behajtási csoportjainak pedig rendkívüli megterhelést a beszedésük. Az ügyfélkonfliktusok kialakulása a jelzáloghitel behajtási területen teljesen hétköznapivá vált. Mivel a hitel fedezete az ingatlan, és a hitel nem fizetése ennek a fedezeti ingatlannak /ami az esetek többségében az adós és családjának az egyetlen vagyona vagyis az otthona/ elvesztésével járhat, ezért a konfliktus kialakulásának lehetősége igen nagy. Az ügyfélkonfliktusok megelőzhetőek, ha a bank pontos és korrekt tájékoztatást tud adni, ha napra kész, ha bármely kérdésre ami a hátralék kialakulásával kapcsolatos, pontos és egzakt választ tud adni. Ehhez van szükség egy behajtási modulra a meglévő Access alapú rendszer mellé.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A programozó cégek összehasonlításához a benyújtott pályázatokat vettem alapul. A programozó cégek pályázatukban eltérő programozási idővel, programozó számmal és nem utolsó sorban eltérő teljesítési árral vállalnák el a feladatot. Jelen pillanatban bankunknál Excel táblázatokban történik a hátralékos ügyfelek nyilvántartása, amely nem felel meg a régiós vezetőség szabványosított normáinak. A mindennapi munka során pedig problémát okoz a hátralékos ügyfelek pontos tájékoztatása illetve a pontos hátralékösszeg megállapítása. A jelenlegi helyzetben rendelkezésemre állnak a pályázatokkal szemben támasztott feltételek összesítése (referenciák száma, programozás napjainak száma, programozók száma, funkciók száma, extra funkciók száma). Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik pályázó céget érdemes kiválasztani a megadott feltételek alapján. E tulajdonságokat nézve a hat cég közül az Polygon Informatikai Kft. a legkedvezőbb, a győztes.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A pályázott cégek értékelési szempontjainak részletezése.

Attribútumok (oszlopok X, Y)

A választást tekintve a pályázatra jelentkező 6 cég

• Polygon Informatikai Kft • Pont Rendszerház Kft. • Fin-IT2. Kft • Conet Számítógép és Hálózatfejlesztés Kft • AdviseSoft Kft. • Techsoft. Kft. A programozó cégekkel szemben támasztott követelmények, melyeknek döntő szerepe van a pályázat sikeres elbírálásában Referenciák száma: Fontos szempont, hogy a kiválasztásra kerülő programozó cég minél több referenciával rendelkezzen lehetőleg a pénzügyi szektorból.

Programozás napjainak száma: A behajtási modulnak a lehető leghamarabb munkába kell állnia, a zavartalan ügyfélkiszolgálás érdekében. A behajtási osztály munka színvonal emelkedését várjuk tőle,ezért nagyon fontos, hogy a minőség romlása nélkül a lehető legkevesebb nap teljen el a programozással.

Programozók száma: Minél több programozót tud a cég biztosítani a projekthez, annál valószínűbb, hogy projekt határidőn belül elkészül illetve kisebb a hibázási lehetőség ha többen is részt vesznek a programozási folyamatban.

Funkciók száma: A készülő behajtási modulnál nagyon fontos, hogy minél több funkciót tartalmazzon, a további sikeres és minőségi munka érdekében.

Extra funkciók száma: Azon funkciók száma amelyek elkészítését vállalja a cég a projekt elkészülte után is ingyenesen.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasonlóságelemzés során a pályázó cégek összehasonlításával választ kaphatok majd arra, hogy a cégek milyen ár –érték arányt képviselnek. A Pont Rendszerház Kft. magas forgalmi ára ellenére az általunk felállított követelményrendszer alapján a becslésnek megfelelő áron kínálja a cég a szolgáltatását. A Polygon Informatikai Kft a pályázat követelményeinek 2 pontban is a legjobban felelt meg, ez a referenciáinak a száma illetve a legkevesebb időt alatt képes leprogramozni a a behajtási modult,mindamellett a legkedvezőbb áron kínálja a szolgáltatást,amely mindamellett, hogy kedvező árú, a becslés szerint még 200.000 Ft-al alul is értékelt. A Fin-IT2 Kft. minden elvárásban közepesen teljesített kivéve a projekt lezárása után vállalt ingyenesen elvégzett extra funkciókat, ahol az 50 000 Ft-al alulértékelve az első helyezett lett. A Conet Számítógép és Hálózatfejlesztés Kft a leggyorsabban és a legtöbb programozóval tudná vállalni a feladatot, mindezek mellett 172 500 Ft-al alulértékelt a szolgáltatásuk. Az AdviseSoft Kft. a megadott feltételek mellett a legrosszabbul teljesítő cég volt, így a becslés alapján 250 000 Ft-al felülértékelt a szolgáltatásuk,mindamellett hogy, hogy a projekt után nem vállalt el egy extra funkciót sem. A szempontjaink szerint szintén a hátsó mezőnybe tartozó 192 700 Ft al felülértékelt szolgáltatást nyújtanak. Abban az esetben ha a feltétel rendszer szerint a legjobb választás az a cég lenne ahol minél magasabb, programozási idővel, és minél kevesebb programozóval funkcióval és extra funkcióval úgy a Polygon Informatikai Kft, a Fin-IT2 Kft., a Conet Számítógép és Hálózatfejlesztés Kft. szolgáltatásának az ára kiegyenlített, a Pont Rendszerház Kft. 425.000 Ft-al felül az AdviseSoft Kft. pedig ugyanennyivel alulértékelt.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

• A bankunk által kiírt pályázatra jelentkező cégek pályázati adatainak kigyűjtése • A cégekhez rendelt különböző tulajdonságok alapadat táblába rendezése (alapadat tábla) • PIVOT tábla elkészítése (PIVOT munkalap) • Rangsor készítése (COCO munkalap) • Lépcső, segédtábla, célérték függvény elkészítése (COCO munkalap) • Solver programmal a becslés elkészítése (COCO munkalap) • A kapott eredmény kiértékelése (COCO munkalap)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A programozó cégeknél a solver becsült érték és az eredeti ár között változó eltérések láthatók. A hasonlóság elemzés az alábbi eredményeket hozta: Az AdviseSoft Kft. szolgáltatása bizonyult a leginkább felülértékeltnek. A becsült 1.650.000 Ft-os ár helyett a cég 1.900.000 Ft ot kér a amely 250.000 Ft-os felülárazottságot jelent. A Polygon Informatikai Kft. a legdrágább szolgáltatást nyújta 2.750.000 Ft-os árral azonban a becslés azt mutatta meg, hogy ez az ár teljes mértékben reálisaz általunk felállított feltétel rendszer alapján. Ez a cég vállalja a modul elkészítése során a legtöbb funkció beleintegrálását a modulba. A Polygon Informatika Kft. amely mind a referenciák számát tekintve mind pedig a legrövidebb programozási idővel rendelkezik amellett, hogy a legkedvezőbb árat nyújtja úgy, hogy a becslés szerint a szolgáltatásuk 200.000 Ft-al alulértékelt. A Fin-IT 2 . Kft vállalja a legtöbb extra funkció elkészítését a projekt befejezése után,annak ellenére nem tekinthető a cégnél nagy dolognak mert az alap funkciók programozásában pedig a legkevesebbet nyújtják, a szolgáltatást még így is adhatnák 50 000 Ft-al drágábban a becslés szerint.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Mivel a gazdasági világválság hatására folyamatosan nő a devizahitelükkel hátralékban lévő ügfelelk száma a bankunknál is ezért, egyre sürgetőbb a behajtási modul munkába állása. Az elemzésből kiderül, hogy a kiírt pályázatra jelentkező cégek között nagy eltérések vannak a megadott feltételeink alapján. A cégek által megadott árak és a solver által becsült értékek alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a Polygon Informatikai Kft. az a cég amely legtöbb feltétlenek jól megfelelt és a szolgáltatás ára is rendkívül kedvező.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

A kutatásaim alapjául szolgáló adatokatpályázati anyagból állítottam össze, feltüntetett árak fiktívek

@@ 2. sor: / 2. sor: @@
 = Forrás =
-A letölthető excel URL-je: [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/csa.xls]
+FORRÁS-URL: http://miau.gau.hu/oktatas/2011tavasz/szi_inverz.xls
 = A tervezett alkalmazás/megoldás címe =
-Az osteoporosis betegség terápiájában alkalmazott gyógyszerek összehasonlítása különböző tulajdonságok, jellemzők alapján.
+Egy külföldi tulajdonú bank behajtási osztályának behajtási modul programozására kiírt pályázó cégek összehasonlítása különböző tulajdonságok, jellemzők alapján.
 = A feladat előtörténete =
-A gyógyszerterápiák összehasonlítását munkámból adódóan választottam, a betegekkel való kapcsolat, és az egészségügy iránti elkötelezettség motivált. Betegségcsoportnak pedig azért az osteoporosist választottam, mert a csontritkulás modern társadalmunk egyik legelterjedtebb krónikus betegsége, hazánkban közel egymillió embert, jellemzően nőket érint. A csontritkulás önmagában fájdalommal nem járó, néma járvány, vagyis a csontok  anyagának nagymértékű csökkenése úgy, hogy a maradék csontállomány szerkezete és eloszlása a testben szabályos marad. E betegségre rendszerint már csak előrehaladott esetekben derül fény. Legfőbb veszélye, hogy a változó kort követően szilárdságukat vesztő csontok viszonylag kis erőbehatásra is könnyen eltörhetnek. Leggyakrabban a háti gerinc csigolyáinak az összeroppanása és végtagtörések következnek be, ez utóbbiak közül leggyakoribb a csuklótörés, valamint az ennél is veszélyesebb combnyaktörés. Ezek a sérülések súlyos következményekkel járnak, mint például jelentős fájdalom, mozgáskorlátozottságból fakadóan az önellátás képességének csökkenése. Éppen ezért a csontritkulás kezelésének elsődleges célja a törések megelőzése.
+A munkámból adódóan 6 informatikai céget hasonlítottam össze egy jelzáloghitel behajtására specializálódott program elkészítésére vonatkozóan. Ma Magyarországon  a lakossági hitelek 70%-át fizetik rendben az adósok, a maradék 30 % az ügyleteknek megfordul adósságkezelésen, ez rengeteg adóst jelent. A pénzintézetek behajtási csoportjainak pedig rendkívüli megterhelést a beszedésük. Az ügyfélkonfliktusok kialakulása a jelzáloghitel behajtási területen teljesen hétköznapivá vált.  Mivel a hitel fedezete az ingatlan, és a hitel nem fizetése ennek a fedezeti ingatlannak /ami az esetek többségében az adós és családjának az egyetlen vagyona vagyis az otthona/ elvesztésével járhat, ezért a konfliktus kialakulásának lehetősége igen nagy. Az ügyfélkonfliktusok megelőzhetőek, ha a bank pontos és korrekt tájékoztatást tud adni, ha napra kész, ha bármely kérdésre ami a hátralék kialakulásával kapcsolatos, pontos és egzakt választ tud adni. Ehhez van szükség egy behajtási modulra a meglévő Access alapú rendszer mellé.
 = A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =
-A terápiás megoldások összehasonlításához a Gyógyszer Kompendiumot vettem alapul. Olyan gyógyszerkészítményeket vettem figyelembe, melyek terápiája és kiszerelése eltérő, a gyógyszerekhez kapcsolódó vizsgált beteganyag pedig átlagosan ötven év feletti nők és férfiak. Ezeknek a korszerű gyógyszereknek köszönhetően a csontritkulás előrehaladása eredményesen lassítható, a törések kockázata jelentősen csökkenthető. A törési kockázatot csökkentő gyógyszerek csigolya, és combnyaktörés ellen is védenek.
+A programozó cégek összehasonlításához a benyújtott pályázatokat vettem alapul. A programozó cégek  pályázatukban eltérő programozási idővel, programozó számmal és nem utolsó sorban eltérő teljesítési árral vállalnák el a feladatot. Jelen pillanatban bankunknál Excel táblázatokban történik a hátralékos ügyfelek nyilvántartása, amely nem felel meg a régiós vezetőség szabványosított normáinak. A mindennapi munka során pedig problémát okoz a hátralékos ügyfelek pontos tájékoztatása illetve a pontos hátralékösszeg megállapítása. A jelenlegi helyzetben rendelkezésemre állnak a pályázatokkal szemben támasztott feltételek összesítése (referenciák száma, programozás napjainak száma, programozók száma, funkciók száma, extra funkciók száma). Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy  melyik pályázó céget érdemes kiválasztani a megadott feltételek alapján. E tulajdonságokat nézve a hat cég közül az Polygon Informatikai Kft. a legkedvezőbb, a győztes.
-A jelenlegi helyzetben rendelkezésemre állnak a terápiák összetételei (hatóanyag, allergia, ellenjavallat, mellékhatások) és az árak, melyek igen eltérőek egymástól. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, melyik gyógyszer árán lehetne és érné meg változtatni, módosítani.
-E tulajdonságokat nézve a hat tabletta közül az Alpha D3 a legkedvezőbb, a győztes.
-Természetesen a végső döntésben fontos szerepe van, hogy melyik beteg melyik gyógyszerkészítményt tolerálja kellőképpen hatásosnak.
 = A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) =
-A kiválasztott gyógyszerek értékelési szempontjainak részletezése.
+A pályázott cégek értékelési szempontjainak részletezése.
-== Objektumok (sorok) ==
-A választást tekintve a leggyakrabban használt terápiás gyógyszerek e betegségben.
-•	Fosamax 70 mg
-•	Vitamin D3000 NE Bioextra
-•	Bonviva 150 mg tabl.
-•	Actonel Trio 35 mg
-•	Alpha D3 0,5 ug
-•	Epolar 70 mg
 == Attribútumok (oszlopok X, Y) ==
-A gyógyszerek tulajdonságai, melyeknek döntő szerepe van a gyógyszer felírásában.
+A választást tekintve a pályázatra jelentkező 6 cég
-•	Ellenjavallat: eset. Egyik gyógyszer sem szedhető veseelégtelenség esetén, de egyéb ellenjavallatok is kialakulhatnak a gyógyszer szedése közben a későbbiekben, mint például anyagcsere zavar, nyelőcső problémák, alacsony vérkalcium szint, stb.
-•	Gyógyszer: alkalmazása, napi, heti, vagy havi periódus.
-•	Mellékhatások: fő/db (fejfájás, hasmenés, gyomorégés, emésztési zavar, stb). Annál biztonságosabb a gyógyszer, minél kevesebb mellékhatst okoz.
-•	Allergia: tünetek száma (bőrpír, kiütés). Kevesebb a kedvezőbb.
-•	Hatóanyag kombinációk: fajta (alendronát-nátrium-thrihidrát, ergocalciferol ibandronsav biszfoszfonát). Több hatóanyag kombináció, nagyobb gyógyulási esély.
-•	Ár.
-A vizsgált tabletták választását befolyásoló tényezők és ezek árra gyakorolt hatása:
-•	A készítmény származása. A gyógyszerkészítmények piaca rendszeresen bővül. Ezek mind bevizsgált ellenőrzött termékek, törzskönyvezett készítmények.
-•	A készítményben található kalcium és D vitamin: A csontritkulás elleni legkorszerűbb készítmények is csak akkor képesek kifejteni hatásukat, ha kalcium és D-vitamin pótlás is történik.
-•	Befolyásoló tényező, hogy a beteg tartsa be az orvosi utasításokat, pontosan szedje gyógyszereit, ne hagyja abba, mert ezzel a megelőző kezelés eredményeit és csontjainak épségét veszélyeztetné.
-= A feladat által érintett célcsoportok =
+•	Polygon Informatikai Kft
-Az osteoporosis időskori betegség, ezért elsősorban az ötven év feletti férfiakat és nőket érint. Két fajtája létezik:
+•	Pont Rendszerház Kft.
+•	Fin-IT2. Kft
+•	Conet Számítógép és Hálózatfejlesztés Kft
+•	AdviseSoft Kft.
+•	Techsoft. Kft.
+A programozó cégekkel szemben támasztott követelmények, melyeknek döntő szerepe van a pályázat sikeres elbírálásában
+Referenciák száma:  Fontos szempont, hogy a kiválasztásra kerülő programozó cég minél több referenciával rendelkezzen  lehetőleg a pénzügyi szektorból.
+Programozás napjainak száma: A behajtási modulnak a lehető leghamarabb munkába kell állnia, a zavartalan ügyfélkiszolgálás érdekében. A  behajtási osztály munka színvonal emelkedését várjuk tőle,ezért nagyon fontos, hogy a minőség romlása nélkül a lehető legkevesebb nap teljen el a programozással.
-•	Menopausa (klímax utáni) csontritkulás e típusa a nőknél a menopausa kialakulása után fordul elő.
+Programozók száma: Minél több programozót tud a cég biztosítani a projekthez, annál valószínűbb, hogy projekt határidőn belül elkészül illetve kisebb a hibázási lehetőség ha többen is részt vesznek a programozási folyamatban.
+Funkciók száma: A készülő behajtási modulnál nagyon fontos, hogy minél több funkciót tartalmazzon, a további sikeres és minőségi munka érdekében.
-•	Időskorú csontritkulás a hetven évesnél idősebbeket érinti és kockázatot jelent a kompressziós törések kialakulása miatt. (Kompressziós csigolyatörés, csigolyák elülső felszínének komplett törése, csípőtáji törések - mediális, laterális -, károsodik a combfej érellátása).
+Extra funkciók száma: Azon funkciók száma amelyek elkészítését vállalja a cég a projekt elkészülte után is ingyenesen.
-Az, hogy az érintett korosztály a bekövetkezhető töréseket elkerüljék, a csontritkulással járó fájdalmat és mozgáskorlátozottságot csökkentsék, a megfelelő terápia kiválasztása szükséges.
 = A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =
-A hasonlóságelemzés során a terápiák összehasonlításával választ kaphatok majd arra, hogy a gyógyszerek milyen ár –érték arányt képviselnek. Az Acotel Trio és a Bonviva tabletta a magas forgalmi árból kiindulva már valószínű most hasznot hoznak. A kettő közül kiemelkedőbb a havi egyszeri alkalmazásával a Bonviva tabletta, annak ellenére hogy mellékhatások tekintetében közepes erősségű  gyógyszer. A Fosamax tabletta árán azért érné meg módosítani körülbelül 500 Forintot, mert amellett, hogy heti egyszer alkalmazandó, a legtöbb hatóanyagot tartalmazza.
+A hasonlóságelemzés során a pályázó cégek összehasonlításával választ kaphatok majd arra, hogy a cégek milyen ár –érték arányt képviselnek. A Pont Rendszerház Kft. magas forgalmi ára ellenére az általunk felállított követelményrendszer alapján a becslésnek megfelelő áron kínálja a cég a szolgáltatását. A Polygon Informatikai Kft a pályázat követelményeinek 2 pontban is a legjobban felelt meg, ez a referenciáinak a száma illetve a legkevesebb időt alatt képes leprogramozni a a behajtási modult,mindamellett a legkedvezőbb áron kínálja a szolgáltatást,amely mindamellett, hogy kedvező árú, a becslés szerint még 200.000 Ft-al alul is értékelt. A Fin-IT2 Kft. minden elvárásban közepesen teljesített kivéve a projekt lezárása után vállalt ingyenesen elvégzett extra funkciókat, ahol az 50 000 Ft-al alulértékelve az első helyezett lett. A Conet Számítógép és Hálózatfejlesztés Kft a leggyorsabban és a legtöbb programozóval tudná vállalni a feladatot, mindezek mellett 172 500 Ft-al alulértékelt a szolgáltatásuk. Az AdviseSoft Kft. a megadott feltételek mellett a legrosszabbul teljesítő cég volt, így a becslés alapján 250 000 Ft-al felülértékelt a szolgáltatásuk,mindamellett hogy, hogy a projekt után nem vállalt el egy extra funkciót sem. A szempontjaink szerint szintén a hátsó mezőnybe tartozó 192 700 Ft al felülértékelt szolgáltatást nyújtanak. Abban az esetben ha a feltétel rendszer szerint a legjobb választás az a cég lenne ahol minél magasabb, programozási idővel, és  minél kevesebb programozóval funkcióval és extra funkcióval úgy a Polygon Informatikai Kft, a Fin-IT2 Kft., a Conet Számítógép és Hálózatfejlesztés Kft. szolgáltatásának az ára kiegyenlített, a Pont Rendszerház Kft. 425.000 Ft-al felül az AdviseSoft Kft. pedig ugyanennyivel alulértékelt.
-Két terápia esete kritikusnak számít még így a hasonlóságelemzés elvégzése nélkül is, úgy gondolom ezek árain lehetne felfelé módosítani. Főként az Alpha D3 esetében, 2000-3000 Forinttal is indokoltabb lenne a drágább ár, hiszen a különböző gyógyszerekhez képest több hatóanyag kombinációt tartalmaz, mellékhatások, ellenjavallat és allergia tekintetében pedig a legkevesebb e gyógyszerben található. A Vitamin D3 Bioextrát a napi egyszer alkalmazásával szintén lehetne körülbelül 1000 Forinttal magasabb áron forgalmazni, indokoltan, hiszen allergia és mellékhatások tekintetében e gyógyszernek is alacsony a mutatója, ellenjavallat terén pedig közepes értéket képvisel más terápiákhoz képest, mely mindenképpen kedvezőnek tekinthető. Összességében 3500 – 4500 Forint hasznosság várható a hasonlóságelemzés elvégzése kapcsán.
 = A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) =
 A feladat megoldásának lépései:
+• A bankunk által kiírt pályázatra jelentkező cégek pályázati adatainak kigyűjtése
+• A cégekhez rendelt különböző tulajdonságok alapadat táblába rendezése (alapadat tábla)
+• PIVOT tábla elkészítése (PIVOT munkalap)
+• Rangsor készítése (COCO munkalap)
+• Lépcső, segédtábla, célérték függvény elkészítése (COCO munkalap)
+• Solver programmal a becslés elkészítése (COCO munkalap)
+• A kapott eredmény kiértékelése (COCO munkalap)
-•	Az osteoporosis betegségben használt gyógyszerek adatgyűjtése.
-•	A gyógyszerekhez rendelt különböző tulajdonságok alapadat táblába rendezése (alapadat tábla)
-•	PIVOT tábla elkészítése (PIVOT munkalap)
-•	Rangsor készítése (COCO munkalap)
-•	Lépcső, segédtábla, célérték függvény elkészítése (COCO munkalap)
-•	Solver programmal a becslés elkészítése (COCO munkalap)
-•	A kapott eredmény kiértékelése (COCO munkalap)
 = Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =
-A gyógyszereknél a solver becsült érték és az eredeti ár között változó eltérések láthatók.
+A programozó cégeknél a solver becsült érték és az eredeti ár között változó eltérések láthatók.
+A hasonlóság elemzés az alábbi eredményeket hozta:
+Az AdviseSoft Kft. szolgáltatása bizonyult a leginkább felülértékeltnek. A becsült 1.650.000 Ft-os ár helyett a cég 1.900.000 Ft ot kér a amely 250.000 Ft-os felülárazottságot jelent. A Polygon Informatikai Kft. a legdrágább szolgáltatást nyújta 2.750.000 Ft-os árral azonban a becslés azt mutatta meg, hogy ez az ár teljes mértékben reálisaz általunk felállított feltétel rendszer alapján. Ez a cég vállalja a modul elkészítése során a legtöbb funkció beleintegrálását a modulba. A Polygon Informatika Kft. amely mind a referenciák számát tekintve mind pedig a legrövidebb programozási idővel rendelkezik amellett, hogy a legkedvezőbb árat nyújtja úgy, hogy a becslés szerint a szolgáltatásuk 200.000 Ft-al alulértékelt. A Fin-IT 2 . Kft vállalja a legtöbb extra funkció elkészítését a projekt befejezése után,annak ellenére nem tekinthető a cégnél nagy dolognak mert az alap funkciók programozásában pedig a legkevesebbet nyújtják, a szolgáltatást még így is adhatnák 50 000 Ft-al drágábban a becslés szerint.
-A hasonlóság elemzés az alábbi eredményeket hozta:
-Az Acotenel Trio 35 mg-os tabletta 851 Forinttal haladja meg a becsült árat, de ha összehasonlítom a Bonviva 150 mg tablettával, mely 2563 Forinttal haladja meg a becsült árat, akkor kijelenthető hogy a Bonviva a legdrágább gyógyszernek számít mind közül.
-Az Epolar és a Vitamin D3 tabletták esetében minimális eltérés látható, az előbbit 193 Forinttal lehetne kevesebbért adni, míg az utóbbit 192 Forinttal drágábban. Ha összességében elemezzük, akkor ez a két gyógyszer ár közelíti meg leginkább a becsült árát.
-Az elemzés szerint az Alpha D3 tabletta viszont többet ér, mint amennyiért a gyógyszertárak forgalmazzák, pontosan 3415 Forinttal.
-Fosamax gyógyszernél a forgalmazott ár megegyezik a becsült árral, ami a legideálisabb mind közül.
-Megfigyelhető továbbá, hogy a táblázatban szereplő első három gyógyszernek a solver becslés azonos árakat számolt. Melyben a legnagyobb értéket a hatóanyag kombináció kapta.
 = Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =
-Magyarországon az osteoporosis betegség egyre elterjedtebb, melyre az alkalmazott gyógyszeres kezelés választéka is folyamatosan bővül. Ez az elemzés beteganyagot tartalmaz elsősorban, másodsorban pedig gyógyszereket. Az elemzésből látható, hogy a gyógyszerárak között lényeges eltérések vannak.
+Mivel a gazdasági világválság hatására folyamatosan nő a devizahitelükkel hátralékban lévő ügfelelk száma a bankunknál is ezért, egyre sürgetőbb a behajtási modul munkába állása. Az elemzésből kiderül, hogy a kiírt pályázatra jelentkező cégek között nagy eltérések vannak a megadott feltételeink alapján. A cégek által megadott árak és a solver által becsült értékek alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a Polygon Informatikai Kft. az a cég amely legtöbb feltétlenek jól megfelelt és a szolgáltatás ára is rendkívül kedvező.
-A forgalmazott árak és a solver által becsült értékek összevetésének eredményeiben arra a következtésre jutottam, hogy két gyógyszer árán lehetne alakítani.
-Az Alpha D3 tablettát az elemzés szerint 3415 Forinttal ér többet a forgalmi árától, vagyis ennyivel többért kellene értékesíteni. A drágább ár indokolt is, hiszen két hatóanyag kombinációt tartalmaz, egyéb mellékhatások tekintetében elsődleges mind közül, vagyis közel  legkevesebb e gyógyszerben lelhető fel.
+=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-A Vitamin D3 Bioextrát ez elemzés szerint 193 Forinttal lehetne magasabb áron forgalmazni, mely szintén indokolt, hiszen a kritériumok tekintetében alacsony a mutatója, ellenjavallat terén pedig kedvezőnek tekinthető a többi terápiához képest.
-A különböző terápiák összehasonlításában az Alpha D3 a győztes.
-=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-Napjainkban a gyógyszergyártó cégek versenyeznek termékeikkel, széles kínálatukkal.
-A hasonlóságelemezéssel a terápiák különböző tulajdonságainak figyelembe vételével az Actonel Trio, Epolar és a Bonviva tabletták már most valóban hasznot realizálnak, míg a Fosamax tabletta esetében a becsült és valós ár megegyezik. A Fosamax tabletta esetében 500 Forint hasznot vártam, mely nem realizálható az elemzés szerint. Vitamin D3 Bioextrát esetében a remélt 1000 Forint haszonból csak 192 Forint összeg realizálható.
-A végső győztes ismeretében 2000-3000 Forint hasznot remélem az elemzés elvégzése előtt, az elemzés azonban 3415 Forint hasznosságot számolt ki, mely megvalósítható.
@@ 132. sor: / 70. sor: @@
-A kutatásaim alapjául szolgáló termékekről az információkat az alábbi könyvből állítottam össze:
+A kutatásaim alapjául szolgáló adatokatpályázati anyagból állítottam össze, feltüntetett árak fiktívek
-Az Országos Gyógyszerészeti Intézet Hivatalos Kiadványa (2005): Gyógyszer kompendium, 62 p., 99 p., 230 p., 556 p., 636 p., 1532 p.,
-Elektronikus:
-http://www.hazipatika.com/gyogyszerek/list?kezdobetu=b
-Hasonló témában tett kimutatásról konkurens anyag:
-https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Multivitamin_2010
 [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

„Programozó cégek versenyeztetése” változatai közötti eltérés