A lap 2011. november 22., 11:18-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás megoldás címe

A szoftver fejlesztő vállalatok termékeinek azonos célt szolgáló összehasonlítása.

A feladat előtörténete

Az általam választott cég, ahol gyakorlatomat is végeztem, egy új termelés irányítási szoftvert keresett. A piacon lévő számos szoftver fejlesztő cég árajánlata közül, nehéz eldönteni, hogy mi legyen a fő szempont a szoftver vásárlás esetén.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A hasonló funkciót betöltő termelés irányító szoftverek összehasonlítása több tulajdonság figyelembe vételével. Ez az elemzés hagyományos elemzéssel nem lehetséges. Ennek megoldására készítettem egy elemzést, hogy a különböző alternatívák közül a legracionálisabb megoldást találjuk meg.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatvagyon egy (szoftver) termékcsalád adatait tartalmazza. A feladat során felhasznált attribútumok egésze rendelkezésre állnak a vállalatnál, mely az alap adattáblázatban jelenik meg. Ugyanakkor egyes adatok eredete a titoktartási szerződés értelmében rejtve maradtak.

Objektumok (sorok)

A vizsgált szoftvergyártó cégek: 1. Benefit 2. EPicor 3. Fiers 4. PSI Penta 5. QAID 6. Siemens One 7. Wildom

Attribútumok (X,Y) sorok

Azokat a szempontokat tartalmazzák amelyek alapján értékeltem a beszállító cégeket

Egyszeri belépési díj Franchise díj (árbevételből) Franchise rendszerek aktuális száma Partnerek külföldön Marketing hozzájárulási díj Szerződés futamideje Szükséges saját tőke Teljes beruházás

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A válaszokat befolyásoló tényezők

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet