„Személyügyi kiválasztás” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Cím)
2. sor: 2. sor:
 
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_sa.xlsm
 
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_sa.xlsm
  
=Cím=
+
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
Személyügyi kiválasztást segítő döntés-előkészítési folyamat
 
Személyügyi kiválasztást segítő döntés-előkészítési folyamat
  

A lap 2011. december 5., 20:54-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_sa.xlsm

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Személyügyi kiválasztást segítő döntés-előkészítési folyamat

A feladat előtörténete

A cégek napi szinten szembesülnek a humán kiválasztás problémáival.

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Személyügyi kiválasztást segítő döntés-előkészítési folyamat.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A kiinduló adatok a munkalap 4 – 53. sorában található táblázat S oszlopában jelzett jóságpontok összegének maximuma alapján a kiválasztott ideális jelöltek a 30-as és a 37-es tesztalanyok lettek. A meghatározott jóságpontok szubjektívek. A nem kiválasztott jelöltek részéről kritika érheti a céget a szubjektív szempontok alapján adott pontok miatt.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtés nehézségei:

  • az adatok nagy mennyisége miatt az adatfeldolgozás nehézkes és időigényes
  • Objektumok (sorok)

tesztalany 1-50 Egy adott munkakörre jelentkezők.

  • Attribútumok (X,Y oszlopok)
    • alkalmazkodás (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • nyitottság (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • döntésképesség (a minél kisebb pontszám a jó)
    • rátermettség (a minél kisebb pontszám a jó)
    • kezdeményezőkészség (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • becsületesség (a minél kisebb pontszám a jó)
    • hűség (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • önállóság (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • konfliktuskezelés (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • segítőkészség (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • pontosság (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • csapatjáték (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • karrierfejlesztés (a minél kisebb pontszám a jó)
    • képzés (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • családi élet (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • párkapcsolat (a minél nagyobb pontszám a jó)
    • vallás (a minél kisebb pontszám a jó)

Az értékek meghatározása minden esetben pontban történt. Az értékelt attribútumok meghatározásakor egy ideális jelölt lett megfogalmazva.

A feladat által érintett célcsoportok

Minden munkaerőkiválasztással foglalkozó cég ill. a cégek humánpolitikai osztályai.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

  • Költségek értékelése
    • Szakirodalmi variáns munkaidő igénye 2 óra, óradíj 2500 Ft./óra, tehát 5000 Ft. bérköltség merül fel.
    • Hasonlóságelemzés költsége: 4mp., MY-X licensz díj 100 Ft./vizsgálat lekérése.
  • Kockázatok értékelése
    • Szakirodalmi rétegben: ellenőrző szakértő munkaideje 30 perc, 1000 Ft./óra.
    • Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100Ft.
  • Összegzés
    • Szakirodalmi réteg 5500 Ft.
    • Hasonlóságelemzés 200 Ft.
    • Tehát 5300 Forint reményében kezdem a vizsgálatot (évente min. 2 kiválasztási folyamat/hó 127200 Forint)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • alapadatok rendelkezésre bocsátása
  • irány és súlyvektor meghatározása
  • sorszámozás
  • következményváltozó meghatározása (1000000 konstansérték minden sorra)
  • első futtatás
  • inverz sorszámozás
  • második futtatás
  • hitelességvizsgálat (3 alany hiteltelennek bizonyult)
  • döntés

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

  • Szakirodalmi eredmény

1. tesztalany 30 és 37 2. tesztalany 43

  • Hasonlóságelemzés eredménye

1. tesztalany 46 2. tesztalany 32

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hétköznapi megközelítés teljesen más megoldást eredményezett, mint a hasonlóságelemzés, mely a munkakör nem megfelelő személlyel való betöltése miatt konkrét anyagi veszteséget is jelenthet a kiválasztást végző cégnek.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A hasonlóságelemzést megérte elvégezni.