„Protokoll eu” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat által érintett célcsoportok)
(Forrás)
2. sor: 2. sor:
 
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/protokoll_eu.xlsx XLS]
 
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/protokoll_eu.xlsx XLS]
  
 +
'''A tervezett alkalmazás/megoldás címe'''[[Belső hivatkozás]]
  
 
'''Olasz-német-francia-holland - Ön melyik népcsoportot gondolná a legprotokollárisabbnak? - Avagy protokoll iránti érdeklődés vizsgálata nyelvcsoportonként'''
 
'''Olasz-német-francia-holland - Ön melyik népcsoportot gondolná a legprotokollárisabbnak? - Avagy protokoll iránti érdeklődés vizsgálata nyelvcsoportonként'''
 +
 +
'''A feladat előtörténete'''[[Belső hivatkozás]]
  
 
Sokan hajlamosak vagyunk elragadtatni magunkat, és csupán sztereotípiákban gondolkozni, például a francia protokolláris, diplomáciai életet tényszerűen nagyra becsüljük. Én személy szerint az olasz kultúrával, nyelvvel és egyéb olasz vonatkozásaival kapcsolatban vagyok elfogult, szakdolgozatom is olasz témát tárgyal majd. Kíváncsi voltam, elfogultságom valós alapokon nyugszik-e, így gondoltam megvizsgálom Olaszország protokolláris helyzetét holland, francia illetve német nyelvcsoportokhoz viszonyítva.
 
Sokan hajlamosak vagyunk elragadtatni magunkat, és csupán sztereotípiákban gondolkozni, például a francia protokolláris, diplomáciai életet tényszerűen nagyra becsüljük. Én személy szerint az olasz kultúrával, nyelvvel és egyéb olasz vonatkozásaival kapcsolatban vagyok elfogult, szakdolgozatom is olasz témát tárgyal majd. Kíváncsi voltam, elfogultságom valós alapokon nyugszik-e, így gondoltam megvizsgálom Olaszország protokolláris helyzetét holland, francia illetve német nyelvcsoportokhoz viszonyítva.
 +
 +
'''A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája''' [[Belső hivatkozás]]
  
 
Elsőre azt mondanám, nem lehet felmérni egy-egy ország, csoport stb. protokolláris színvonalát, ugyanis túlzottan szubjektív a megítélés. Objektív adatok vitatottak: mi az ami befolyásolja a protokollaritást (oktatás? protokoll tanfolyamok? protokoll témában kiadott könyvek? diplomáciai szervezetek?)? Nehezen hozzáférhetők az adatok, ha egyáltalán léteznek. Célom valamilyen más módszerrel kifejezni, bemutatni, melyik ország a legprotokollárisabb, ha van olyan.
 
Elsőre azt mondanám, nem lehet felmérni egy-egy ország, csoport stb. protokolláris színvonalát, ugyanis túlzottan szubjektív a megítélés. Objektív adatok vitatottak: mi az ami befolyásolja a protokollaritást (oktatás? protokoll tanfolyamok? protokoll témában kiadott könyvek? diplomáciai szervezetek?)? Nehezen hozzáférhetők az adatok, ha egyáltalán léteznek. Célom valamilyen más módszerrel kifejezni, bemutatni, melyik ország a legprotokollárisabb, ha van olyan.
 +
 +
'''A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)'''[[Belső hivatkozás]]
  
 
Az előbb említettek miatt más adatok után kellett keresgélni. Megfelelő megoldásnak tűnt, hogy ha egy bizonyos protokolláris érdeklődést mérünk fel, valamilyen szinten megállapíthatunk egy bizonyos egymáshoz viszonyított színvonalat. A excel tábla "Google Search találatok" című lapján megtalálhatók a rákeresések. 9 attribútumra kerestem rá olasz (IT), holland (NL), francia (FR) illetve német (DE) nyelven. Nem tűnik nehéznek, azonban foglal magában nehézségeket, hiszen illendő volt valóban azonos jelentéskörrel is bíró szavakat összehasonlítani. Szükség volt azonban viszonyított, éves adatokra is több éves időintervallum keretében, melyhez a Google Trend alkalmazás volt segítségemre.
 
Az előbb említettek miatt más adatok után kellett keresgélni. Megfelelő megoldásnak tűnt, hogy ha egy bizonyos protokolláris érdeklődést mérünk fel, valamilyen szinten megállapíthatunk egy bizonyos egymáshoz viszonyított színvonalat. A excel tábla "Google Search találatok" című lapján megtalálhatók a rákeresések. 9 attribútumra kerestem rá olasz (IT), holland (NL), francia (FR) illetve német (DE) nyelven. Nem tűnik nehéznek, azonban foglal magában nehézségeket, hiszen illendő volt valóban azonos jelentéskörrel is bíró szavakat összehasonlítani. Szükség volt azonban viszonyított, éves adatokra is több éves időintervallum keretében, melyhez a Google Trend alkalmazás volt segítségemre.
  
Objektumok:  
+
[[Objektumok:]]
 
*IT_2007  
 
*IT_2007  
 
*IT_2008  
 
*IT_2008  
33. sor: 40. sor:
 
*NL_2011
 
*NL_2011
  
Attribútumok:  
+
[[Attribútumok:]]
 
*illem  
 
*illem  
 
*etikett  
 
*etikett  
43. sor: 50. sor:
 
*köszönés  
 
*köszönés  
 
*ünnepek
 
*ünnepek
 +
 +
'''A feladat által érintett célcsoportok'''[[Belső hivatkozás]]
  
 
A feladat érdekes lehet minden laikus érdeklődő számára. Hasznos is lehet azonban protokoll tanulmányokat folytatók számára, protokoll tevékenységet végzők számára. Szintén alkalmazni tudják szociális tudományokat, tényeket kutatók, sztereotípiákat cáfolni vagy bizonyítani törekvők számára.
 
A feladat érdekes lehet minden laikus érdeklődő számára. Hasznos is lehet azonban protokoll tanulmányokat folytatók számára, protokoll tevékenységet végzők számára. Szintén alkalmazni tudják szociális tudományokat, tényeket kutatók, sztereotípiákat cáfolni vagy bizonyítani törekvők számára.

A lap 2012. december 3., 20:48-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címeBelső hivatkozás

Olasz-német-francia-holland - Ön melyik népcsoportot gondolná a legprotokollárisabbnak? - Avagy protokoll iránti érdeklődés vizsgálata nyelvcsoportonként

A feladat előtörténeteBelső hivatkozás

Sokan hajlamosak vagyunk elragadtatni magunkat, és csupán sztereotípiákban gondolkozni, például a francia protokolláris, diplomáciai életet tényszerűen nagyra becsüljük. Én személy szerint az olasz kultúrával, nyelvvel és egyéb olasz vonatkozásaival kapcsolatban vagyok elfogult, szakdolgozatom is olasz témát tárgyal majd. Kíváncsi voltam, elfogultságom valós alapokon nyugszik-e, így gondoltam megvizsgálom Olaszország protokolláris helyzetét holland, francia illetve német nyelvcsoportokhoz viszonyítva.

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája Belső hivatkozás

Elsőre azt mondanám, nem lehet felmérni egy-egy ország, csoport stb. protokolláris színvonalát, ugyanis túlzottan szubjektív a megítélés. Objektív adatok vitatottak: mi az ami befolyásolja a protokollaritást (oktatás? protokoll tanfolyamok? protokoll témában kiadott könyvek? diplomáciai szervezetek?)? Nehezen hozzáférhetők az adatok, ha egyáltalán léteznek. Célom valamilyen más módszerrel kifejezni, bemutatni, melyik ország a legprotokollárisabb, ha van olyan.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)Belső hivatkozás

Az előbb említettek miatt más adatok után kellett keresgélni. Megfelelő megoldásnak tűnt, hogy ha egy bizonyos protokolláris érdeklődést mérünk fel, valamilyen szinten megállapíthatunk egy bizonyos egymáshoz viszonyított színvonalat. A excel tábla "Google Search találatok" című lapján megtalálhatók a rákeresések. 9 attribútumra kerestem rá olasz (IT), holland (NL), francia (FR) illetve német (DE) nyelven. Nem tűnik nehéznek, azonban foglal magában nehézségeket, hiszen illendő volt valóban azonos jelentéskörrel is bíró szavakat összehasonlítani. Szükség volt azonban viszonyított, éves adatokra is több éves időintervallum keretében, melyhez a Google Trend alkalmazás volt segítségemre.

Objektumok:

  • IT_2007
  • IT_2008
  • IT_2009
  • IT_2010
  • IT_2011
  • FR_2007
  • FR_2008
  • FR_2009
  • FR_2010
  • FR_2011
  • DE_2007
  • DE_2008
  • DE_2009
  • DE_2010
  • DE_2011
  • NL_2007
  • NL_2008
  • NL_2009
  • NL_2010
  • NL_2011

Attribútumok:

  • illem
  • etikett
  • diplomácia
  • szokások
  • viselkedés
  • öltözködés
  • ajándékozás
  • köszönés
  • ünnepek

A feladat által érintett célcsoportokBelső hivatkozás

A feladat érdekes lehet minden laikus érdeklődő számára. Hasznos is lehet azonban protokoll tanulmányokat folytatók számára, protokoll tevékenységet végzők számára. Szintén alkalmazni tudják szociális tudományokat, tényeket kutatók, sztereotípiákat cáfolni vagy bizonyítani törekvők számára.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet