„Protokoll eu” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS))
(Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
69. sor: 69. sor:
 
Tehát óvatosan kell bánnunk általában a sztereotípiákkal, a vizsgált esetben kifejezetten el kell vetnünk azokat, a gondolatban kialakított különbségeket a tényszerűség mezején meg kell szüntetnünk.
 
Tehát óvatosan kell bánnunk általában a sztereotípiákkal, a vizsgált esetben kifejezetten el kell vetnünk azokat, a gondolatban kialakított különbségeket a tényszerűség mezején meg kell szüntetnünk.
  
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
+
'''AZ INFORMÁCIÓ TÖBBLETRÉTÉK LEHETŐSÉGÉNEK LEVEZETÉSE (VITA)'''
 +
 
 +
Az, hogy jelen megállapítások mennyire hasznosak, anyagilag nem felbecsülhetők, a jövőben dől majd el, ki mennyire véli az elemzést hasznosnak. Vélemények megfogalmazása nyitott lehetőség, várom a hozzászólásokat!
 +
 
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

A lap 2012. december 3., 21:53-kori változata

FORRÁS

XLS

A TERVEZETT MEGOLDÁS/ALKALMAZÁS CÍME

Olasz-német-francia-holland - Ön melyik népcsoportot gondolná a legprotokollárisabbnak? - Avagy protokoll iránti érdeklődés vizsgálata nyelvcsoportonként

A FELADAT ELŐTÖRTÉNETE

Sokan hajlamosak vagyunk elragadtatni magunkat, és csupán sztereotípiákban gondolkozni, például a francia protokolláris, diplomáciai életet tényszerűen nagyra becsüljük. Én személy szerint az olasz kultúrával, nyelvvel és egyéb olasz vonatkozásaival kapcsolatban vagyok elfogult, szakdolgozatom is olasz témát tárgyal majd. Kíváncsi voltam, elfogultságom valós alapokon nyugszik-e, így gondoltam megvizsgálom Olaszország protokolláris helyzetét holland, francia illetve német nyelvcsoportokhoz viszonyítva.

A FELADAT MEGOLDÁSÁNAK JELENLEGI HELYZETE (BEST PRACTICE) ÉS ENNEK ÉRTÉKELÉSE/KRITIKÁJA

Elsőre azt mondanám, nem lehet felmérni egy-egy ország, csoport stb. protokolláris színvonalát, ugyanis túlzottan szubjektív a megítélés. Objektív adatok vitatottak: mi az ami befolyásolja a protokollaritást (oktatás? protokoll tanfolyamok? protokoll témában kiadott könyvek? diplomáciai szervezetek?)? Nehezen hozzáférhetők az adatok, ha egyáltalán léteznek. Célom valamilyen más módszerrel kifejezni, bemutatni, melyik ország a legprotokollárisabb, ha van olyan.

A TERVEZETT MEGOLDÁS ADATVAGYONÁNAK BEMUTATÁSA(ANYAG)

Az előbb említettek miatt más adatok után kellett keresgélni. Megfelelő megoldásnak tűnt, hogy ha egy bizonyos protokolláris érdeklődést mérünk fel, valamilyen szinten megállapíthatunk egy bizonyos egymáshoz viszonyított színvonalat. A excel tábla "Google Search találatok" című lapján megtalálhatók a rákeresések. 9 attribútumra kerestem rá olasz (IT), holland (NL), francia (FR) illetve német (DE) nyelven. Nem tűnik nehéznek, azonban foglal magában nehézségeket, hiszen illendő volt valóban azonos jelentéskörrel is bíró szavakat összehasonlítani. Szükség volt azonban viszonyított, éves adatokra is több éves időintervallum keretében, melyhez a Google Trend alkalmazás volt segítségemre.

Objektumok:

  • IT_2007
  • IT_2008
  • IT_2009
  • IT_2010
  • IT_2011
  • FR_2007
  • FR_2008
  • FR_2009
  • FR_2010
  • FR_2011
  • DE_2007
  • DE_2008
  • DE_2009
  • DE_2010
  • DE_2011
  • NL_2007
  • NL_2008
  • NL_2009
  • NL_2010
  • NL_2011

Attribútumok:

  • illem
  • etikett
  • diplomácia
  • szokások
  • viselkedés
  • öltözködés
  • ajándékozás
  • köszönés
  • ünnepek

A FELADAT ÁLTAL ÉRINTETT CÉLCSOPORTOK

A feladat érdekes lehet minden laikus érdeklődő számára. Hasznos is lehet azonban protokoll tanulmányokat folytatók számára, protokoll tevékenységet végzők számára. Szintén alkalmazni tudják szociális tudományokat, tényeket kutatók, sztereotípiákat cáfolni vagy bizonyítani törekvők számára.


A SAJÁT MEGOLDÁS BEMUTATÁSA

Google Trend adta átlagértékek és a már említett Google Search rákeresések hányadosaként sikerült megalkotni évekre illetve nyelvekre arányértékeket (lsd.: excel tábla/alapadatok Google Trend alapján), melyből megszületett az Objektum-attribútum mátrix (lsd.: excel tábla/OAM). Választott módszerem az on-line COCO hasonlóságelemzés. Ennek alapja egy kimutatástáblából (lsd.: excel tábla/Pivot+kiegészítés/1. táblázat)vonatkoztatott rangsortábla, mely meghatározásra került növekvő (lsd.: excel tábla/Pivot+kiegészítés/3. tábla) illetve csökkenő (lsd.: excel tábla/Pivot+kiegészítés/2. tábla) sorrendben is, hogy direkt és inverz alapon is le lehessen futtatni az elemzést. A MY-X segítségével elkészült elemzés megadott paraméterei a következők voltak: 20 objektum, 9 attribútum, 20 lépcső, 0 eltolás.

AZ EREDMÉNYEK ÉRTELMEZÉSE (EREDMÉNY)

A futtatás eredményeként kiderült, hogy nem lehet szignifikáns különbséget megállapítani a az adott négy nyelvcsoport protokollját illetően a vizsgált adatokra támaszkodva.

AJÁNLÁSOK MEGFOGALMAZÁSA (KÖVETKEZTETÉS)

Tehát óvatosan kell bánnunk általában a sztereotípiákkal, a vizsgált esetben kifejezetten el kell vetnünk azokat, a gondolatban kialakított különbségeket a tényszerűség mezején meg kell szüntetnünk.

AZ INFORMÁCIÓ TÖBBLETRÉTÉK LEHETŐSÉGÉNEK LEVEZETÉSE (VITA)

Az, hogy jelen megállapítások mennyire hasznosak, anyagilag nem felbecsülhetők, a jövőben dől majd el, ki mennyire véli az elemzést hasznosnak. Vélemények megfogalmazása nyitott lehetőség, várom a hozzászólásokat!

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet