„Cegek tobblepcsoben” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
Rdk9 (vitalap | szerkesztései) (Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/cegek_tobblepcsoben.xls Cégek Többlépcsőben] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A …”) |
Rdk9 (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
| 7. sor: | 7. sor: | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | Az attribútumok értékének súlyozását választottam ki módszerként. | ||
| + | * Az adatgyűjtés után 10 attribútum választottam ki. | ||
| + | * A 10 attribútumot értékeltem egy külön táblázatban azok értékelésben megmutatkozó súlya alapján. | ||
| + | ** Összesen 100 pontot osztottam szét az attribútumok között. | ||
| + | ** Az értékelés szubjektív, de az értékelés célját tartja szem előtt a pontok elosztásánál. | ||
| + | * Következő lépésként az attribútumokat értéket súlyoztam az attribútum értékelő táblázat alapján. | ||
| + | * Fontos szerepe volt az Iránynak az értékelésnél. | ||
| + | ** Ha az irány 1: akkor az éri el a maximális pontot, akinél az érték a legalacsonyabb és a többi értéket a legalacsonyabbhoz viszonyítom. | ||
| + | ** Ha az irány 0: akkor az éri el a maximális pontot, akinál az érték a legmagasabb és a többi értéket a legmagasabbhoz viszonyítom. | ||
| + | * Végül az adott cégek által elért pontokat összesítettem. | ||
| + | * A győztes ez alapján a legtöbb pontot elért alvállalkozó. | ||
| + | ** 1. Cég1 | ||
| + | ** 2. Cég2 | ||
| + | ** 3. Cég7 | ||
| + | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
A lap 2013. január 19., 12:19-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A feladat előtörténete
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az attribútumok értékének súlyozását választottam ki módszerként.
- Az adatgyűjtés után 10 attribútum választottam ki.
- A 10 attribútumot értékeltem egy külön táblázatban azok értékelésben megmutatkozó súlya alapján.
- Összesen 100 pontot osztottam szét az attribútumok között.
- Az értékelés szubjektív, de az értékelés célját tartja szem előtt a pontok elosztásánál.
- Következő lépésként az attribútumokat értéket súlyoztam az attribútum értékelő táblázat alapján.
- Fontos szerepe volt az Iránynak az értékelésnél.
- Ha az irány 1: akkor az éri el a maximális pontot, akinél az érték a legalacsonyabb és a többi értéket a legalacsonyabbhoz viszonyítom.
- Ha az irány 0: akkor az éri el a maximális pontot, akinál az érték a legmagasabb és a többi értéket a legmagasabbhoz viszonyítom.
- Végül az adott cégek által elért pontokat összesítettem.
- A győztes ez alapján a legtöbb pontot elért alvállalkozó.
- 1. Cég1
- 2. Cég2
- 3. Cég7
