„Mutatószám” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Ontológiai modul)
 
(6 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
4. sor: 4. sor:
 
* '''1977''': '''A mutatószám:''' a társadalmi és a gazdasági élet helyzetét, jelenségeit és ezek összefüggését jellemző mennyiségi adat. Lehet természetes mértékegységben kifejezett naturális mutató, továbbá vegyes jellegű de lehet az előbbiekből képzett viszonyszám, indexszám. Egy-egy a társadalmi, illetve a gazdasági jelenségét mennyiségi vonatkozását jellemzi, tehát nem adhat teljes, átfogó képet. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=20163]
 
* '''1977''': '''A mutatószám:''' a társadalmi és a gazdasági élet helyzetét, jelenségeit és ezek összefüggését jellemző mennyiségi adat. Lehet természetes mértékegységben kifejezett naturális mutató, továbbá vegyes jellegű de lehet az előbbiekből képzett viszonyszám, indexszám. Egy-egy a társadalmi, illetve a gazdasági jelenségét mennyiségi vonatkozását jellemzi, tehát nem adhat teljes, átfogó képet. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=20163]
  
* '''2001''':Az információ-technológiai szolgáltatások többdimenziós mutatószámrendszere a hagyományos négy dimenzió mellett egy ötödik dimenziót is alkalmaz a stratégia megfogalmazásához és megvalósításának követéséhez: a '''„Képességek”''' dimenziót. A Kaplan – Norton féle '''BSC modell''' '''„Tanulás és Fejlődés”''' perspektívája a legkevésbé kidolgozott dimenzió. Az üzleti fejődés stratégiai indítékait és hipotéziseit hivatott képviselni a koncepcióban, így nagyon fontos szerepet képvisel. Azonban célszerűnek látszik – olyan fejlesztés- és tudásigényes vállalatoknál, mint az '''IT-Szolgáltatók''' – két összefüggő perspektívára bontani, mint az innovációs-perspektíva,és a képességek perspektíva,melyek segítségével teljes körűvé formált illetve jobban lefordítható és működésbe hozható a szolgáltatók stratégiája.'''"1992 - 1996"''':R. S. Kaplan és D. P Norton urak [6] a kiegyensúlyozott mutatószámrendszer (Balanced Scorecard, BSC) koncepciójukban '''(1992-1996)''' újabb elemmel bővítik a Porter féle értéklánc modellt. Beépítik az értékláncba az innovációs folyamatokat: a tervezési és fejlesztési folyamatot. Ezzel az értéklánc modell stratégiai komponensekkel bővül. A vállalat a hosszú távú eredmények eléréséhez teljesen új termékeket és szolgáltatásokat kell, hogy létrehozzon. Ehhez a fogyasztói szokásokat, igényeket és elvárásokat fel kell deríteni. Kutatási munkát érdemes végezni mind a fogyasztóra, mind a szolgáltatásra vonatkozóan. Ezzel az elemmel - úgy vélem - tovább bővíthető az értéklánc hossza és tartalma.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21965]
+
* '''2001''': Az információ-technológiai szolgáltatások többdimenziós mutatószámrendszere a hagyományos négy dimenzió mellett egy ötödik dimenziót is alkalmaz a stratégia megfogalmazásához és megvalósításának követéséhez: a '''„Képességek”''' dimenziót. A Kaplan – Norton féle '''BSC modell''' '''„Tanulás és Fejlődés”''' perspektívája a legkevésbé kidolgozott dimenzió. Az üzleti fejődés stratégiai indítékait és hipotéziseit hivatott képviselni a koncepcióban, így nagyon fontos szerepet képvisel. Azonban célszerűnek látszik – olyan fejlesztés- és tudásigényes vállalatoknál, mint az '''IT-Szolgáltatók''' – két összefüggő perspektívára bontani, mint az innovációs-perspektíva,és a képességek perspektíva,melyek segítségével teljes körűvé formált illetve jobban lefordítható és működésbe hozható a szolgáltatók stratégiája.'''"1992 - 1996"''':R. S. Kaplan és D. P Norton urak [6] a kiegyensúlyozott mutatószámrendszer (Balanced Scorecard, BSC) koncepciójukban '''(1992-1996)''' újabb elemmel bővítik a Porter féle értéklánc modellt. Beépítik az értékláncba az innovációs folyamatokat: a tervezési és fejlesztési folyamatot. Ezzel az értéklánc modell stratégiai komponensekkel bővül. A vállalat a hosszú távú eredmények eléréséhez teljesen új termékeket és szolgáltatásokat kell, hogy létrehozzon. Ehhez a fogyasztói szokásokat, igényeket és elvárásokat fel kell deríteni. Kutatási munkát érdemes végezni mind a fogyasztóra, mind a szolgáltatásra vonatkozóan. Ezzel az elemmel - úgy vélem - tovább bővíthető az értéklánc hossza és tartalma.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21965]
  
* '''2005''': '''"1961–1980" belvíz-veszélyeztetettség:''' a belvízi elöntés bekövetkezésének gyakoriságát fejezi ki adott területen. Az '''1961–1980''' közötti időszak belvízelöntési térképei alapján kidolgozott '''mutatószám'''. A relatív gyakoriság alapján hazánkban négy kategóriát különböztetnek meg: I: <0,05; II: 0,05–0,10; III: 0,11–0,20; IV: >0,20. Az I. kategória gyakorlatilag belvízmentességet jelent, a II–IV. kategória pedig a belvízveszély különböző fokozatait mutatja. Hazánk 43 860 km2 síkvidéki területéből a ~ szempontjából az I. kategóriába tartozik 24 800 km2, a II. és III. kategóriába 17 200 km2, a IV. kategóriába 1860 km2. Adott térségben (belvízrendszer, mg.-i mikrokörzet stb.) a ~ területi mutatója fejezi ki a ~et, ami valójában nem más, mint a belvízi elöntések relatív gyakoriságának a hozzá tartozó területekkel súlyozott átlaga. A ~ mértéke indokolja egy adott terület vízrendezésének szükségességét.'''"1978–1980" agroökológiai potenciál''': adott területenen (termőhelyen) az atmoszféra (légkör), a toposzféra (talaj, domborzat) és a hidroszféra (víz) által alkotott természeti erőforrásrendszer teljesítőképessége. Értékét az adott területen termesztett valamely növényfaj potenciális terméshozamával (t/ha) lehet számszerűsíteni, valamilyen valószínűségi értékkel. Ez esetben a termést (biomasszát) nem a faj, ill. fajta termőképessége (biológiai potenciálja) és a termesztéstechnológia, hanem a természeti környezet, illetve annak valamely tényezője limitálja. Az ~ egyik összetevője, alkotóeleme az (agro)-hidropotenciál. Az ~jelenlegi (gyakorlati) értékét (AÖP) az adott táblára és növényre vonatkozó maximális termések 3, vagy 5 éves átlagával azonosítják (lehetséges termés), és ennek, valamint a tényleges éves terméshozam (aktuális termés) értékének viszonya jelzi az ~kihasználtságát (H), ami a földhasználat viszonylagos színvonalát kifejező '''mutatószám'''.'''"1983"''' Hazánk ~jának felmérése '''1978–1980''' között történt (Láng István akadémikus vezetésével) egy országos program keretében. Ennek eredményeit '''1983'''-ban publikálták '''„A magyar mezőgazdaság agroökológiai potenciálja az ezredfordulón” címen.''' A felmérés megmutatta, hogy hazánk természeti adottságai a jelenleginél változatosabb összetételű és jóval nagyobb mennyiségű növényi és állati produkciót tesznek lehetővé még a jelenlegi körülmények között is, ha az adottságokhoz a vezetésszerkezetet és az állattartást optimálisan hozzáigazítjuk. Talajjavítással, öntözéssel, megfelelő trágyázással, jobb agrotechnikával stb. ezek a hozamok még tovább növelhetők. A limitáló tényezők (csapadék, hőmérséklet, talajadottságok stb.) által megszabott „ökológiai plafon” még nagy növekedést enged, az ország ~ja még jelentős mértékben kihasználatlan. Sokkal szorosabbak a társadalmi-gazdasági korlátok: infrastruktúra, szakemberképzés, ipari háttér, szervezettség, modern technológiák átvétele, piaci igények, tőkehiány stb.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21618]
+
* '''2005''': '''"1961–1980" belvíz-veszélyeztetettség:''' a belvízi elöntés bekövetkezésének gyakoriságát fejezi ki adott területen. Az '''1961–1980''' közötti időszak belvízelöntési térképei alapján kidolgozott '''mutatószám'''. A relatív gyakoriság alapján hazánkban négy kategóriát különböztetnek meg: I: <0,05; II: 0,05–0,10; III: 0,11–0,20; IV: >0,20. Az I. kategória gyakorlatilag belvízmentességet jelent, a II–IV. kategória pedig a belvízveszély különböző fokozatait mutatja. Hazánk 43 860 km2 síkvidéki területéből a ~ szempontjából az I. kategóriába tartozik 24 800 km2, a II. és III. kategóriába 17 200 km2, a IV. kategóriába 1860 km2. Adott térségben (belvízrendszer, mg.-i mikrokörzet stb.) a ~ területi mutatója fejezi ki a ~et, ami valójában nem más, mint a belvízi elöntések relatív gyakoriságának a hozzá tartozó területekkel súlyozott átlaga. A ~ mértéke indokolja egy adott terület vízrendezésének szükségességét.'''"1978–1980" agroökológiai potenciál''': adott területen(termőhelyen) az atmoszféra (légkör), a toposzféra (talaj, domborzat) és a hidroszféra (víz) által alkotott természeti erőforrásrendszer teljesítőképessége. Értékét az adott területen termesztett valamely növényfaj potenciális terméshozamával (t/ha) lehet számszerűsíteni, valamilyen valószínűségi értékkel. Ez esetben a termést (biomasszát) nem a faj, ill. fajta termőképessége (biológiai potenciálja) és a termesztéstechnológia, hanem a természeti környezet, illetve annak valamely tényezője limitálja. Az ~ egyik összetevője, alkotóeleme az (agro)-hidropotenciál. Az ~jelenlegi (gyakorlati) értékét (AÖP) az adott táblára és növényre vonatkozó maximális termések 3, vagy 5 éves átlagával azonosítják (lehetséges termés), és ennek, valamint a tényleges éves terméshozam (aktuális termés) értékének viszonya jelzi az ~kihasználtságát (H), ami a földhasználat viszonylagos színvonalát kifejező '''mutatószám'''.'''"1983"''' Hazánk ~jának felmérése '''1978–1980''' között történt (Láng István akadémikus vezetésével) egy országos program keretében. Ennek eredményeit '''1983'''-ban publikálták '''„A magyar mezőgazdaság agroökológiai potenciálja az ezredfordulón” címen.''' A felmérés megmutatta, hogy hazánk természeti adottságai a jelenleginél változatosabb összetételű és jóval nagyobb mennyiségű növényi és állati produkciót tesznek lehetővé még a jelenlegi körülmények között is, ha az adottságokhoz a vezetésszerkezetet és az állattartást optimálisan hozzáigazítjuk. Talajjavítással, öntözéssel, megfelelő trágyázással, jobb agrotechnikával stb. ezek a hozamok még tovább növelhetők. A limitáló tényezők (csapadék, hőmérséklet, talajadottságok stb.) által megszabott „ökológiai plafon” még nagy növekedést enged, az ország ~ja még jelentős mértékben kihasználatlan. Sokkal szorosabbak a társadalmi-gazdasági korlátok: infrastruktúra, szakemberképzés, ipari háttér, szervezettség, modern technológiák átvétele, piaci igények, tőkehiány stb.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21618]
  
 
== Ontológiai modul ==
 
== Ontológiai modul ==
12. sor: 12. sor:
 
** Statisztika (Felhasználási területe)
 
** Statisztika (Felhasználási területe)
 
** Közgazdaságtan (Felhasználási területe)
 
** Közgazdaságtan (Felhasználási területe)
 +
** Légszennyezési index (fajta)
 +
** Versenyképeségi index (fajta)
 +
** Pénzügyi (fajta)
 +
** indikátor, attribútum index, jelzőszám, arányszám, viszonyszám (színonima)
  
  
 
* '''"van neki, része a címszónak:"'''
 
* '''"van neki, része a címszónak:"'''
** HDI
+
** Jelenségek
** FDI
+
** Viszony
** Versenyképeségi index
+
** Változók
 
+
** Műveletek
 
 
  
 
* '''"a címszó része valaminek (a címszóval egyenrangú fogalmak)"''' kapcsolattípus:  
 
* '''"a címszó része valaminek (a címszóval egyenrangú fogalmak)"''' kapcsolattípus:  
** [[indikátor]] (mennyiségi mutatószám)
+
** BSC / PCSM (mutatószám, hierarchia, csoport, érték, összevonási szabály, grafikus megjelenítés, ...)
** [[attribútum]] (mutatószám, index, jelzőszám)
 
** arányszám (viszonyszám)
 
  
 
==  Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja ==
 
==  Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja ==
* A történeti modul, nem csak magáról a mutatószámról szól, hanem kettő konkrét mutatószám típuson keresztül mutatja be a fogalom jelentését, használatát. Az évszámok az egyes mutatószámok megjelenését jelölik, és nem a definíció fejlődését mutatják. A felhasználható források, csak egy - egy konkrét mutatószámról adnak információt, általánosságban a gyűjtőfogalomról nem.
+
* A történeti modul, nem csak magáról a mutatószámról szól, hanem konkrét mutatószám típusokon keresztül mutatja be a fogalom jelentését, használatát. Az évszámok az egyes mutatószámok megjelenését jelölik, és nem a definíció fejlődését mutatják. A felhasználható források, csak egy - egy konkrét mutatószámról adnak információt, általánosságban a gyűjtőfogalomról nem.
  
Szerkesztői javaslat: Mi az összefüggés az abdukció, a mintázat-generátor, a PCSM, a BSC, a modell, a függvény, az algoritmus és a mutatószám között?
+
Szerkesztői javaslat: Mi az összefüggés az abdukció, a mintázat-generátor, a PCSM, a BSC, a modell, a függvény, az algoritmus, a céltalanság tétele és a mutatószám között?
  
 
* A fent említett fogalmak hasonlóság elemzésre épülnek és döntéstámogató rendszerek. A vezető mindennapi munkáját segítő módszerek, melyek alkalmazásával a vezető képet kaphat a szervezet erősségeiről, gyengéiről, a külső lehetőségekről és fenyegetésekről. Mindegyik következtetéseket von le, adott probléma megoldását vagy átláthatóságát segítik elő. Az '''abdukció''' eredményből és a szabályból következtet az egyes esetre.A '''PCSM''' (Potencial Star Method, Potenciál Csillag Módszer), pedig egy grafikus szakértői rendszer, grafikusan ábrázolva veti fel a problémákat. A '''BSC''' (Balanced Scorecard-Kiegyensúlyozott Mutatószámrendszer) teljesítménymutatókon alapuló módszer, de nem csak problémák kezelésére alkalmas.
 
* A fent említett fogalmak hasonlóság elemzésre épülnek és döntéstámogató rendszerek. A vezető mindennapi munkáját segítő módszerek, melyek alkalmazásával a vezető képet kaphat a szervezet erősségeiről, gyengéiről, a külső lehetőségekről és fenyegetésekről. Mindegyik következtetéseket von le, adott probléma megoldását vagy átláthatóságát segítik elő. Az '''abdukció''' eredményből és a szabályból következtet az egyes esetre.A '''PCSM''' (Potencial Star Method, Potenciál Csillag Módszer), pedig egy grafikus szakértői rendszer, grafikusan ábrázolva veti fel a problémákat. A '''BSC''' (Balanced Scorecard-Kiegyensúlyozott Mutatószámrendszer) teljesítménymutatókon alapuló módszer, de nem csak problémák kezelésére alkalmas.
  
 
== Definíciós modul ==
 
== Definíciós modul ==
*A gazdaság- és társadalomtudományok területén előforduló jelenségeket számszerűsítő,  mennyiségi adat. A közgazdaságtanban alkalmazott legfontosabb mutatószámokat az ún. SNA mutatószámrendszer foglalja össze. Ilyen mutatószámok például a GDP, NDP, FDI.
+
*A gazdaság- és társadalomtudományok területén előforduló jelenségeket számszerűsítő,  mennyiségi adat. A közgazdaságtanban alkalmazott legfontosabb mutatószámokat az ún. SNA mutatószámrendszer foglalja össze. Ilyen mutatószámok például a GDP, NDP.
  
 
== Tesztkérdések modul ==
 
== Tesztkérdések modul ==
55. sor: 56. sor:
 
== Ajánlott irodalmak modulja ==
 
== Ajánlott irodalmak modulja ==
 
* Közgazdasági Kislexikon [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=20163]
 
* Közgazdasági Kislexikon [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=20163]
 +
[[Kategória:Lexikon_(special)]]

A lap jelenlegi, 2008. február 1., 13:30-kori változata

Angol megnevezés: index(-number), indicator

Történeti modul

  • 1977: A mutatószám: a társadalmi és a gazdasági élet helyzetét, jelenségeit és ezek összefüggését jellemző mennyiségi adat. Lehet természetes mértékegységben kifejezett naturális mutató, továbbá vegyes jellegű de lehet az előbbiekből képzett viszonyszám, indexszám. Egy-egy a társadalmi, illetve a gazdasági jelenségét mennyiségi vonatkozását jellemzi, tehát nem adhat teljes, átfogó képet. [1]
  • 2001: Az információ-technológiai szolgáltatások többdimenziós mutatószámrendszere a hagyományos négy dimenzió mellett egy ötödik dimenziót is alkalmaz a stratégia megfogalmazásához és megvalósításának követéséhez: a „Képességek” dimenziót. A Kaplan – Norton féle BSC modell „Tanulás és Fejlődés” perspektívája a legkevésbé kidolgozott dimenzió. Az üzleti fejődés stratégiai indítékait és hipotéziseit hivatott képviselni a koncepcióban, így nagyon fontos szerepet képvisel. Azonban célszerűnek látszik – olyan fejlesztés- és tudásigényes vállalatoknál, mint az IT-Szolgáltatók – két összefüggő perspektívára bontani, mint az innovációs-perspektíva,és a képességek perspektíva,melyek segítségével teljes körűvé formált illetve jobban lefordítható és működésbe hozható a szolgáltatók stratégiája."1992 - 1996":R. S. Kaplan és D. P Norton urak [6] a kiegyensúlyozott mutatószámrendszer (Balanced Scorecard, BSC) koncepciójukban (1992-1996) újabb elemmel bővítik a Porter féle értéklánc modellt. Beépítik az értékláncba az innovációs folyamatokat: a tervezési és fejlesztési folyamatot. Ezzel az értéklánc modell stratégiai komponensekkel bővül. A vállalat a hosszú távú eredmények eléréséhez teljesen új termékeket és szolgáltatásokat kell, hogy létrehozzon. Ehhez a fogyasztói szokásokat, igényeket és elvárásokat fel kell deríteni. Kutatási munkát érdemes végezni mind a fogyasztóra, mind a szolgáltatásra vonatkozóan. Ezzel az elemmel - úgy vélem - tovább bővíthető az értéklánc hossza és tartalma.[2]
  • 2005: "1961–1980" belvíz-veszélyeztetettség: a belvízi elöntés bekövetkezésének gyakoriságát fejezi ki adott területen. Az 1961–1980 közötti időszak belvízelöntési térképei alapján kidolgozott mutatószám. A relatív gyakoriság alapján hazánkban négy kategóriát különböztetnek meg: I: <0,05; II: 0,05–0,10; III: 0,11–0,20; IV: >0,20. Az I. kategória gyakorlatilag belvízmentességet jelent, a II–IV. kategória pedig a belvízveszély különböző fokozatait mutatja. Hazánk 43 860 km2 síkvidéki területéből a ~ szempontjából az I. kategóriába tartozik 24 800 km2, a II. és III. kategóriába 17 200 km2, a IV. kategóriába 1860 km2. Adott térségben (belvízrendszer, mg.-i mikrokörzet stb.) a ~ területi mutatója fejezi ki a ~et, ami valójában nem más, mint a belvízi elöntések relatív gyakoriságának a hozzá tartozó területekkel súlyozott átlaga. A ~ mértéke indokolja egy adott terület vízrendezésének szükségességét."1978–1980" agroökológiai potenciál: adott területen(termőhelyen) az atmoszféra (légkör), a toposzféra (talaj, domborzat) és a hidroszféra (víz) által alkotott természeti erőforrásrendszer teljesítőképessége. Értékét az adott területen termesztett valamely növényfaj potenciális terméshozamával (t/ha) lehet számszerűsíteni, valamilyen valószínűségi értékkel. Ez esetben a termést (biomasszát) nem a faj, ill. fajta termőképessége (biológiai potenciálja) és a termesztéstechnológia, hanem a természeti környezet, illetve annak valamely tényezője limitálja. Az ~ egyik összetevője, alkotóeleme az (agro)-hidropotenciál. Az ~jelenlegi (gyakorlati) értékét (AÖP) az adott táblára és növényre vonatkozó maximális termések 3, vagy 5 éves átlagával azonosítják (lehetséges termés), és ennek, valamint a tényleges éves terméshozam (aktuális termés) értékének viszonya jelzi az ~kihasználtságát (H), ami a földhasználat viszonylagos színvonalát kifejező mutatószám."1983" Hazánk ~jának felmérése 1978–1980 között történt (Láng István akadémikus vezetésével) egy országos program keretében. Ennek eredményeit 1983-ban publikálták „A magyar mezőgazdaság agroökológiai potenciálja az ezredfordulón” címen. A felmérés megmutatta, hogy hazánk természeti adottságai a jelenleginél változatosabb összetételű és jóval nagyobb mennyiségű növényi és állati produkciót tesznek lehetővé még a jelenlegi körülmények között is, ha az adottságokhoz a vezetésszerkezetet és az állattartást optimálisan hozzáigazítjuk. Talajjavítással, öntözéssel, megfelelő trágyázással, jobb agrotechnikával stb. ezek a hozamok még tovább növelhetők. A limitáló tényezők (csapadék, hőmérséklet, talajadottságok stb.) által megszabott „ökológiai plafon” még nagy növekedést enged, az ország ~ja még jelentős mértékben kihasználatlan. Sokkal szorosabbak a társadalmi-gazdasági korlátok: infrastruktúra, szakemberképzés, ipari háttér, szervezettség, modern technológiák átvétele, piaci igények, tőkehiány stb.[3]

Ontológiai modul

  • "ez egy" kapcsolattípus":
    • Statisztika (Felhasználási területe)
    • Közgazdaságtan (Felhasználási területe)
    • Légszennyezési index (fajta)
    • Versenyképeségi index (fajta)
    • Pénzügyi (fajta)
    • indikátor, attribútum index, jelzőszám, arányszám, viszonyszám (színonima)


  • "van neki, része a címszónak:"
    • Jelenségek
    • Viszony
    • Változók
    • Műveletek
  • "a címszó része valaminek (a címszóval egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus:
    • BSC / PCSM (mutatószám, hierarchia, csoport, érték, összevonási szabály, grafikus megjelenítés, ...)

Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja

  • A történeti modul, nem csak magáról a mutatószámról szól, hanem konkrét mutatószám típusokon keresztül mutatja be a fogalom jelentését, használatát. Az évszámok az egyes mutatószámok megjelenését jelölik, és nem a definíció fejlődését mutatják. A felhasználható források, csak egy - egy konkrét mutatószámról adnak információt, általánosságban a gyűjtőfogalomról nem.

Szerkesztői javaslat: Mi az összefüggés az abdukció, a mintázat-generátor, a PCSM, a BSC, a modell, a függvény, az algoritmus, a céltalanság tétele és a mutatószám között?

  • A fent említett fogalmak hasonlóság elemzésre épülnek és döntéstámogató rendszerek. A vezető mindennapi munkáját segítő módszerek, melyek alkalmazásával a vezető képet kaphat a szervezet erősségeiről, gyengéiről, a külső lehetőségekről és fenyegetésekről. Mindegyik következtetéseket von le, adott probléma megoldását vagy átláthatóságát segítik elő. Az abdukció eredményből és a szabályból következtet az egyes esetre.A PCSM (Potencial Star Method, Potenciál Csillag Módszer), pedig egy grafikus szakértői rendszer, grafikusan ábrázolva veti fel a problémákat. A BSC (Balanced Scorecard-Kiegyensúlyozott Mutatószámrendszer) teljesítménymutatókon alapuló módszer, de nem csak problémák kezelésére alkalmas.

Definíciós modul

  • A gazdaság- és társadalomtudományok területén előforduló jelenségeket számszerűsítő, mennyiségi adat. A közgazdaságtanban alkalmazott legfontosabb mutatószámokat az ún. SNA mutatószámrendszer foglalja össze. Ilyen mutatószámok például a GDP, NDP.

Tesztkérdések modul

  • Igaz-e, hogy a mutatószámokkal történő irányitás egy új lehetséges elmélet a vezetésre? Válasz: Hamis, nem jelent új elméletet, hanem célorientált vezetést támogató módszert, eszközt.
  • Igaz-e, hogy a hozzáadott érték a nemzetgazdaság illetve ennek valamely része, megitélése tekintetében egy alapvető mutatószám? Válasz: Igaz, mert a hozzáadott érték, a nemzetgazdaság vagy ennek valamely része által, időszakosan létrehozott eredmény.
  • Igaz-e, hogy a mutatószám szó fogalma egybekapcsolódik az index fogalmával? Válasz: Igaz.
  • Igaz-e, hogy a mutatószám mnt szó megegyezik a heurisztikával? Válasz: Hamis, pontosan a heursztika ellentéte.A mutatószám képes komplex jelenségek modellezésére, a heurisztikák olyan eljárások, melyek kevésbé preciz megoldásokat adnak.
  • A mutatószámok: a,objektívek b,szubjektívek c,mindkettő d,egyik sem (megoldás: c)
  • Az indexek a kitűzött célok: a,tervezésére b,teljesítésére c,mindkettőre vonatkoznak. (megoldás:c)
  • Az eredményt alakító tényezők: a,megbecsülhetők b,kiszámíthatók fejben c,kiszámíthatók számítógép segítségével. (megoldás:a)
  • Ha a vállalkozással kapcsolatos kalkulációk után a mutatószámok egymásnak ellentmondanak: a,számukat növelni kell b,ilyen nem fordulhat elő c,számukat csökkenteni kell (megoldás: c)
  • A mutatószám: a,adat b,információ (megoldás: b)


  • Igaz-e, hogy a belvíz-veszélyesztetettségi mutatószámot, az 1961-1980 közötti időszakban dolgozták ki? Igaz
  • Igaz-e, hogy az információ - technológiai szolgáltatások többdímenziós mutatószámrendszere, a hagyományos négy dímenzió mellett, egy ötödik dímenziót is alkalmaz? Igaz, a "Képességek" dímenziót, a stratégia megfogalmazásához, annak megvalósításának követéséhez.
  • Igaz-e, hogy a PCSM (Potenciál Csillag Módszer), egy grafikus szakértői rendszer? Igaz, mert a problémákat grafikus ábrázolva veti fel.

Ajánlott irodalmak modulja

  • Közgazdasági Kislexikon [4]